好，我认为儒家基本上坚持“亲亲”、“尊尊”的立法原则，维护“礼治”，提倡“德治”，重视“人治”。为什么要法制？规范个人集体单位的社会活动行为准则。而法家的“法治”主义，主张干涉而反对放任；排斥“人治”主义而独任“法治”主义；不承认自然法的存在；其思想以“唯物论”为出发点，因此，人们只有在法律容许的范围内，才能得到自由和平等。
为什么我不热衷普法?从三点来谈,一时代背景,二群众基础,三其它因素时代背景：很简单,我们经历了几千年的封建社会,建国后法治也一度混乱,前前后后法治社会逐渐建立起来也就几十年。
为什么要法制？法制的实质是什么？
为什么要法制？规范个人集体单位的社会活动行为准则。法制的实质是什么？为统治阶级服务。法制是建立社会体系结构完整，统治国家理政，天下大平安邦的武器。中国法制，以人民民主专政理论为指导思想，经全国人民代表大会常务委员会通过制定的宪法@为根本大法。任何法律法規行政条例必需依法依照宪法为准绳。中国特色社会主义制度，是新中国成立后，跨入新时代，国强民富的定海神针！。
秦靠法治夺取天下，为什么不能靠法治守天下？
引言秦国自秦孝公启用商鞅变法开始，历经六代百年最终统一天下。建立了中国历史上第一个统一的封建王朝——秦朝。秦朝之所以能够在六国纷争中脱颖而出，除了因为其百年来未出昏王，和千古一帝秦始皇的横空出世，更重要的来自于其发展的根源——法治。何为法治，用最简单的一个词来解答，那就是规则，一切皆在“法”的规则内执行。
并非以仁义教化而使人知礼守义，而是以规则和标准来告诉人们，什么可以为什么不可以为。有功则赏，有过则法，一切皆有规矩，无人可以违背。这就是最朴素的法，也是秦国得以发展的根基。题目中所说的，秦国靠法治夺取天下，为什么不能靠法治守天下？这个题目本身就值得推敲，后世很多人都在论述秦灭亡之原因，其中一条就是说“秦法严苛”。
在我看来，秦法严苛固然是真，但这绝非是秦国灭亡之根本。秦之所以亡，恰恰是因为秦的管理本身就是在乱法。从统治中央，到地方都在“乱法”。分析商鞅变法何以成功提及秦国之统一必然要提及商鞅之变法。商鞅已经成为后世变法者追逐的目标。只不过商鞅变法涉及的面过于广，我们无法一一列举，那我们就掐重要的来说一说。1、商鞅变法前的准备工作：立木为信这是大家都熟知的一个小故事。
