真正的论文应该是怎样的？
按理论性和实用性大小两个维度，论文分学术型、应用型、综合型三大类，学术型论文也有偏应用的，应用型论文也有偏理论的。完整的论文构成：题目、作者名、单位、国别城市邮编、摘要、关键词、正文、参考文献。有些报刊对摘要、关键词、参考文献无要求，有些期刊不仅要求用中文写而且要提供英文版，同时留下作者介绍及通讯作者联系方式。
论文区别于其他文体，它有论点、论证、论据。无论是谈观点的还是讲案例的论文，最后要有结论，持什么观点，或者是对是错，方法或做法是否正确有效，或如何改进，等等。也有一些大家写论文不拘一格，不合格式要求但内容精练达意，流芳千古。但初学者特别是学生宜从严要求。以应用型论文为例，写作时应做几要：题目要小，话题要新，观点要明，入题要快，结构要简，逻辑要通，层次要清，案例要精，句式要短，体例要整。
什么样的论文算高水文论文？
这个问题问得挺好，作为一名人事工作者，我们也很想知道高水平论文的标准，这样我们拿到简历时，一下子就能知道这个人的水平高不高，我们也不至于整天盯着期刊影响因子来看了。论文水平高不高，不是看文章写得好不好，关键是看其中的研究成果是否有水平而研究成果的水平一般体现在3个方面：一是前沿性，前沿性代表着学科的发展方向，也代表着学科的未知地带，在前沿踏出的每一步，可能都是人类的第一步。
一般来说就是学术界还没有任何人发表相关论文，这就是前沿性。二是创新性，也就是采用别人没有用过的方法和思路，或者发现了别人没有发现的现象，或者提出别人没有提出的结论，而创新性的高低，还要看研究发现是否有普遍价值，比如说你研究发现你们研究生导师发脾气的规律，创新性是有，但该结论恐怕仅对你们课题组的同仁们有价值，但如果你发现了中年男人情绪控制方面的规律，那这个创新性就是具有普遍价值的。
三是规范性，论文要被人认可，不仅仅是看结论多么令人振奋或者骇人听闻，关键还在于支撑这个结论的论据是否充分，论证过程是否严谨，实验过程是否可复制可重现。像前两年韩春雨博士的论文，结论是引起轰动的，但最后大家发现是一次偶然现象，完全无法复制和重现，这样的论文一旦失去严谨和严肃，那将一文不值。很多国外期刊喜欢发表某些著名实验室、课题组的文章，就是因为他们了解这些实验室的实验条件、学术风格，相信这些实验室结论的准确性，而很多中国的实验室，在这方面就会吃亏。
