对内三权分立，对外三权合一，无利三权分立，有利三权合一。科技的进步，网络的发达，无孔不入的美国，触角已伸向世界各国，“五纵”遍布各个角落，全世界都在美国人面前裸泳，经济，科技，军事几乎没有什么秘密可言了，才使得美国人的制裁大棒，一打一个准，从未失手过。
美三权分立司法独立，可为何川普能为所欲为？
这要看你认为的为所欲为是什么意思。堂堂一国总统，认为大选舞弊，老老实实的一级一级上诉打官司，这些官司在地方一级和州一级大部分被驳回。而且有些驳回非常无厘头。老川头也没有因此怎么为所欲为。如果你认为一个人认为自己的权益受到损害打官司维权就叫为所欲为的话。那就算为所欲为吧。刚才我说很多驳回川老头团队诉讼的理由非常无厘头，试举一例：在大选之前在宾州提起诉讼说宾州行政团队改变邮寄选票的规则可能引起舞弊，驳回的理由是危害行为还没有发生，不存在受害人。
在大选之后再次诉讼，驳回的理由是已经过了时效。合着什么时间段都不能诉讼呗。事实上，为所欲为的可能另有其人到目前为止，你能看到的是，川普团队的所作所为都在法律的框架内，甚至这个总统在一定程度上还是被架空的：按规则起诉，一步步应诉。名义上属于行政口的司法部长一个多月没动作，FBI和CIA也对他们现在的老板川普无动于衷。
以CNN为代表的所谓主流媒体不会让任何一点川普的好事曝光。有兴趣你去听听被监听的CNN的晨会。这些左媒的高层是怎么指示对川普和拜登分别报导的。然后你去看看另一方的各种小动作。佐治亚州把选票选了三次，但是就是不去验证签名的有效性和选票的有效性。在州议会还在对大选舞弊进行公开的听证会的时候，州长和州务卿就公然的认证了选举结果，可有一丝尊重立法机构的意思？而且美国宪法可是规定决定选举人的权利是在州议会的。
最新消息今天的最新消息，川普和彭斯亲自以拜登和贺锦丽为被告，提起了诉讼。事情已经到图穷匕首见的阶段。当然你也可以继续认为川普是为所欲为。反正谁胜谁败已经马上要成为定局了。对了，很多人还是很信任的主流媒体CNN今天不无担忧的在说《85%共和党议员人不承认拜登当选，这是很危险的》（大概意思）。当然你认为这些共和党医院也是为所欲为了。
美国既然三权分立，那么司法部怎么会在行政序列下归总统管辖？
对内三权分立，对外三权合一，无利三权分立，有利三权合一。无数次对外战争，三权分力了吗？制约制止战争了吗？此为有利，三权自然合一。选举舞弊案，当政总统揭发检举，地方举证纷纷而来，举报人（川普）的诉讼几乎100%失败而被拨回，为何？此为无利，必须三权分立，各守防线，保的是美国政治体制的颜面，防的是川普打破潜规则，怒揭遮羞布的轻狂举动。
美国政治框架从表面上看，高雅而华丽，其本质是畸形和黑暗的，媒体的吹嘘标榜无非是自我贴金罢了，世界上不少亲美的国家，有几个国内政治稳定的？反政府武装，反对党在美国人的忽悠下成了合法的存在，国家稳定从何而来？经济发展，民生改善如何展开？委内瑞拉的现状难道不是世界上亲养国家的警钟吗？政治结构上仿美，是招灾引祸的愚蠢行为，因为，任何国家的国情永远不同于美国，一方水土养一方人，是真理，是正确的。
科技的进步，网络的发达，无孔不入的美国，触角已伸向世界各国，“五纵”遍布各个角落，全世界都在美国人面前裸泳，经济，科技，军事几乎没有什么秘密可言了，才使得美国人的制裁大棒，一打一个准，从未失手过。国安是每个国家的命门，命门不严防死守，终将要吃大亏。这方面朝鲜是世界的榜样，远离美国人，活的清淡一点，但踏实安稳硬朗，至少不会挨黑枪。
