法律依据《中华人民共和国宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。《民法典》第二百零七条:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯”。
老小区加装电梯大概要多少费用每个楼层怎么分摊？
谢邀请！简要回答如下：老小区加装电梯已不为鲜例，电梯公司根据电梯设计楼层布局取费；山东政府补贴原则规定每台电梯可按总造价的40%，上限不超25万元；住户首先是协商统一意见，各有不同的比例和分摊方式：（1）无架空层的一层不交钱，二至顶层业主，按照所住楼层倍数计算比例进行分摊。（2）考虑加装电梯对一楼和二楼采光影响，严重要考虑给予被影响的业主进行补贴。
（补偿金额没有具体规定，都是靠业主们去协商）（3）如果同一层户型面积不一样，分摊的金额也不一样，费用分摊的比例永远是：受益越多，出的金额越多。电费和电梯维护费用同样是按照此比例出资。（4）各层的电梯使用费（电费）的分摊按照供电局的分摊办法，结合户型面积每层系数按20%递增，加层系数为1 (N-1)×0.2，无架空的一层不使用电梯的用户不用分摊。
居民楼加装电梯，2楼不参加集资，可以要求分配政府补贴款吗？
客观看，老旧小区加装电梯还存在很多的弊端及悬而未决的问题，而且后期还会给业主带来无尽的烦恼和纷争 ，应多倾听中低楼层业主的意见，不能盲目推行。一是影响邻里团结。本来一幢楼内，居民关系和和睦睦，如今为了装电梯，高层居民和底层居民反目成仇，中间层次居民属于各方争取对象，处于尴尬地位，从而破坏了小区的和谐与安宁，人为地挑起了社会矛盾。
二是影响小区环境。加装电梯，必然要破坏小区绿化和道路，占用全体业主共同共有空间，对小区车辆通行和停车带来不便，同时还会对消防通道带来影响。从整体来讲也破坏了小区的原有合理结构。如果为了加装电梯，占用现有的极小空间，势必会降低整个小区协调性和形象。三是影响建筑结构。加装电梯必须要对现有房屋进行局部破坏改造，电梯运行后必然产生震动和噪声干扰等，而当时房屋设计时根本没有考虑到这些因素。
因此，如果加装电梯后，安全隐患很难估计，肯定后患无穷。四是影响底层生活。加装电梯后，底层的采光必然更差，而电梯运转时的噪声最大，同时，加装电梯后低层还存在隐私暴露问题，还有电梯进出口占道等等，都会影响底层居民的生活质量。五是破坏消费平等的原则，违背契约精神。住宅早已经商品化,市场化,购买的时候是按质论价,其中包括按楼层论价,这些都签署了购买合同,通过商品房的契税该住宅的品质已经获得法律的认可,不同楼层的价值通过价格体现出来。
加装电梯后，价值秩序完全打乱。这样，高层业主就可以逃避当初选择的后果，把责任转嫁他人。破坏了消费公平原则，违背了契约精神，侵害了低层权益。六是日常管理复杂。如果加装电梯正式运行，必将涉及日常维修保养、使用收费以及出现矛盾谁来管理协调等等问题。再有就是发生安全事故由谁来担责。七是存在法律漏洞。例如加装的电梯产权属性归谁？维修保养经费谁来支付？占用小区共同共有面积谁来买单等等问题将会不断出现。
家住顶层六楼，小区要改安电梯，让我家出20万，拿不出怎么办？
你们的房子六层楼，一二楼肯定不装，电梯设置应该是3.5，4.5，5.5层，一共8家人使用，电梯总费用按40多万，平均一家出资5万元。如果按等比算法：六楼出资16万元，平均一家出8万元；五楼出资12万元，平均一家出6万元；四楼出资8万，平均一家出资4万；三楼出资4万，一家出资2万。如果只有456这三层愿意装电梯，6楼出资20万，一家出10万，5楼13.6万，一家6.8万，4楼6.4万，一家3.2万。
老楼房装电梯争论这么多，有没有装好的用过一年以上的住户来客观的讲一讲加装电梯的好？
有，加裝电梯已用8年，好处有：客观讲，有电梯用，比较方便，因是多层，每层两户，使用次数不多，电梯磨损较少，日常费用约一年一户1000元左右，电梯支出有，维保费，每星期一次电梯清洁费和年审费，电梯电费由供电部门直接收各户公摊电费，不理想有：加装电梯事项属于行政许可，因此，加装电梯属私有财产，即谁申请行政许可建电梯，谁就是电梯权利人，没有申请行政许可但出资建电梯，不属权利人，不用负责非人为的风险责任，由于已加装电梯不能办理产权，所以，从法律层面讲，电梯是不能转让的，这就要求有权利人一直承担电梯造成的风险，这承担风险责任，直到电梯消亡为止，另外，处理电梯权利人出租房子而产生使用电梯的责任，无法界定，而租户粗糙使用电梯产生矛盾而引起争纷，无法解决，还有，出售房子的业主，与电梯的责任关系，政府沒有明确认定，如电梯出现人亡现象，怎样追究，法律有规定，但如何找到卖房业主承担责任，政府没有明确细节规定，这是法律的一个软肋。
