那首先,他自己就必须要活得够久。其次,要在有生之年帮继承人树立起足够高的威望。然而,曹丕是个短命鬼。继位六年去世。并且,他短命也就罢了。在他执政的六年时间里,他在继承人的培养上也着实拉跨。想当初,曹操虽然曾经想过立曹植,但他真决定曹丕继位后,对曹丕还是不错的。给曹丕搭班底,组建太子党,让曹丕后面能顺利接手权力。
可曹丕对自己的继承人,简直不知道他到底在想什么。他不想立曹叡,想立曹礼,就一直故意空置太子位置。也不培养曹叡。后来,是因为郭皇后生不出儿子,曹叡被过继给了郭皇后,晋升为嫡子,曹丕才开始培养曹叡。但是直到此时,他仍然不册封曹叡为太子。又后来,曹丕是感觉自己要死了,不能再继续拖了,才匆忙立曹叡为太子,继承皇位。
等到曹叡继位后,由于他一直不是太子。他的班底,基本可以说没有。曹丕给他配的几个文学官,也因为曹叡长期不上位,而缺乏辅政经历。所以曹叡上台后,完全没有可用的亲信,只能继续依靠曹丕留下的几个老臣。继续委任他们在军政两届发热发光。在这些人当中,就有司马懿。而也正是在这种情况下,司马懿不仅在政坛上积累了威望,同时在军界也积累了威望。
这在曹操时代是不能想象的。曹操时代,虽然士人也得到重用。但他不可能把军权交给士人。但是在曹丕、曹叡时代,曹魏的军权却让士人掌握了。本来曹丕在继承人问题上就已经很坑了。没想到,曹叡比曹丕还要坑。曹叡也是生前没立继承人,等到要死的最后一天才立了个八岁的小孩曹芳作为继承人。这也直接导致曹芳继位后,没有任何根基与政治资本。
比起曹叡当年的情况还要糟糕。他只能依靠曹叡给他选的两个辅政大臣,一个是曹爽,一个是司马懿。操持朝廷政务。而曹爽家族也好,司马懿也罢。这都是在曹丕、 曹叡两朝就已经收割了非常多政治资本,触碰到权力核心的家族的人。曹芳面对他们,能有什么君主威严?就像东汉的小皇帝一样,面对权臣,毫无抵抗力。一个不小心,就被废了,或是被人下毒害死了。
而更糟糕的是,由于曹丕的操作,曹芳此时想仿效东汉皇帝,拉拢太监翻盘,也变得不可能了。所以当曹芳继位后,他与大臣的政治资本差异是立马显现出来的。从他继位开始,他不是作为以曹爽为代表的功勋派的傀儡,就是作为以司马懿为代表的士人的傀儡。他想翻盘,可能性几乎是零。曹丕、曹叡爷俩的操作,坑儿无下限,几乎就等于是自己亲手送出了政权、军权。
国家不早亡才怪。总言之。曹操的选人没问题。曹丕、曹植、曹彰。怎么看,也是曹丕的素质最均衡,最适合作为继承人。曹魏的短命,也是偶然大于必然。与曹操没有直接关系。只能说,司马懿太能活了。曹丕、曹叡的操作也太坑了。如果不是他们的骚操作,按照正常的发展轨迹,曹魏不可能只有45年的名义国祚,29年的实际国祚。。
为什么中国历史上的一些反王只在中国版图反叛,不去其他国家去建国?
这个问题有逻辑上的矛盾。在国内反,才是真的反;跑到国外去建国,怎么叫反呢?这是很明白的。那么中国人跑到海外建国的,有没有呢?有!而且很多。我例举其中比较重要的四个:1、卫满在朝鲜建国卫满是汉初燕王卢绾的部将。汉高帝十二年,卢绾谋反不成,逃入匈奴。卫满纠集一千多名部下,向东逃窜,直到清川。他率众渡过江后,下令脱去汉服,改穿当地服饰。
卫满也是个英雄,虽然在中国是无名之辈,出国后成了过江猛龙。靠着这一千多人的队伍作家底,他用了几年的时间,居然占据了朝鲜,自封为朝鲜国王,定都王险城(今朝鲜平壤),史称卫氏朝鲜。2、三佛齐国王梁道明梁道明为中国海外拓殖史上划时代的英雄,他本为广东南海人氏,旅居于苏门答腊岛东南小国三佛齐。明朝洪武年间,爪哇兴兵破三佛齐而据其国,然而三佛齐寓居华人甚多,达数千家,多是闽粤居民,不愿受爪哇统治,遂以梁道明为首领,起而武装抗拒,并占据三佛齐旧都旧港,割据一方。
这也是华人在海外的首个自治地,梁启超曾高度评价梁道明拓殖海外的丰功伟绩:“盖南洋华侨能以匹夫崛起而得众心,握外国君主之权,使祖国增一殖民地者,自道明始。”3、兰芳共和国首领罗芳伯罗芳伯1738年出生于广东嘉应州(今梅州)石扇堡,1772年与百多名亲戚朋友漂洋过海,到印尼婆罗洲(加里曼丹岛),组建采金公司。