当蜀汉不断对敌人发起攻击，谁还敢小觑？至少东吴不敢。为啥诸葛亮主政时期的蜀汉明明实力不如东吴，却似乎能在两国联盟中占据主导位置？就是因为北伐。举个可能不太恰当的例子，一个班级里，某人要是攻击性很强，其他同学是不是不怎么敢招惹他？哪怕知道他力气不大，自己打赢他的机率很高，却还是下意识的离他远点。诸葛亮要的就是这种效果。
当然了，除此之外，发动外部战争，也是最好的化解或转移内部矛盾的方法。蜀汉内部可不太平，刘备带过来的荆州集团、原有的益州集团、新投过来的各方夷族，这三方势力之间存在利益冲突，争斗不休。诸葛亮若是一个一个去处理，那这辈子他就别想干其它工作了，光忙这件事情都忙不过来，还可能陷进去。他采用了更为有效的解决措施，北伐。
有了共同的目标，国内矛盾因此而缓和。既然是抱着这样的心态，诸葛亮就不可能让带出去的部队有什么闪失。因而动不动就下令撤军，也不敢兵行险着，宁愿被魏延嘲笑胆小怯懦。因为以上这些原因，北伐看似劳民伤财，实则蜀汉的损失并不大，士兵减员不算多，消耗的主要是粮草军饷，这是不可避免的。认真算起来，损失最大的还是前面提过的第一次北伐。
倒不是败得有多惨，而是死了十一位中高级将领，他们分别是谁呢？其中八位，诸葛亮在《后出师表》中提过，赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜。特别说明一点，赵云并不是战死，而是回汉中之后病故，主要是因为年事已高。虽然赵云的出生年月不详，但从其人生历程来看，他和刘备是同一时期的人。刘备比诸葛亮大20岁，赵云至少也大了十多岁，此时大概已经是位古稀老人。
另位三位是马谡、张休、李盛，都因为街亭失守而被诸葛亮处以军法。不过，马谡之死有点争议。和大家通常认为的不同，马谡并不是像《三国演义》里那样主动请求诸葛亮治罪，街亭一丢他就畏罪潜逃了，还连累了朋友向朗。身为丞相长史的向朗知情不报，包庇马谡，被诸葛亮厌弃，免官二十多年后才复职。马谡也没能逃脱，被抓回去下到狱中，诸葛亮下令处死，还没等行刑，马谡就死了。
三国演义中刘备势力弱小，为什么仍然获得很多人的效忠和拥护呢？
谢谢邀答：三国的版本蜀汉最小，投靠的人也不多。主要原因刘备是中山靖王之后（尽管被遗忘）刘备是以匡扶汉室之名，有了这个名份即是兴正义之师，像诸葛亮等这些名人就是冲着这个来的，刘皇叔这个称呼就是金字招牌，否则曹操怎么会挟天子以令诸侯呢？这也是为的一个师出有名，更何况刘备姓刘，跟汉朝皇家也是扯得上关系的，当然也要加上刘备的活动能力才行，所以才有能人效忠于他。
在演义这部书里从桃源三结义起就把读者目光引到刘，关，张，诸葛亮身上了，在孔明身上还卖了关子，要三请，这个伏笔让人更加有好奇心，这位神秘的高人的一举一动，从先生不在，到午睡，刘备只能等着，张飞急得要把这先生拉出来揍一顿才心甘，同时也刻画了张飞的火爆性格，而诸葛亮拿出了最亮点，未出茅庐就知三分天下，高潮起伏读者恨不得一口气要把三国看完才过瘾。
首先要承认刘备还是有组织能力的，连一向傲慢的关羽年龄比刘备大两岁还得叫刘备大哥，不能不说刘备自有过人之处，而且拉起来一个集团，搅动风云，在三国史上有一席之地，从三国鼎立到称帝这足己证明刘备是一代枭雄。其实刘备集团出名的军事前期的徐庶，己后的法正，诸葛亮，庞统，武将有关羽，张飞，马超，黄忠，赵云，魏延，后期的姜维，王平等，除谋士庞统，武将马超，魏延没有特写，其他都有不同程度的特写美化，罗先生，为诸葛亮，关羽，赵云虚拟了不少故事情节，也为演义这部书增添色彩。
归略起来讲，蜀汉人才特别是新老交替缺的就是人才，无论是文是武，相比曹魏，东吴，那才叫人材兴旺，曹魏是谋士成群，战将如云，那是蜀汉望尘莫及的，就连东吴无论是土地，人口，十二虎巨，就东吴的四任都督，都是利害角色，蜀汉也无法相比。读者都知道诸葛亮促成孙，刘联盟并立入国策，其实在诸葛亮之前鲁萧就见了刘备，提出同样的议题，诸葛仅完善具体细节而已，闲话少说，回正题，蜀汉的灭亡主要就是缺乏人才，否则虽不能说兵进中原统一国家，但再延续几代应该没有问题…。
