政府各部门需积极行动，从制度层面加大治理力度，严格落实环保政策，环保部门要在执行层面加强监管和追责，对严重污染企业依法关停、责令停产改造并予以处罚，将落后产能淘汰出局，大幅削减污染物排放量；工业、农业、气象、交警、市容、建设等配合环保部门联防联动，建立常态化的环境预警监测与管理保障。 对于雾霾防治，我们总结如下：科技发明，改善环境：可燃冰，干热岩，电动汽车的发明。
环保理念的提升：科学的发现减少污染，国家多环保重视，关停污染企业。空气净化系统孕育而生：在室外雾霾严重的时候，大家还是减少外出。并在室内安装新风系统。不仅是能抗雾霾，还能有效提高含氧量，稀释甲醛二氧化碳，保证室内空气健康。社会治理的核心是公众的参与。防治雾霾天气不只是政府部门的事，需要每一个人共同参与到其中。
就公众自身来说，我们要从自我和点滴做起，减少自身的排放，不给城市空气污染增加负担，有车一族要减少开车上街，出行尽量乘坐公共交通工具，居民使用优质低硫煤，农村取暖烧不烧秸秆，尽量使用清洁能源。只有全社会形成合力，雾霾不再、“人与自然和谐相处”才不会成为空中楼阁，公众的生存权、健康权、发展权才能真正得到保障。
有什么好的解决雾霾的办法吗？
解决雾霾的办法不是没有，现在农民尊重了专家的意见，不再烧秸秆了，也没有烧荒，做饭也很少烧柴火了，可雾霾依旧雾锁巫山，能见度低再创新纪录，原因是专家们都是坐在办公室里不切实际的纸上谈兵，实乃是空谈误国唉。为什么不走出来看一看呢？不是喜欢坐飞机吗？从机窗往下观看不就什么都明白了？农村确实什么都没有烧，滚滚的浓烟是从工厂一个个的特大号烟囱里冒出来的，据专业人士估算，一个直径1米的中型烟囱，每小时排出的浓烟最少是5000立方米，可以想象24小时是多少，一个月是多少，一年又是多少，而中国的大地上的大烟囱的数量又会是多少呢？专家不会说这重度的雾霾跟这些烟囱无关吧。
远的不说，近的例子举一个: 在离我们家不远的地方大概5公里处，有一个中小型活性碳厂，有两个大烟囱，治理环境的时候拆掉了一个，剩下的一个也进行了改造，当时看起来很达标，不仅减少了一个烟囱，剩下的一个冒的是淡淡的白烟，这证明只要肯花钱，烟尘是可以大大的减少的。可事实上没有几个人愿意花这笔钱，就拿这个活性碳厂说事，搞环保的人一走，这个大烟囱依旧冒出了又浓又黑的烟，而且越是雾霾天气烟囱的烟越浓越黑，为什么？因为无人机的眼睛被蒙住了，冒多大的烟也没有管事的人知道。
