大家如何看待被资本家剥削这件事？
被（企业家）资本家剥削这应该是比较普遍的现象。在我国，目前非公有制企业数量数不胜数，质量和效益也比较好。非公有制经济早已成为我国经济的半壁江山了。非公有制经济在我国社会主义市场经济中占有重要地位，发挥了重要的作用。它较好的解决了劳动者就业问题，增加了国家的税收，提升了国家的经济实力。成绩是第一位的。但是，在发展的过程中，非公有制经济在解决就业的同时，也存在着诸如剥削的问题。
996呀，不给工人买保险呀，克扣工人工资呀，等等。这些情况，广大工人是有委屈的。这些剥削行为是违反我国劳动法等法律法规的违法行为。我国是社会主义法制国家。企业和工人都要依法办事。有法可依，有法必严，违法必究，执法必严是我国社会主义法制的方针。法律面前人人平等，是社会主义法制原则。如果发现某企业存在违法违规行为，要依法依规跟老板理论，要求他依法办事。
如果你跟他协商不成，可以向企业党组织反映，敦促党组织解决。还可以向当地的工商局或者是国资委反映，甚至可以打官司。按照法律程序，依法维护好工人的权利。国家鼓励、支持、引导非公有制经济发展。现在到了正确的引导的时候了。有问题要直面问题，不能回避。国家正在要求在规模较大的非公有制企业建立党组织，建立工会组织。
如何看待资本家剥削压榨劳动力生产剩余价值？
记得是小时候上学的时候，批判过"剥削有理"。那时候觉得很可笑，哪个傻子会提"剥削有理"呢？"剥削"本身就是个贬义词。改革开放后，私营企业多了。有私营企业就得雇工。开始私营企业少，用工少，你给人家打工，人家还不要你。后来私企多了，打工者有了选择，工资低了不干。时间长了我怎么觉得"剥削有理"这句话正确呢？你想想，我有技术，我投资，我冒着亏本的风险办企业，我不"榨取"工人"剩余价值"，我不是有病吗？有一篇文章说韩国是怎样发展起来的。
说是那时候南朝鲜多山地，资源贫乏，比北朝鲜穷多了。怎样发展呢？当时的政府就将仅有的资金撒给几个有能力的企业，说你们自己去闯吧。这几个企业从初级产品做起，逐渐发展成现在以三星电子、现代汽车为代表的几个大财团，带动南朝鲜发展成现在的发达国家～韩国。没有"剥削"他们能做到吗？当然，剥削也罢，榨取劳动力剩余价值也罢，必须在劳动法范畴内，那种克扣工人工资、随便增加工人劳动时间，甚至坑蒙拐骗，必须严厉打击。
人类社会能否发展到无剥削阶段，如果有，你觉得会是怎样的？
首先重视高科技发展提高人民物质生活水平，帮助贫穷致富，同时学习英雄赞美科学家给国家贡献的人大力支持和鼓励聘请科技骨干医学专家英雄事迹经常出现在综艺节目电视台专栏节目组，为他们的光荣赞美成为名副其实的明星，举行大型交响音乐会鼓励全民奋斗共产主义高歌欢场《人人过上共产主义》实现理想而奋斗，就没有剥削劳动者而努力奋斗！！。
如何评价“资本家承担了风险，所以剥削是合理的”这样的观点？
不承认剥削，即是对共产党宗旨和初心的背叛！别将资夲家剥削说的那么美好，我问你:城中的高楼大厦是资夲家盖起的吗？否！是广大的工人和民工们，一砖一砖、汗甩八辦辛辛苦苦地砌起的啊！你可能会问我:要不是开发商投入资金，你用什么来盖楼？答:开发商投入资金，并非是为了国家建设，而是为了从中赚钱、赢钱！比方说这座楼投入了三百万元，最终收入了八百万元。
