山海茫茫，一本书只是其中的一朵小浪花。书读得越多，越明白自己的无知，对世界的好奇心也就越强。一般单招的学生综合能力比较强，在学校已经拿到了各种工种的资格证，动手能力和基础素养也比较好。原因有二。第一，每本书都有其局限性，无法涵盖修身所映射的方方面面。第二，书本身是一个有限的载体，与个人所承载的现实世界相去甚远。
一本书代表人的修养，最喜欢的一本书是什么？
首先，该问题的前半句，是一个并不准确的预设。一本书永远也无法代表一个人的修养。其中包括两层原因，一是每本书都有其局限性，不可能涵盖到修养所映射的所有方面二是书本身就是有局限的载体，它与个人所承载的现实世界差距太远。书山文海，浩淼无垠，一本书只是其中的一朵小浪花。它所要讲述的故事阐释的主题，只是这大千世界中微不足道的一个小句子。
所以才会出现读过越多的书，越发明白自己的无知，以及对世界生出越发浓烈的好奇心。而只有当我们不断积累自己脑中的词句，旁观了更多的生命体验和人生故事，才能对自己的人生有更为包容和冷静的认识。修养因此产生，它并不代表一个人熟记多少知识，背得多少道理，而是在任何时刻，都懂得世界的广阔和人生的多样性，能恪守自己的道德原则，理解他人的选择与喜好，不轻易将自己的观点强加于别人，这种修为和境界，必须是在博览群书之后才能逐步提升。
从第二个层面，光有读书还远远不够，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行便是这个意思。靠文字传递的终究是理论知识，它无法完全代表丰沛饱满的现实世界，更不能囊括人类的情感思绪，人性深处向善向恶的每个面向。阅读当然是了解更多面向的好路径，但却不是唯一的路径。读万卷书，行万里路。我们也可以一边掌握理论，一边深入实际，靠全力拼搏积极生活来获取更多的情感满足和人生体验。
即使读一万部爱情小说，也比不上与初恋情人的手指轻碰看上一万部色情读物，也比不上洞房花烛夜的深情相拥。所谓书呆子，说的就是那种以为文字就代表了整个世界的偏执者，甚至想躲在书斋逃避生活的失败者。他们或是真诚或是假装地认为，靠阅读就能读出世间百态，就能感知人情冷暖。书生造反，十年不成，语言的巨人，行动的矮子，也许每个人浪漫的青年时期都曾经体验过。
有了对前提的辨析，最后的问题也就不难回答。事实上，真正博览群书的人，绝不可能告诉你有他最喜爱的一本书。也许他会告诉你，莎士比亚代表了叙事文学的本质神曲代表了文艺复兴时期的浪漫庄子代表了道家无为的精髓离骚代表了中国古典文学的绮丽卡尔维诺代表了现代小说的无数可能性博尔赫斯代表了叙述所能实现的复杂哲思卡夫卡则呈现着人类生存的荒谬活着讲述的是个体生命的强韧和持久局外人则让人感知到个体的无助与无趣时间简史是通俗正统的科学普及读物，但休闲时也不妨读些古龙和金庸看日本推理小说是消磨时光的佳品，但东野圭吾的白夜行和解忧杂货店也能解读出深重的人性要较科学全面地掌握历史，可能要通过史记全球通史以及徐中约的中国近代史，但是你如果沉浸在明朝那些事儿，也是你个人的趣味，同样值得尊重。
正因为书本的丰富多彩，才造就了人类历史的厚重和自由的选择面向。真正热爱阅读的人，也绝对不会将自己局限在一个小圆圈内，而是会敞开胸怀，同每一种独特的美感相遇，理解并感受不同的思想观点和人生体验，不断扩充自己的生命宽度，在有限的人生中，追求无限的价值和意义。期待每位爱阅读的人，都能找到专属于你自己的美好。
单招到底靠不靠谱？
单招，不是吗？我是这样理解的。1单招更有针对性:学校想招什么样的学生，学生愿意去什么样的学校，有什么愿望，能不能直接继续学校，都可以直接知道，而且基本都在市内，知道起来更方便。可以有针对性的选择学校和学校的专业，可以知道自己的成绩基本处于什么水平，能不能被录取也有一定的作用。
