偶尔遇到部分学位论文实在是"看不下去"，也会建议"修改后再审"，而不是直接给个"不同意答辩"（D）。想要评审专家同意答辩，这份《学位论文修改情况表》切记认真填写。学位论文修改后再审，评审专家会同意答辩？如何努力让专家同意答辩？一句话：态度诚恳、修改到位就给"A"或"B"，态度敷衍二次给"C"，直接延期！常见的论文评审，如纸质论文送审、评审系统PDF格式评审，会返一份评审意见表。
硕士毕业答辩表现不好，即使论文本身没问题也会被毙掉吗？
硕士研究生论文写的不错，但是在答辩时表现不好，这情况往往会带来两个问题（答辩委员们想不怀疑都难）……这论文是你写的吗？这课题是你做的吗？如果这学生属于“茶壶煮饺子”型（肚里有货但不善于表达），这不会影响他通过毕业答辩。如果这学生“一问三不知”，连自己论文中的内容都说不清楚，那就悬了。我们遇到这样的学生，起码给他打入到“二答”行列……等大家都毕业了，你再答一次吧！。
论文评审，导师说没问题了，学校评审组的却不同意送盲审，怎么办？
答题/帅小西De--期待为您解惑！毕业季，小西最近也在组织硕士生预答辩，和提问人提到的学校评阅组类似。事实上，在硕士或博士毕业流程中，导师同意（签字）是最最基本的条件。换句话说，没有导师签字，预答辩或预送审都不会搞，甚至学院都不会搭理你。这也是个别学生被导师坑/逼迫的原因，能直接卡毕业。同为导师，小西觉得“导师同意”更多的是被学院拉出来签字担责，而不是给论文打分。
比如说，江苏省3.9日公布了2019年硕士毕业省的抽查结果，144本不合格。只要不是学术不端或2个返评意见为不合格，考生可以半年后一年内按评阅意见修改后，再次送审答辩，通过就保留学位，否则撤销。但是，就算是学生后期通过答辩，导师会先“挨板子”，比如减招、停招、取消硕导资格等。事实上，你导师同意仅代表你能参加预答辩或校内组织的预审。
此时，校内评审意见不合格，你是无法参加盲审的。全过程合情合理合规。通常，这件事只能说明两个问题：一是论文水准的确不行，需要修改，送出去盲审也是极大概率无法通过；二是导师被故意针对打压，她的学生都不让答辩。相对来说，第二种可能性很少。目前，最好的方式是和导师沟通下，看看专家组不同意送盲审的原因在什么地方。
