我是萨沙，我来回答。客观来说是，隋朝确实是中国历史上一个高峰时期。中国历史第一个高峰时期，是秦汉。在这之前中国还是四五分裂，秦始皇统一六国，但秦国很快就垮了。汉朝是中国历史上第一个高峰时期，雄霸东亚很多年。不过，汉朝以后中国就衰败了，晋朝很失败，中国很快陷入南北朝长达200年的分裂时期。当时北方游牧民族纷纷入侵，也被称为五胡乱华时代。
好在南方政权维持了汉人衣冠，不然等于中华文明恐怕在当年就断代了。南北朝时期，中国是很乱的，而且很弱。其实五胡乱华的胡人中，并不是所有胡人都很强。比如羯族人，是保留食人遗风的野蛮游牧民族，人数也不过几十万，也能在北方建立政权维持多年统治。而大隋彻底消灭南北朝的分裂时期，再次统一中国，是中国历史上第二个高峰期。
在大隋时期，中国的实力强于汉朝。因为大隋也是军事起家的王朝，武力方面是很强大的，不亚于后来的唐朝。就经济上，隋朝时间虽不长，但官方统计人口就有5000万。加上各地豪强隐藏的人口，总数怕是有六七千万。这个数字非常高了，毕竟大唐安史之乱前人口也不过5000多万人。可见，隋代已经恢复了国家大部分实力，国家力量强盛。
在对外方面，大隋是毫无疑问的地区霸主。当时隋朝无非是两个强敌，突厥和高句丽。其中突厥最强，582年，沙钵略可汗率本部与阿波可汗等各可汗兵40万突入长城。然而，隋朝采用武力攻打和政治离间手段，导致突厥内乱，阿波可汗依附隋朝，同沙钵略可汗开战。仅仅3年后，隋军主力20万人分道反击突厥，以从根本上击破沙钵略主力。
随后，沙钵略也向大隋称臣。虽然距离彻底击破突厥还有距离，但突厥已经不构成很大威胁。再说高句丽，虽然直到大唐李治时代才彻底消灭高句丽，但高句丽经过隋朝几次战争，实力大减，被迫名义上向大隋称臣。到了唐代，高句丽其实已经只有招架之力，才没有能力和中国一争高低，最终被大唐彻底歼灭。自然，隋代也有很多问题，所以传了2代就垮台了。
为什么有些人抬高隋朝，贬低唐朝？为何说唐朝比不上隋朝繁华？
因为隋朝的隐括制度非常严格，而唐代相对宽松。在隋唐时代，人头税是政府收入的重要组成部分，因人头税一般是交钱，不像地租，可用粮食和帛等实物支付。在商品经济不发达时代，收取人头税的成本较高，且缴纳者的负担也会比国家规定的额度要高。人头税是比较直观的，家有男丁、女丁即需交税，所以很多人宁可放弃人参自由，投靠贵族，充当家奴、庄户，这样虽然免去了人头税，可地方出现了豪族，对中央权力构成威胁。
