首页 > 教育 > 问答 > 教育经验 > 王迎军,各位请问华南理工大学花都校区的学院院长叫什么名字急急急

王迎军,各位请问华南理工大学花都校区的学院院长叫什么名字急急急

来源:整理 时间:2022-08-02 11:56:00 编辑:教育管理 手机版

1,各位请问华南理工大学花都校区的学院院长叫什么名字急急急

王迎军

各位请问华南理工大学花都校区的学院院长叫什么名字急急急

2,请问华南理工大学校长王迎军是什么级别

华南理工大学校长和党委书记都是副部级,王校长当然应该是副部级。

请问华南理工大学校长王迎军是什么级别

3,驻马店出过哪些名人

很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。我是萨沙,我来回答。隔行如隔山,这点萨沙深有体会。萨沙本人略懂些历史,但对于古代史并没有系统的在课堂上学过,只是自己在家看了不少书。有意思同一个朋友闲聊,人家是宋代史的硕士。我们无意中说到宋代一个片段,他随便讲了七八点我不知道的历史片段,改变了我对一个事件的观点。之前很多年,我一直认为自己的观点是对的。为什么?人家就是研究这个的,还写过多篇论文,这是他的专业。所以人家哪怕闲聊,肯定都比你业余研究的要专业的多。道理也是一样。杨承军是火箭军参谋部退休研究员,大校,教授,军事运筹学博士研究生导师,有着47年的相关从业经验,享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员;国家城市安全战略研究所副所长;全军军事学学科评议专家,装备理论专家,《中国军事百科全书·战略卷》终审专家;核战略专家,核军控专家,导弹技术专家,军史专家,首席军事理论专家。其中,杨承军最擅长的是核战略,写了很多文章。可以说,我国和战略方面,杨承军是相当了解的,毕竟一直工作到退休。杨承军基本完全否定了胡锡进的观点:我们不应该与核大国比数量、比规模,只要继续提升质量,保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中国不惹事,但是也不怕事。”个人认为,这是非常正确的。时至今日,世界核大战根本就不可能发生。任何一个国家,即便被核大国攻破首都,也不会敢于使用核武器。核战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生,大家都有核武器就等于大家都没有核武器。这世界上唯一的核武器使用,就是有武器的美国,对付没核武器的日本。这就同一战的化学武器一样,各国一起用,结果两败俱伤,共伤亡130万人,另外还有大量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境,战后花费巨大财力物力去清理战场,医治化武受害者。搞笑的是,由于协约国和同盟国都使用了化学武器,最终大家几乎是同归于尽,谁也没好果子吃,谁也没占到任何便宜。这种情况下,还不如大家都不用。到了二战时期,轴心国和同盟国就心照不宣,一同停止使用化学武器。自然,双方都做了很多准备,比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲,防止德国突然使用,但终究是没用。所以,今天的核战略也是一样,只是单纯的威慑,根本没有谁会去真正打核战,除非是疯了。杨老曾说:核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器,凡是有过核爆炸、核泄漏的地方,至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年,仍然是无人区,没有人敢于进入。这些都警示着我们:核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染,世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我的有生之年、在人类历史上,希望永远不会使用核武器、爆发核战争,因为这是对人类的犯罪,是对人类共同居住环境无可换回的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。萨沙认为对于今天我国来说,只要保持一定的威慑力,也就是一旦遭遇美国的核攻击,可以保证立即还击,摧毁美国部分主要城市。这种威慑力就足够了,而不是说没事就把核弹搞到1000枚,10000枚,这是外行人的说法。所谓兵在精而不在多,将在谋而不在勇。用日俄战争日本将军的话来说:1门每发都击中的大炮,比100门每发都不中的大炮,要强得多。有用巨资扩大核武数量的能力,还不如研发和部署最先进的核武器,以增强长远的核威慑力。比如我国的超高音速武器加上核弹头,目前美国就很难对付,理应不断深入开发这方面技术,而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。所以,随便扩大核武是无稽之谈,也没有任何必要。大家看看苏联解体以后,乌克兰怎么被苏联遗留的核武器玩死的。乌克兰当时分配到,2000多枚核弹,比胡锡进要求的数量还要大。这些数量巨大的核武器,乌克兰不能独立发射,等于废铁。而乌克兰政府分析:核武器平时的维护和保养,就要吃掉乌克兰政府三分之一的财政预算。乌克兰政府不堪重负,被迫在北约帮助下销毁。杨老已经说的很清楚,甚至还有些难听,但确实是肺腑之言:对于我国核武器发展的规划计划,有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算,对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策,相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全,完全不需要无关人员的“长臂干预”。最近,互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音,还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为,即使按照他们提出的数字增加核弹头,既不能对美国构成新的威慑,而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据,也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡,对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。我国决策核武器的发展数量及力量规模,历来都经过非常的缜密研究论证,决策也极其慎重。针对上述情况,常年奋战在核领域的科学家们,在缜密论证和精确计算的基础上,提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化,提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些,炒作者们清楚吗?我看到,很多院士、专家、官兵,他们为了维护国家核安全,数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献,他们是国家的栋梁,民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演?
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。我是萨沙,我来回答。隔行如隔山,这点萨沙深有体会。萨沙本人略懂些历史,但对于古代史并没有系统的在课堂上学过,只是自己在家看了不少书。有意思同一个朋友闲聊,人家是宋代史的硕士。我们无意中说到宋代一个片段,他随便讲了七八点我不知道的历史片段,改变了我对一个事件的观点。之前很多年,我一直认为自己的观点是对的。为什么?人家就是研究这个的,还写过多篇论文,这是他的专业。所以人家哪怕闲聊,肯定都比你业余研究的要专业的多。道理也是一样。杨承军是火箭军参谋部退休研究员,大校,教授,军事运筹学博士研究生导师,有着47年的相关从业经验,享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员;国家城市安全战略研究所副所长;全军军事学学科评议专家,装备理论专家,《中国军事百科全书·战略卷》终审专家;核战略专家,核军控专家,导弹技术专家,军史专家,首席军事理论专家。其中,杨承军最擅长的是核战略,写了很多文章。可以说,我国和战略方面,杨承军是相当了解的,毕竟一直工作到退休。杨承军基本完全否定了胡锡进的观点:我们不应该与核大国比数量、比规模,只要继续提升质量,保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中国不惹事,但是也不怕事。”个人认为,这是非常正确的。时至今日,世界核大战根本就不可能发生。任何一个国家,即便被核大国攻破首都,也不会敢于使用核武器。核战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生,大家都有核武器就等于大家都没有核武器。这世界上唯一的核武器使用,就是有武器的美国,对付没核武器的日本。这就同一战的化学武器一样,各国一起用,结果两败俱伤,共伤亡130万人,另外还有大量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境,战后花费巨大财力物力去清理战场,医治化武受害者。搞笑的是,由于协约国和同盟国都使用了化学武器,最终大家几乎是同归于尽,谁也没好果子吃,谁也没占到任何便宜。这种情况下,还不如大家都不用。到了二战时期,轴心国和同盟国就心照不宣,一同停止使用化学武器。自然,双方都做了很多准备,比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲,防止德国突然使用,但终究是没用。所以,今天的核战略也是一样,只是单纯的威慑,根本没有谁会去真正打核战,除非是疯了。杨老曾说:核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器,凡是有过核爆炸、核泄漏的地方,至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年,仍然是无人区,没有人敢于进入。这些都警示着我们:核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染,世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我的有生之年、在人类历史上,希望永远不会使用核武器、爆发核战争,因为这是对人类的犯罪,是对人类共同居住环境无可换回的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。萨沙认为对于今天我国来说,只要保持一定的威慑力,也就是一旦遭遇美国的核攻击,可以保证立即还击,摧毁美国部分主要城市。这种威慑力就足够了,而不是说没事就把核弹搞到1000枚,10000枚,这是外行人的说法。所谓兵在精而不在多,将在谋而不在勇。用日俄战争日本将军的话来说:1门每发都击中的大炮,比100门每发都不中的大炮,要强得多。有用巨资扩大核武数量的能力,还不如研发和部署最先进的核武器,以增强长远的核威慑力。比如我国的超高音速武器加上核弹头,目前美国就很难对付,理应不断深入开发这方面技术,而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。所以,随便扩大核武是无稽之谈,也没有任何必要。大家看看苏联解体以后,乌克兰怎么被苏联遗留的核武器玩死的。乌克兰当时分配到,2000多枚核弹,比胡锡进要求的数量还要大。这些数量巨大的核武器,乌克兰不能独立发射,等于废铁。而乌克兰政府分析:核武器平时的维护和保养,就要吃掉乌克兰政府三分之一的财政预算。乌克兰政府不堪重负,被迫在北约帮助下销毁。杨老已经说的很清楚,甚至还有些难听,但确实是肺腑之言:对于我国核武器发展的规划计划,有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算,对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策,相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全,完全不需要无关人员的“长臂干预”。最近,互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音,还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为,即使按照他们提出的数字增加核弹头,既不能对美国构成新的威慑,而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据,也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡,对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。我国决策核武器的发展数量及力量规模,历来都经过非常的缜密研究论证,决策也极其慎重。针对上述情况,常年奋战在核领域的科学家们,在缜密论证和精确计算的基础上,提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化,提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些,炒作者们清楚吗?我看到,很多院士、专家、官兵,他们为了维护国家核安全,数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献,他们是国家的栋梁,民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演?这个必须提国际著名结构生物学家、中国科学院院士、美国科学院院士、清华大学副校长、西湖高等研究院院长施一公。施一公1967年生于河南郑州。两岁多跟随父母下放到驻马店市汝南县老君庙乡闫寨大队小郭庄,1972年,全家迁居20公里之外的驻马店市。所以施一公的童年是在驻马店度过的。http://www.zmdnews.cn/showinfo-79-268176-0.html施一公从事细胞凋亡、膜蛋白的研究。在磷酸酶PP2A的结构生物学方面、Smad对TGF-的调控机理研究方面成就卓著。他的团队运用结构生物学与生物化学的手段研究肿瘤发生和细胞凋亡的分子机制,集中于细胞凋亡与肿瘤抑制因子的结构和功能研究;与重大疾病有关的膜蛋白结构与功能的研究;细胞内生物大分子的结构与功能研究。以下照片为答主有幸在今年中源协和生命医学奖颁奖现场一睹施院士的风采:施一公获2017年中源协和生命医学杰出成就奖施一公在简述剪接体的三维结构施一公的出色的学生们:以杭婧、万蕊雪为代表,杭婧一个博士生发了四篇CNS文章
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。我是萨沙,我来回答。隔行如隔山,这点萨沙深有体会。萨沙本人略懂些历史,但对于古代史并没有系统的在课堂上学过,只是自己在家看了不少书。有意思同一个朋友闲聊,人家是宋代史的硕士。我们无意中说到宋代一个片段,他随便讲了七八点我不知道的历史片段,改变了我对一个事件的观点。之前很多年,我一直认为自己的观点是对的。为什么?人家就是研究这个的,还写过多篇论文,这是他的专业。所以人家哪怕闲聊,肯定都比你业余研究的要专业的多。道理也是一样。杨承军是火箭军参谋部退休研究员,大校,教授,军事运筹学博士研究生导师,有着47年的相关从业经验,享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员;国家城市安全战略研究所副所长;全军军事学学科评议专家,装备理论专家,《中国军事百科全书·战略卷》终审专家;核战略专家,核军控专家,导弹技术专家,军史专家,首席军事理论专家。其中,杨承军最擅长的是核战略,写了很多文章。可以说,我国和战略方面,杨承军是相当了解的,毕竟一直工作到退休。杨承军基本完全否定了胡锡进的观点:我们不应该与核大国比数量、比规模,只要继续提升质量,保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中国不惹事,但是也不怕事。”个人认为,这是非常正确的。时至今日,世界核大战根本就不可能发生。任何一个国家,即便被核大国攻破首都,也不会敢于使用核武器。核战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生,大家都有核武器就等于大家都没有核武器。这世界上唯一的核武器使用,就是有武器的美国,对付没核武器的日本。这就同一战的化学武器一样,各国一起用,结果两败俱伤,共伤亡130万人,另外还有大量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境,战后花费巨大财力物力去清理战场,医治化武受害者。搞笑的是,由于协约国和同盟国都使用了化学武器,最终大家几乎是同归于尽,谁也没好果子吃,谁也没占到任何便宜。这种情况下,还不如大家都不用。到了二战时期,轴心国和同盟国就心照不宣,一同停止使用化学武器。自然,双方都做了很多准备,比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲,防止德国突然使用,但终究是没用。所以,今天的核战略也是一样,只是单纯的威慑,根本没有谁会去真正打核战,除非是疯了。杨老曾说:核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器,凡是有过核爆炸、核泄漏的地方,至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年,仍然是无人区,没有人敢于进入。这些都警示着我们:核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染,世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我的有生之年、在人类历史上,希望永远不会使用核武器、爆发核战争,因为这是对人类的犯罪,是对人类共同居住环境无可换回的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。萨沙认为对于今天我国来说,只要保持一定的威慑力,也就是一旦遭遇美国的核攻击,可以保证立即还击,摧毁美国部分主要城市。这种威慑力就足够了,而不是说没事就把核弹搞到1000枚,10000枚,这是外行人的说法。所谓兵在精而不在多,将在谋而不在勇。用日俄战争日本将军的话来说:1门每发都击中的大炮,比100门每发都不中的大炮,要强得多。有用巨资扩大核武数量的能力,还不如研发和部署最先进的核武器,以增强长远的核威慑力。比如我国的超高音速武器加上核弹头,目前美国就很难对付,理应不断深入开发这方面技术,而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。所以,随便扩大核武是无稽之谈,也没有任何必要。大家看看苏联解体以后,乌克兰怎么被苏联遗留的核武器玩死的。乌克兰当时分配到,2000多枚核弹,比胡锡进要求的数量还要大。这些数量巨大的核武器,乌克兰不能独立发射,等于废铁。而乌克兰政府分析:核武器平时的维护和保养,就要吃掉乌克兰政府三分之一的财政预算。乌克兰政府不堪重负,被迫在北约帮助下销毁。杨老已经说的很清楚,甚至还有些难听,但确实是肺腑之言:对于我国核武器发展的规划计划,有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算,对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策,相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全,完全不需要无关人员的“长臂干预”。最近,互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音,还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为,即使按照他们提出的数字增加核弹头,既不能对美国构成新的威慑,而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据,也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡,对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。我国决策核武器的发展数量及力量规模,历来都经过非常的缜密研究论证,决策也极其慎重。针对上述情况,常年奋战在核领域的科学家们,在缜密论证和精确计算的基础上,提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化,提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些,炒作者们清楚吗?我看到,很多院士、专家、官兵,他们为了维护国家核安全,数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献,他们是国家的栋梁,民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演?
很多的大学校长本身自己就是一流的教授,具有很高的学术素养,有的校长在做教授的时候,就应该著作等身,加上他们人脉资源广泛,与中科院的院士多有接触,他们这些人能够评上中科院的院士,并不十分的稀奇。院士是最高的学术荣誉,评上院士的人,就意味着你在决策的时候拥有了很大的建议圈 你的意见,会被重点对待。而且很多人非常崇拜院士。院士实际上成为了一种身份地位的象征。所以,很多人士非常梦想做院士。有些省份缺少院士,也会感觉很没有面子,会四处活动,想给本省弄一个院士。当然,也有一些校长并不是院士,比如原本有一个山东大学的校长,他就不是院士。 这是因为,这个校长原本仅仅是本科生学历,职称仅仅是工程师。他原本就不是教师出身,而是来自于教育行业以外,后来转行调入这所大学做校长的。这个校长很有虚荣心。有一次,他出差参加一个会议,遇见很多其他的学校的校长和书记,互相递名片的时候,看见他们都有高级职称,名片上面基本都是印着博导,教授这类头衔,而他仅仅是一个工程师,光溜溜的。他感觉很没有面子,脸上就挂不住了,回去之后就要求也做博导。由于他的强烈坚持,校方只好破格给他评了一个硕导。他还很不高兴,认为跌份了。说实话,这样的校长,如果选上院士……饶毅教授,按照他的水平,是应该选上中科院院士的。但是,在评选的时候,有的院士投了他的反对票。这与饶毅的性格有关系。饶毅这些年脾气一直不减,见了记者也是一副高高在上,爱理不理的态度,所以他没有什么人缘。加上他喜欢到处发表评论,得罪了不少人。有些中科院院士就不喜欢他。饶毅没有被选上院士,产生了悲愤之感,发誓以后再也不参加院士评选。这种极端是不恰当的。我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有天敌。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的威胁,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有华约顶着,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友保密,有点讽刺的意味。核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。我是萨沙,我来回答。隔行如隔山,这点萨沙深有体会。萨沙本人略懂些历史,但对于古代史并没有系统的在课堂上学过,只是自己在家看了不少书。有意思同一个朋友闲聊,人家是宋代史的硕士。我们无意中说到宋代一个片段,他随便讲了七八点我不知道的历史片段,改变了我对一个事件的观点。之前很多年,我一直认为自己的观点是对的。为什么?人家就是研究这个的,还写过多篇论文,这是他的专业。所以人家哪怕闲聊,肯定都比你业余研究的要专业的多。道理也是一样。杨承军是火箭军参谋部退休研究员,大校,教授,军事运筹学博士研究生导师,有着47年的相关从业经验,享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员;国家城市安全战略研究所副所长;全军军事学学科评议专家,装备理论专家,《中国军事百科全书·战略卷》终审专家;核战略专家,核军控专家,导弹技术专家,军史专家,首席军事理论专家。其中,杨承军最擅长的是核战略,写了很多文章。可以说,我国和战略方面,杨承军是相当了解的,毕竟一直工作到退休。杨承军基本完全否定了胡锡进的观点:我们不应该与核大国比数量、比规模,只要继续提升质量,保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中国不惹事,但是也不怕事。”个人认为,这是非常正确的。时至今日,世界核大战根本就不可能发生。任何一个国家,即便被核大国攻破首都,也不会敢于使用核武器。核战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生,大家都有核武器就等于大家都没有核武器。这世界上唯一的核武器使用,就是有武器的美国,对付没核武器的日本。这就同一战的化学武器一样,各国一起用,结果两败俱伤,共伤亡130万人,另外还有大量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境,战后花费巨大财力物力去清理战场,医治化武受害者。搞笑的是,由于协约国和同盟国都使用了化学武器,最终大家几乎是同归于尽,谁也没好果子吃,谁也没占到任何便宜。这种情况下,还不如大家都不用。到了二战时期,轴心国和同盟国就心照不宣,一同停止使用化学武器。自然,双方都做了很多准备,比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲,防止德国突然使用,但终究是没用。所以,今天的核战略也是一样,只是单纯的威慑,根本没有谁会去真正打核战,除非是疯了。杨老曾说:核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器,凡是有过核爆炸、核泄漏的地方,至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年,仍然是无人区,没有人敢于进入。这些都警示着我们:核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染,世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到,“希望在我的有生之年、在人类历史上,希望永远不会使用核武器、爆发核战争,因为这是对人类的犯罪,是对人类共同居住环境无可换回的践踏”,我高度赞同这位老首长的话。萨沙认为对于今天我国来说,只要保持一定的威慑力,也就是一旦遭遇美国的核攻击,可以保证立即还击,摧毁美国部分主要城市。这种威慑力就足够了,而不是说没事就把核弹搞到1000枚,10000枚,这是外行人的说法。所谓兵在精而不在多,将在谋而不在勇。用日俄战争日本将军的话来说:1门每发都击中的大炮,比100门每发都不中的大炮,要强得多。有用巨资扩大核武数量的能力,还不如研发和部署最先进的核武器,以增强长远的核威慑力。比如我国的超高音速武器加上核弹头,目前美国就很难对付,理应不断深入开发这方面技术,而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。所以,随便扩大核武是无稽之谈,也没有任何必要。大家看看苏联解体以后,乌克兰怎么被苏联遗留的核武器玩死的。乌克兰当时分配到,2000多枚核弹,比胡锡进要求的数量还要大。这些数量巨大的核武器,乌克兰不能独立发射,等于废铁。而乌克兰政府分析:核武器平时的维护和保养,就要吃掉乌克兰政府三分之一的财政预算。乌克兰政府不堪重负,被迫在北约帮助下销毁。杨老已经说的很清楚,甚至还有些难听,但确实是肺腑之言:对于我国核武器发展的规划计划,有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算,对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策,相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全,完全不需要无关人员的“长臂干预”。最近,互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音,还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为,即使按照他们提出的数字增加核弹头,既不能对美国构成新的威慑,而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据,也会使我们陷入核军备竞赛陷阱;会激起邻国不安,把他们推向美国寻求核保护;会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满;更会造成国家经济的失衡,对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。我国决策核武器的发展数量及力量规模,历来都经过非常的缜密研究论证,决策也极其慎重。针对上述情况,常年奋战在核领域的科学家们,在缜密论证和精确计算的基础上,提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求;对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论;根据国际核形势的变化,提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告;军委、总部据此进行咨询并决策。这些,炒作者们清楚吗?我看到,很多院士、专家、官兵,他们为了维护国家核安全,数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献,他们是国家的栋梁,民族的脊梁和无名的英雄!而在网络上肆意抱怨的人,你们的言行是在帮助谁?谁喜欢你们的表演?这个必须提国际著名结构生物学家、中国科学院院士、美国科学院院士、清华大学副校长、西湖高等研究院院长施一公。施一公1967年生于河南郑州。两岁多跟随父母下放到驻马店市汝南县老君庙乡闫寨大队小郭庄,1972年,全家迁居20公里之外的驻马店市。所以施一公的童年是在驻马店度过的。http://www.zmdnews.cn/showinfo-79-268176-0.html施一公从事细胞凋亡、膜蛋白的研究。在磷酸酶PP2A的结构生物学方面、Smad对TGF-的调控机理研究方面成就卓著。他的团队运用结构生物学与生物化学的手段研究肿瘤发生和细胞凋亡的分子机制,集中于细胞凋亡与肿瘤抑制因子的结构和功能研究;与重大疾病有关的膜蛋白结构与功能的研究;细胞内生物大分子的结构与功能研究。以下照片为答主有幸在今年中源协和生命医学奖颁奖现场一睹施院士的风采:施一公获2017年中源协和生命医学杰出成就奖施一公在简述剪接体的三维结构施一公的出色的学生们:以杭婧、万蕊雪为代表,杭婧一个博士生发了四篇CNS文章

驻马店出过哪些名人

4,华南理工大学天河校区法定代表人是谁

华南理工大学天河校区,你说的是主校区五山校区?不论天河校区还是大学城校区,由于是同一所学校,其法人代表是校长,华南理工大学现任校长是王迎军

5,华南理工大学05年校长是谁

华南理工大学历任院(校)长、现任院(校)长华南理工大学现任院(校)长:王迎军华南理工大学历任院(校)长: 1955年4月~1958年9月 罗明燏 院长 1958年9月~1962年8月 罗明燏 院长 1959年6月~1962年8月 罗雄才 院长 1962年8月~1968年4月 罗明燏 院长 1968年4月~1978年5月 汪砺锋 革委会主任 1979年2月~1982年2月 张进 院长 1982年2月~1991年11月 刘振群 院(校)长 1991年11月~1995年4月 刘正义 校长 1995年4月~2003年9月 刘焕彬 校长 2003年9月~2011年12月 李元元 校长 2011年12月~至今 王迎军 校长 2002年是刘焕彬

6,华南理工大学材料学院生物材料怎么样

如楼上,党委书记王迎军就是搞生物材料的。这个方向还可以,做研究很好,方向也很前沿。但是找工作的话就要稍差一些了,因为生物材料的应用是要求适用周期的,比如人造骨骼就要观察和人体的反应,这通常需要几年十几年。所以好好考虑。
我是这个专业本科毕业的 学生 。自本人的立场上讲。强列建议你 不要报考这样的科目。报考之初我也是本着一定要考上研究生的目标。可是后来的发展不尽如人意。本门科目要是没有研究生以上的学历。根本就没有单位可以接收。据我了解研究生毕业以后主要的就业方向就是继续深造。还有一部分人去大专院校教书。目前很多学校再扩大,向着综合性大学发展。就需要一些这样的人。其本身不用多少研究项目。只为学校开设这样的科目,而召集的这些研究生。其他的毕业生就只能放弃自己的专业,从事其他行业。总之就业情况十分不好。自己没有一个坚定的 求学信心的话请不要轻易尝试这个学科。
华工材料实力很强的,像高分子啊啥的都不错,全国前几的实力,而且就业也好,很多校领导都是搞材料的,综合来说,比清华那些学校低个档次后就轮到华工了!
文章TAG:王迎军王迎军各位请问

最近更新

  • 四大洋最小的是哪个,请问世界四大洋中面积最小的是什么洋呢

    本文目录一览1,请问世界四大洋中面积最小的是什么洋呢2,四大洋最小的是哪个3,四大洋中哪个大洋最小4,世界上四大海洋最小的海洋是哪一个5,1世界四大洋中面积最小的是6,七大洲四大洋哪个最大哪个最小7,四大海洋中面积最小的是哪一个1,请问世界四大洋中面积最小的是什么洋呢北冰洋谢谢采纳北冰洋印度洋2,四大洋最小的是哪个1、四大洋中面积最小的大 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 今年高考日期,今年的高考时间定了吗

    本文目录一览1,今年的高考时间定了吗2,今年高考日期是多少啊3,今年的高考时间是几号4,2021高考日期5,今年高考时间是六月几日6,河南省高考时间7,今年高考时间是哪几天8,2021年高考的具体时间是几月几日9,2021高考时间是怎样的1,今年的高考时间定了吗每年的高考时间都是固定的吧只要不是有什么特别恶劣的天灾人祸,时间不会改变的高考 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 辽油二高,辽油二高好还是辽油三高好

    本文目录一览1,辽油二高好还是辽油三高好2,辽油二高高考成绩3,辽河油田二高的教学质量好吗4,辽油二高好吗5,辽河油田第二高中报到时间盘锦市的6,辽油二高好吗7,辽油二三高的校长是谁8,盘锦市辽油二高好还是三高好9,辽油二高接收转学的学生吗都说二高现在管理的非常好学生学习10,辽油二高的人员配置11,辽油二高好吗12,辽油二高是小点高咋回 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 迎新晚会,迎新晚会是什么意思

    本文目录一览1,迎新晚会是什么意思2,迎新晚会是什么意思3,大学迎新晚会布置4,怎样举办一次有新意的迎新晚会5,学校迎新晚会有什么有意义的节目推荐下谢谢啦6,大学迎新晚会主题7,关于大学校园迎新晚会如何设计一个晚会能把所有节目都串联在8,一场迎新晚会各个部门应负责什么1,迎新晚会是什么意思字面意思估计是迎接新事物的晚会,具体指啥额,还得看 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 河北省教育厅网站,河北省教育考试网

    本文目录一览1,河北省教育考试网2,河北省教育局的投诉电话和邮箱是多少还有网址3,外省学生可以参加河北省高考吗4,那里用冀教版的教材5,河北省教育厅户口处6,哪位能帮忙查查河北今年的高招分数线明年高招是用的全国一卷新7,河北省教育厅专科学历认证都要带些什么8,关于河北省学历认证1,河北省教育考试网8月28日18时2,河北省教育局的投诉电话 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 中国数模网,数模中国怎样快速赚体力

    本文目录一览1,数模中国怎样快速赚体力2,中国数模网3,有关即将举办的这届全美数学建模大赛4,中国数模网5,3dmax中建模建模生物建模游戏建模的不同6,应聘数学建模专业7,怎样可以参加数学建模大赛8,数学建模论文加油站问题9,数学建模1,数模中国怎样快速赚体力回帖和每天登陆签到,发帖也可以,上传资料然后卖体力。2,中国数模网是的,不是造 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 国税发票查询,国税票真伪查询

    本文目录一览1,国税票真伪查询2,国税发票怎么查询3,国税局怎么查普通增值税发票真伪查询4,国税发票如何查询5,昆明或者云南地税发票如何查询真伪6,云南省地税发票真伪查询方法7,国税发票真伪查询8,国税发票真伪查询哪儿有9,国税发票怎么查真伪啊1,国税票真伪查询可到离你较近的国税办税服务厅或者拨打12366咨询热线进行普通发票的真伪查询。 ......

    教育经验 日期:2022-09-25

  • 对照检查材料 群众路线,党员领导干部的对照检查材料一般包括哪几个部分

    本文目录一览1,党员领导干部的对照检查材料一般包括哪几个部分2,对照检查材料整改措施及努力方向是什么3,对照检查材料五个方面存在的问题怎么写4,党的群众路线教育实践活动对照检查材料5,开展党的群众路线教育支部对照检查材料1,党员领导干部的对照检查材料一般包括哪几个部分党员领导干部都要自己动手撰写对照检查材料,内容主要包括:遵守党的政治纪律 ......

    教育经验 日期:2022-09-25