这一点放在猫科和犬科动物身上就非常的适用了。因为，从黄昏犬的爪子不能伸缩我们就可以看出，犬型亚目一经出现就选择了放弃尖利的爪子，这可能与犬型亚目从开始就喜欢追逐猎物有关。奔跑得越频繁、时长越长，就更需要抓地性，而爪子显然是抓地最好的“工具”。而猫科一经出现就选择了单独、偷袭的捕猎方式，这种方式较依赖个体的战斗力，而且偷袭靠的是尽量不发出声响，所以它们的爪子就可以伸缩。
犬科选择了追逐捕猎，在追逐时，体力的消耗是巨大的，这就会造成一个现象：猎物追上了，力气也消耗得差不多了。所以为了提高自己的捕猎成功率，它们选择了群居的生活方式。但是，群居的生活方式在面对食物匮乏时的应对能力较差（猎物大都以大型动物为主，这样才够分），所以它们就必须控制自己的体型。而猫科独居的生活方式，让它们即使在食物匮乏时，也能得到个体发育相对充足的食物（猎物可小可大）。
根据柯普定律，猫科的体型就越来越大，犬科就相对越来越小（有阈值，并不是无限扩大和缩小的，而阈值的控制器就是区域内的竞争和猎物密度）。03 竞争使得猫科不得不拥有更强的攻击性在上面我们说过，犬型亚目比猫型亚目出现的时间早了几千万年，正是因为这样，猫科动物登场的时候，犬科动物早已经占据了有利的生态位。要想在竞争中，处于优势，猫科必须要具备比犬科更强的攻击性，这样才能保证自己在竞争中拥有一席之地。
但是，在当时犬科已经成群的情况下，猫科仅有尖利的爪子和牙齿还是不够的，它们必须要不断的捕猎以增大自己的体型，这样才能在竞争中处于优势。总结从现存的猫科和犬科动物的体型看，最大的犬科动物也就跟中型的猫科动物体型差不多，而且犬科大都靠团队狩猎，而猫科大都靠个体狩猎。造成这种现状的原因主要是因为在演化的过程中，犬科选择了追逐，而猫科选择了偷袭，正是这种选择的差异，让犬科的爪子失去了威力，为了在追逐之后还有能力猎杀动物，它们又选择了群居的习性，这就造成了食物供给的不同（稳定性和个体获得的食物量），最终造成了最大的犬科没有最大的猫科大。
为什么大部分群居动物都要选一个头儿？是写在基因里的吗？
感谢头条悟空问答的邀请！对于为什么大部分群居动物都要选一个头儿？是写在基因里的吗之话题，我个人观点认为，大部分群居动物都要选出一个头儿，可以说是写在基因里的，也可以说是群居性物种基因遗传季节竞争的表现结果。为什么会这样说呢？因为，大部分群居性的动物物种，确实会有一个头儿或王者来带领群体成员进行生存活动的情况，如大象、牛、马、羊、狼、狗、狮、猴的群体等等，都会有一个首领来带领，首领或王者之中，既有雌性，也有雄性，都能带领本群体成员去寻找食物来源；寻求水源； 维护群体成员生存秩序；保护生存领地 ；防范天敌入侵等生存活动，有效地保证种群数量的存在。
