高铁站安检有什么危害，高铁安检有辐射吗

1，高铁安检有辐射吗

有，但在内部。不要在出入口处长时间停留，基本没问题。

高铁安检有辐射吗

2，我坐高铁过安检门有没有什么 影响

一般安检门的辐射你可以忽略的了。没什么事。也不会有影响的了，不过慧瀛的安检门辐射相对来说对身体没有伤害

数量不多是没问题的，这是处方药，医院也能开，很多人是买来治疗失眠症的

我坐高铁过安检门有没有什么影响

3，车站安检对工作人员有害冯

你好！火车站安检员是没有辐射的。火车站安检仪是有微量辐射，但不会对人体造成很大伤害。其实各类电器设备或多或少都有辐射，像电磁辐射等，只不过是否对人体有害以及辐射强度如何。谢谢采纳！

我。。知。。道加。。我。。私。。聊

车站安检对工作人员有害冯

4，高铁安检工作有害吗

工作不差，比较枯燥就是，在一个看工资和福利待遇就知道了，高铁起码是国企啦，铁道部家的。辐射肯定是少不了的，不宜做的太久

有点影响，你只要在过安检门的时候跟工作人员是你是孕妇不能过安检门，因为有辐射会影响胎儿这样就行了。

5，火车站安检长期干有什么辐射

安检仪用的是X光。所以会对工作人员产生一定的电离辐射。我觉得你们如果是在火车站进行安检工作的话，他们应该主动给你们进行培训啊？不过安检仪的辐射剂量太小，是三类射线装置，正常情况下，长时间接触也不会有啥危害。但我觉得，你们主管部门还是应该对你们普及一下辐射安全常识。

铁路车站的安全仪是安全的，工作人员离得都是安全距离。没问题的。你可能经常接触，心里作用。

6，高铁安检门有没有辐射

安检门不是X光机，是一种金属探测器。发射磁场厚度很低，对心脏起搏器佩带者、体弱者、孕妇、磁性媒质和其他电子装置没有任何伤害。任何电子产品都有一定的电磁辐射。我们的周围也存在着非常多的电磁辐射。比如电台，电视台，手机塔，高压线，电脑，电视，微波炉，电磁炉，手机等等。相对这些电子产品来说，安检门的电磁辐射微乎其微，原因是，安检门是弱磁场感应技术，功率非常小，比手机通话时的功率要小很多倍！比电脑显示器的辐射也小。所以安检门电磁辐射是安全的。

安检门是一种检测人员有无携带金属物品的探测装置，又称金属探测门。主要应用在机场，车站，大型会议等人流较大的公共场所用来检查人身体上隐藏的金属物品，如枪支，管制刀具等。

7，进站过安检的辐射会危害健康吗

不会的，说的简单直白一点，只有当机器射线照射的时候才会有辐射，不过这个射线和平时X光的相差很多，而且外面都有一条条的铅带的，而且一般只有大概靠近机器几厘米左右才会有一点点辐射，不过都是微乎其微的

在现代，地铁、高铁和飞机为日常出行提供了极大的便利，同时也让一个疑问在我们在心中默默生根：每次进站都要经过x光安检仪，它发出的辐射会影响我们的健康吗？安检仪的辐射量实在是小，无需担心首先简单回答那个疑问：正常情况下我们不需要考虑这些辐射的影响。当人体受到电离辐射的照射时，其中一部分能量可能被人体的各个部位吸收，以一定概率造成分子电离、化学键断裂、dna损伤，进而引发人体生理反应。但是，正如适量饮酒无须担心酒精中毒，当某种电离辐射的强度很低，人体的受照时间很短，总有效剂量低于一定标准时，它的健康效应就可以忽略不计了。中国的《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(gb18871-2002)规定，公众受到人工辐射的年平均有效剂量的估计值不能超过1毫希沃特。希沃特是一种衡量电离辐射的生物学效应的单位。通常认为，世界上平均每个人受到的天然辐射的年平均有效剂量是2.4毫希沃特，这些天然辐射包括宇宙射线、地表的电离辐射、通过饮食摄入的天然放射性核素和在室内外吸入的放射性氡气。与以上两个数字相比，车站安检仪造成的辐射剂量又有多少呢？由于无法在人体的各个部位植入剂量仪，《中国辐射卫生》2011年发表的一篇论文用计算机程序模拟一个人经过安检仪的全过程。文章作者假设一个人每年要上班300天，每天两次经过安检，每次路过都要耗时20秒。在这个过程中，如果安检仪进出口处的铅帘始终保持完整，这个人在一年中受到的辐射总量为1毫希沃特的1/14000。即使铅帘受到严重损坏，打开了3个5厘米宽的缝隙，这个人在一年中受到的辐射总量也仅为1毫希沃特的1/120。与生活中无法避免的天然辐射相比，安检仪造成的辐射微不足道。微量辐射v.s.人体健康为了推测这些微量人工辐射造成的公众健康效应，让我们先看一组比它大得多的数据。国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所网站上的一份资料显示，受地质条件影响，我国广东阳江地区天然放射性水平较高，这里为群山环绕，山体岩性为花岗岩。花岗岩中，铀、钍、镭等天然放射性核素含量较高。山表面的岩层风化并受雨水的冲刷，使含天然放射性核素特别是富含钍的微粒沉积于该地区低洼的地面上。阳江部分地区居民受天然辐射的年平均有效剂量为6.4毫希沃特。也就是说，一个住在这些地区的居民受到的额外的天然辐射剂量远远超过其他地区居民从安检仪处受到的辐射剂量。科学家不但计算了这些居民的年平均有效剂量，还对个人终生累积照射剂量进行了估算，结果并未发现额外的辐射剂量对这些地区的居民健康产生显著的不利影响（包括癌症、自然流产率、多胎率、不育率、新生儿死亡率、儿童生长发育等）。相反，数据提示这些居民的某些细胞免疫功能有了显著提高。虽然关于低剂量辐射的健康影响有待于进一步深入，但与之相比，安检仪的公众健康效应确实已经低到可以令人放心的程度。