回到正题，指纹解锁肯定比密码和图形解锁更方便更安全。从使用的角度来说，指纹识别肯定是效率最高的，因为它不受光线等因素的影响，而人脸和虹膜有时会因为光线太暗而无法识别。但从目前的手机发展趋势来看，人脸和虹膜是未来手机的发展方向，目前的物理指纹解锁也会过度解锁到屏下指纹。目前首款屏下指纹手机vivoX2OUD已经问世，2018年将会有更多手机支持该功能。
vivo Z5x手机的面部和指纹解锁哪个好用，识别速度怎么样？
vivo Z5x除了5000mAh之外还有一个屏幕补光解锁功能，也是非常实用的，经过多日的使用体验后，我觉得面部解锁和指纹解锁都非常不错，速度和识别率都非常高，下面就体验过程和大家简单聊聊。面部补光解锁，黑暗环境也能从容面对vivo Z5x的面部解锁是支持屏幕补光的，也就是在光线不足的地方，手机会通过感应当前环境对屏幕的亮度进行调整，已达到前置镜头能够识别人脸的程度。
改项功能需要在设置里面进行开启，操作步骤为设置--指纹面部与密码--面部--输入密码后即将屏幕补光打开即可。这部手机到手一个星期左右，每天在回家时都要爬四层没有灯光的楼梯，白天的时候依稀能够看清，但是到了晚上就必须开启手电筒，在这样的环境下，vivo Z5x的面部解锁有8成的识别成功率，屏幕补光起到了非常重要的作用。
在其它光线充足的地方，面部解锁就算你的脸没有正对屏幕前置镜头，稍微侧着也是能够解锁的，识别率几乎百分百，速度也是一瞬间的事。指纹解锁，识别度高，对小孩的指纹识别出现问题关于指纹解锁我个人使用还是挺不错的，录入了左右手的食指，这也是单手握持背面指纹识别的最佳手指了，识别速度非常快识别率也能达到90%以上，但是有时候刚洗完手没有完全擦干的情况下偶尔会翻车，需要面部解锁来完成。
前几天家里的孩子吵着要玩玩新手机，于是给她弄了一个指纹上去，结果嘛识别率挺糟糕的，小孩子4岁半，大拇指和食指都尝试过，最后还是放弃了，具体原因也有深入探究。指纹解锁和面部解锁哪个好用如果单纯的以解锁为评判标准，我个人还是比较喜欢面部解锁了，手指双击屏幕点亮后就能连带解锁，并且识别率基本是百分百，除非非常黑暗的环境。
如今手机解锁姿势越来越多，那么脸部识别和屏下指纹你更喜欢哪个？
其实这是一个使用习惯的问题，面部识别由iPhone x第一个引爆市场，时隔一年各大厂商纷纷引入这项技术，有一定的跟风潮流，同时也是有巨大的市场需求。从最早的pin 4位密码，安卓的九宫格密码锁，然后iPhone5s引入指纹ID，解锁方式几乎是一夜之间的进化。相对于人群消费者的不同，接受的潮流更新的速度也不同，例如老人更喜欢简单易懂的方式，甚至不需要锁住手机，中年人很大一部分力求实用性，无论什么解锁方式，这个手机价位能够在接受的价位内，不妨碍隐私就好。
那么30之内的消费者更多的倾向于，科技感十足，追潮流，那么面部识别解锁绝对会是首选。我见过有的年轻人把桌面设置的全是代码，生涩难懂，但是他觉得很酷，或许他觉得别人看不懂他才有一种炫酷的感觉，科技感很十足。而达人我，偏向于使用速度，在阅读文章观看视频，流畅而又容易操作，解锁方式，只要能够解锁手机，无论是pin码，还是九宫格，还是指纹，或者面部识别，都无所谓。
手机是指纹解锁好还是人脸识别解锁好？
你好这两种方式各有所长，其实互补最好，原因如下首先说手机指纹识别，现在一般有三种指纹，一种是前指纹键，这种指纹相对于屏幕指纹，速度比较快，但是必须按住这个点，有局限性。这样指纹虽然好因为占用了屏幕位置，现在新款手机都不用了。第二种是后置指纹，这种的优点在于刚从口袋拿出来，顺势解锁。这时候便于操作。但是手机是放在桌面的，这时候要拿起来解锁就不方便了。
三是屏下指纹。这种解锁方式现在还挺流行的。放在桌面很方便，不占屏幕位置。缺点是反应比较慢。其实这三种指纹解锁都有一个共同的缺点，就是手指不能油腻，力度要把握好。虽然屏幕指纹不错，就是慢，但是据最新消息，三星已经研发出超声波指纹，速度快，准确，识别面积大。我们希望我们能尽快使用它。现在来说说人脸识别解锁。这种方法虽然识别率高，但是每次都要放在脸前面。根据真人的一个情况，可能有时候用起来不方便。
