//www . public consultation . org/United States/overriding-bipartisan-major-opposing-coaching-net-neutral/)在1077名受访者中，83%的人反对废除网络中立规则，只有16%的人赞成废除。
FCC宣布废除「网络中立性」引发美国互联网震荡，什么是「网络中立原则」？此次废除将带来什么影响？
美国取消网络中立原则，Netflix恐成最大输家？追剧的时候遇到卡顿，一般都怪“网不好”，但假如你的网络提供商正好和追剧的网站有竞争关系，原因就未必那么单纯了。这听起来也许有些阴谋论，但确实在美国引起过一场商业纠纷，美国政府一度通过“网络中立原则”（NetNeutrality）对此类现象加以监管，保证网络提供商公平对待所有互联网媒体平台，
然而，12月14日下午，美国联邦通讯委员会（FederalCommunicationsCommission,简称FCC）以3:2的投票结果，正式将奥巴马时代确立的“网络中立原则”废除。这一决定自今年上半年开始酝酿，遭到多家互联网媒体的公开抗议，其中既包括流媒体平台网飞（Netflix），也包括《花花公子》与全球最大色情网站Pornhub，
随着12月14日FCC决定出台，这些互联网企业的努力基本宣告失败。到底什么是“网络中立原则”，废除它会对美国网络用户产生怎样的影响？在特朗普时代，废除“网络中立原则”对美国的互联网娱乐产业是福是祸？部分声援网络中立原则的网站与互联网企业来源：www.battleforthenet.com什么是“网络中立原则”？“网络中立原则”是2003年由美国哥伦比亚大学媒体法律学教授吴修铭（TimWu）提出，即互联网服务提供商（InternetServiceProviders，简称ISP）必须同等对待来自各方的所有内容，
2014年奥巴马政府为FCC建议的网络中立五大原则是：禁止运营商封锁网站、禁止减慢加载速度、禁止为加速额外付费、必须增强服务数据透明度和监管无宽带的无线网络。FCC根据这些原则制定政策，可以直接对运营商的违法行为进行约束和惩戒，吴修铭来源：FlickrCCby2.0FCC由美国政府于1934年通过的《1934年通讯法案》授权建立，旨在对美国国内所有通讯手段进行监管。
这一法案将当时市场上的不同通讯服务区分为私有运营商与“公共承运人”（commoncarrier），后者主要针对电话和电报等为“公众的利益和需求”服务的通讯行业，《法案》要求“公共承运人”为所有用户提供无差别的服务，例如电话公司不能因为电话内容可能损害公司利益而掐断电话线。由于美国的宽带最早是由电话公司铺设的，“公共承运人”的规定被默认延伸到了今天的互联网服务，
但因为30年代的法案没有预见互联网的发明、并对互联网服务作出明确规范，互联网运营商仍被置于灰色地带。当FCC开始对互联网运营商进行监管时，各家运营商以法律没有做出明确规定为由拒绝承认FCC的管辖权，并提出诉讼，FCC成立于20世纪30年代来源：维基百科美国第四大网络运营商Verizon曾于2011年向华盛顿特区联邦法院对FCC提起诉讼，声称FCC对互联网运营商的监管超出了法律赋予的权力，并在一审败诉后上诉。
2014年华盛顿特区上诉法庭作出判决，肯定了Verizon的主张，承认在目前的法律框架下FCC没有权力要求运营商执行网络中立原则，但法庭认可公开互联网的原则，明确向FCC指出，可以通过将互联网的属性从“信息服务”变更为“公共承运人”，由此将其纳入监管范围。据此，FCC于2015年2月，以3:2的投票结果，将互联网宽带归类为公共承运人，正式为网络中立原则赋予法律效力，
除了法律的漏洞，网络中立原则的提出也离不开党派政治的博弈。FCC由五名成员组成，每一位美国总统都有权任命包括主席在内的三名成员。这意味着，随着两党斗争形式的变化，FCC的政策走向可能会发生根本性的改变。2015年，奥巴马在任时，网络中立原则引起了民主党和共和党的争议。结果，3名民主党议员和2名共和党议员以3:2的结果使网络中立原则成立。
