有人说猩猩比狗聪明，但为什么没有和人类成为朋友？是不是因为太聪明了。从智力上讲，做灵长类黑猩猩黑猩猩黑猩猩确实比狗聪明，好像驯服黑猩猩比驯服狗对人类更有帮助。在原始社会，人类对驯养动物的要求是什么？也就是说，这种动物一定是容易驯化的，对人类有帮助的。
有人说猩猩比狗聪明，但为什么没有成为人类的朋友?是因为过于聪明吗？
感谢小秘书的邀请！这个问题的确非常有意思，也非常耐人寻味。从智力上来说身为灵长类动物猩猩黑猩猩大猩猩确实比狗要聪明，好像驯化黑猩猩比驯化狗对人类更有帮助？但是我们却不能拿现代社会的观点和条件来思考这个问题，必须考虑到我们祖先当年面临的实际情况。所谓存在就是合理，我们的祖先之所以没有选择驯化猩猩作为家畜，必然有其自己的道理。
在原始社会，人类对驯化动物有什么要求？按照现代考古发现，人类驯化动物的时间大约发生在旧石器时代至新石器时代中期，也就是大约4万年—1.5万年前，人类刚刚诞生农业文明的时代。此时由于生产力的因素，人类的活动范围非常狭小，食物极度匮乏，因此对家畜的选择非常谨慎，必须考虑如下原则第一原产地原则适应性强也就是说必须在人类的活动范围选择家畜，必须对气候有较强的适应能力。
按照现代考古学的证据，狗的驯化虽然最早出现在我国长江以南地区，但狗的祖先狼在全世界范围内都有分布。而猩猩黑猩猩大猩猩则只能生活在湿热非洲的赤道附近，走出非洲并建立文明的智人既没有条件选择驯化猩猩，它的生活习性也决定了不可能随人类深入大漠雪山广泛迁移。第二避免食物竞争原则也就是说不能和人类存在食物竞争，要考虑驯化成本。
请注意这非常重要，非常重要非常重要重要的问题说三遍。因为在那个时代人类只是刚刚诞生原始的农业，为了填饱肚子还需要在一定程度上依赖采集和打猎，不可能有多余的食物喂养宠物，所以人类驯化动物一个最基本原则就是不能和人类的食物产生重叠。人类最早驯化的是狗和羊，我们看看这两种动物的食物。羊吃草树叶自不必说，在原始社会狗吃的是人类剩下的残羹剩饭，吃人类不吃的骨头屎甚至开始腐败的食物。
这两种动物不仅不会和人类的食物产生冲突，而且在极端的情况下还能杀来吃肉。而猩猩主要吃的可是水果，嫩芽昆虫或者一些小动物，和人类当时的食物完全重叠，人类在吃不饱的情况下难道还有精力去喂养一张没用的嘴？在原始社会时刻存在的生存危机中，我们的祖先是非常现实的，所以根本不可能，也没有资源去驯化猩猩，这个成本太高了。
第三易驯化和有用原则也就是说这种动物一定要容易驯化和对人类有所帮助。当然客观来说猩猩也可以帮助人类捕猎，也可以杀来吃肉用皮毛来做衣裳。但和狗相比，灵长类的猩猩明显更难义驯化，也没有狗的速度嗅觉听觉优势人的嗅觉细胞有0.049亿个，狗的嗅觉细胞2.205亿个，猩猩的嗅觉细胞0.147亿个，狗的这些优势对人类的捕猎战争防御等尤为重要，很好地弥补了人类的短板，但猩猩却不能。
第四易繁育原则通俗的说就是好养活，能大量繁殖。在动物界，越是高级的动物所需资源配套越是苛刻。猩猩的性成熟约要12年，孕期8-9个月，每胎1仔，哺乳期约1-2年，雌性30岁龄可生第4胎，这种繁育条件几乎与人类相当。而狗7-8月就能生育，一胎最多能生10多只以上，小狗生来就能站立，不需要特殊的照顾，两者的优劣一目了然。
第五个避险原则虽然狗是被狼驯化的，有一定的危险性，但毕竟危险程度比大型猩猩小很多。社会上的原始人类部落只有十几二十个人，而且还养着老幼。如果被驯化的猩猩发疯，可能会导致种族灭绝。有人说猩猩比狗聪明，但为什么没有和人类成为朋友？是因为太聪明了吗？经过以上对原始社会实际情况的分析，我们很容易得出结论，我们的祖先之所以不选择黑猩猩作为驯化对象，与黑猩猩的智力关系不大。根本原因是因为当时的生产力条件，他们不得不这样做。
