百度地图和高德地图，哪个好用？下面的例子左边是百度地图，右边是高德地图。(1月4日更新，感谢评论腾讯是四维图新的二股东，在地图精度上和百度没什么区别。)腾讯地图暂时不用考虑。虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划和生活服务poi路况信息的交互体验也很重要。高德和百度多年积累很多，腾讯地图差距很大，更多是防御性产品，类似于苹果地图。
百度地图和高德地图哪个更好用？
我本人经常自驾车出差，常驾车去的地方有山东辽宁河北等地。毎次出差一上车就设置导航，我有两部手机，一部是oppo的，自带百度地图另一部是苹果的，自带高德地图。导航的时候这两部手机转流用。我个人感觉还是百度地图好用，体现在以下几个方面1. 画面内容丰富高速上的服务区有几个，最近的服务区有几公里最近的加油站有多远有多少个摄像头每个区间的限速是多少你驾车的车速是多少，如超速则显示为红色，提醒你及时减速到岔路口会提前显示，防止走错路驾车超过4小时，会有语音提醒，注意休息，防止疲劳驾驶到终点后会有打分，对你的驾驶技术进行评定最近又新增了一个功能，到达目的地后可以帮助寻找停车场，这个功能非常实用，如果是在市中心，找停车场可不是一件容易的事情。
百度地图和高德地图导航，哪个准？
这是一个专业的问题，目前国内做的比较大的地图方面的业务有，高德地图，百度地图，腾讯地图，搜狗地图，但是，就目前而言，高德地图是最早拥有地图牌照的公司，高德地图是最早法律认可的地图业务服务公司，在2010年之后，国家测绘局根据中国测绘法，陆陆续续的给更多的经营测绘服务的公司颁发地图牌照，让中国的测绘业务更加繁荣，百度地图等百度，高德地图阿里巴巴，腾讯地图腾讯，搜狗地图腾讯，他们分别代表着国内的几家有力量的公司，看其他答友的回答，百度在城市内做的好，高德做的没有那么好，事实就是这样的，他们专注的地方不一样，因此会产生不一样的用户体验，对于这几家地图服务供应商而言，数据是死的，没有谁好，谁不好而言，只有公司从人性的角度，从用户体验的角度，为用户带来不同的用户体验，所以，这个本身没有好坏之分，如果让我非得分出一个高低，个人更倾向于高德地图。
百度地图和高德地图有什么不一样？哪个更准确？
用手机导航的话，百度和高德更新都比较快，两者选其一均可。我个人更喜欢高德。但车载导航还需要一个凯立德。在复杂路段高德凯立德都开起，开车的时候，凯立德在岔路口1000米处就提示高德百度是500米提示，下高速有时来不及变道，在特别多的岔路口，凯立德的3D标示更加清楚。而高德百度在有些高速出口不会显示，因为你不从这里下高速，只是告诉你沿主路行驶，大城市开车，装一个凯立德非常好。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
就是有这个问题，如下图。前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截图。两部手机的起点和终点都一样，但令人惊讶的是，两个导航方案的路线基本相同。令人不解的是，前面的百度地图从光绪高速步行需要12小时49分，而高德地图从光绪高速步行只显示6: 37。我的朋友从光绪高速公路走高德，被堵在路上。给我打电话让我直接去二广。从这个角度来说，百度的好像更准时，但是我又试了一次。比如堵车的时候，高德提示半小时，而百度只提示15分钟，但结果确实需要半小时。所以最好看一看两个导航，哪个红的少，根据路况的实时更新，计划的时间会有很大的不同。今天早上又试了一次，起点和终点都一样。都是为了避免拥堵的计划。百度地图建议走二广到山昆高速，再到乐光高速。高德地图建议走358国道，然后到乐光高速。经查，走358国道需要246公里，耗时4.5小时。最好不要避开拥堵。所以，高德适合走小路。前年，高德把它带到了村道上。此外，百度地图的规划路线中没有光绪高速，但高德仍然建议可以走光绪。为了避免拥堵，见图5，图6，图5是百度的地图方案走山昆到乐光到深圳，图6是高德的地图方案走山昆到光绪到深圳。当时，道路已经封闭，它仍然提示掉头，并采取光绪。光绪现在的拥堵还是很严重的，所以有时候有必要看两张地图，最后估计一下时间。这不得不说高德更准确。图7百度地图显示拥堵24。
