法律案例分析，法律方面的简单案例分析
法律方面的简单案例分析听说治不好2，一个法律案例分析题1、法院在受理案件时，甲的父亲是不具备原告资格的，因此应当裁定不予受理的，告知甲的父亲应当以甲的名义起诉。2、追加乙为被告是可以的，因为空调就装在乙的楼上，但追加丁和戊是不对的。因为本案属于建筑物上的附着物坠落致人损害，根据民法通则的规定，所有人和管理人是要承担责任的，因此跟案件有直接关系的只有丙和乙，销售者丁和安装着戊跟案件没有直接的利害关系，不适宜加为共同被告。3、乙的理由不能成立。因为虽然空调的室外机是属于丙所有的，但是确实安装在乙的楼上，因...
更新时间：2022-07-17标签： 法律案例分析法律方面的简单案例分析法律案例案例分析 全文阅读