你觉得锤子的Smartisan OS怎么样？
一般，不成熟。但是请锤粉不要着急，Smartisan OS不成熟是因为起步晚，我很清楚，只是要讲一个客观事实，在整体观上。先说拟物化吧，我用过T1、T2、坚果Pro和坚果3，一直努力告诉自己扁平是一种美，拟物也是一种美，我必须对手机有客观的认知，不能先入为主。然而事实是，拟物风UI设计元素太多，不够精简，所以看起来很累，不如扁平化清晰直观，使用宫格桌面时我几乎从来不能在一两秒内找到需要的图标，但用Smartisan OS额外提供的安卓样式就很轻松。
UI进步到现在的意义就是减少信息焦虑和使用户使用更便捷，如果为了美而美忽视时代变化对设计的要求也算不得好设计。不要怀疑是因为我使用安卓样式太久，因为我连Nokia Z Launcher都用的下去。Nokia Z Launcher图示虽然罗永浩认为Smartisan OS是该拟物的地方拟物，该扁平的地方扁平，不过恕我直言，截至目前Smartisan OS并没能驾驭好两种不同的风格，使用以来时常会产生不清道不明的割裂感。
我认为系统风格的统一比为了美而美重要的多，不信你可以回去看MIUI5，都是拟物，你会感觉MIUI5的秩序感在心理上更舒适。估计锤粉和非锤粉都知道Smartisan OS逻辑自成一体，拟物只是个外壳无关紧要，可深挖系统的话，你会发现Smartisan OS的逻辑非常个性，个性到，哈？为什么不能直接点呢？打开设置，有一半的选项都是隐藏在二级或三级菜单甚至四级菜单的，很多App的设置项也是我认为哪里好就放哪里；手机铃声大概都是设计师或老板喜欢的乐队作品，你知道一切都可以自定义，但我的地盘听我的感觉很bad。
Smartisan OS总是把符合自己设计理念的功能和操作给你，而忽视大众普遍认同的选择。我知道操作逻辑这种东西都是要慢慢进化完善的，但安卓操作逻辑那么优秀，好不容易降低了用户学习成本，你这一改学习成本就又提高了，算怎么回事？锤子科技已经步入正轨，市场风评也转好，入坑的用户会越来越多，难道我们要因为外观设计优秀而忽视系统的不足吗？说到底Smartisan OS就是过分注重设计和自恋才会如此，市场允许手机进化，但聚焦到个人用户，就难说了，总而言之，入坑需谨慎。
哦，功能性还没讲。锤子的几大特色：大爆炸、一步、闪念胶囊，一步没啥用，大爆炸很棒，比一般的分词功能都好用，但也是因为承载了太多功能所以略繁杂。闪念胶囊的易用性很出色，识别率一般，不过仍然是我认为这两年国内厂商痒点创新中最好的几个之一。至于其他，并没有什么优异之处，Smartisan OS有的没的，MIUI、EMUI、Flyme、EMUI甚至OV家的系统都做的更好。
为什么锤子科技的Smartisan OS坚持拟物化？
Smartisan OS 并不是一个拟物化的系统，它是一个该拟物的地方拟物，该扁平的地方扁平的系统。拟物还是扁平，不是一个简单的美学问题，而是一个专业的产品设计问题。在 iOS 7 出来之前，iOS 一直都是一个合乎交互逻辑的，该拟物的地方就拟物，该扁平的地方就扁平的系统。强纳森掌权之后，一切都改变了。
除了一个业余的操作系统，强纳森带给这个世界的副产品还包括一个同时拉低正反双方智商的一个伪问题：拟物好还是扁平好？举例来说，在同一个界面内，显示文字内容的部分，通常要设计为扁平，白底黑字，这是为了让用户专注内容本身，而不是去研究文字下面的那张拟物的纸张仿了什么材质之类的。（但也会有例外。比如，同样是显示内容，OS X 的便签就做成了彩色即时贴的样子，这是为了引导用户把它当即时贴用，而不是当成文本编辑器之类的去用）到了该界面的标题栏上，设计“返回”和“确认”的“按钮”时，就一定要把“按钮”画得像一个真实世界里的物理按钮，即一个拟物风格的“按钮”，这样才能让用户没有学习成本，或学习成本最低。
因为生活经验（即便你只有五岁）告诉我们，一个看起来像按钮的东西，理论上是可以按的，而且它按下去之后通常会有一个回馈。这样设计的结果就是没人教你用过触摸屏手机，你也会操作，这就是所谓的“符合直觉的操作界面”。而一个没用过触摸屏手机的人，不会觉得白底黑字的“返回”和“确认”是可以按的。糟糕的产品经理们会说，因为这些年大家都用过触摸屏手机了，所以你不用再把“返回”和“确认”做得像按钮，大家也知道它是可以按的了，这是非常无知和自以为是的想法。
你注意过好的高级酒店和烂的高级酒店的区别吗？前者会假定客人可能不会用他们的某些设施因而时时感到惶恐，这成了他们随时准备改进的动力。而后者呢？通常会自信满满地认为客人应该会用他们的所有设施，“除非你没住过高级酒店”。这个世界每天都有成千上万的人生平第一次拿起他们的触摸屏手机或是平板电脑，那些对“怎样打造一个完美的产品”这种事心存敬畏的产品经理们，会假定每一个用户都是生平第一次使用他们做的触摸屏设备，这谈不上什么“匠人的初心”或“情怀”之类的，也没那么高大上和诗情画意，只是一个基本合格的专业态度。
IOS是否不亚于锤子手机的操作系统(Smartisan OS)？
没觉得，我用过坚果，锤子手机系统挺好，但也不是说其他手机系统不好。看系统不能只看表面，要看全部，要有传承，要有架构，不光有漂亮的外表，炫酷的功能，还要有系统文件处理系统，要有无缝信号切换系统，合理的电源管理系统，这些不容易被发现，但影响用户体验。锤子系统很多不具备，只是安卓的改进，有可能改好，也可能该坏，都可能。
三星手机硬件结合锤子smartisan os会不会很强！你会不会买？
不请自来，分享感受。龙哥发布Smartisan OS的时候一直在关注，前后入手了T1 T2 PRO1 PRO3（字节跳动）。系统交互爱不释手。言归正传三星手机外观精致时尚，功能强大，内容丰富，是技术成熟的品牌，质量经过中国3C认证，销售量世界排名第一。锤子系统，即Smartisan OS，作为一款基于安卓基础上所开发的系统，虽然有点小众，适配的机型并不多，主要针对的是锤子自家的锤子手机。
MIUI、Flyme、Smartisan OS各自有什么优势，哪个更值得推荐？
我觉得绝对是smartisan os，毋庸置疑的。不管是运行速度，还是ui界面的舒适性便利性，都是第一的。不信你试试143宫格，对没用的软件进行隐藏，对隐私的软件进行隐藏都是非常好的，我小孩经常拿我手机玩游戏，我又不想删掉，直接隐藏，哈哈！另外，从美学的角度讲，这个就不用说了，绝对好看。第三，小功能。
比如发信息会给你5秒钟的时间要不要取消。比如滚动截屏，比如锤子标签的各种功能，比如屏幕录制，比如下拉悬停……太多太多了……！虽然，现在很多厂商都具有这些，但体验就比锤子差太多了。国产最好看，最好用的手机。 中国需要更多的罗永浩。 不需要那种忽悠消费者的烂企业 天天发水军误导，恶意攻击 手段太多了 只有老罗认真做产品。
