首页 > 手机 > 魅族 > 如今的龙芯哪去了,龙芯在cpu中是什么水平

如今的龙芯哪去了,龙芯在cpu中是什么水平

来源:整理 时间:2022-04-11 14:24:34 编辑:手机 手机版

请大家多理解吧,毕竟谁也不能一口吃个胖子。这种事急不来,也急不得,研发芯片要慢工出细活。说说题外话,要想让咱们的龙芯更快的发展就需要电脑厂商的适配支持了!不论是硬件上的还有软件上的都需要,虽然说咱们中国芯已经不算差了,由于面临硬件软件适配的问题,龙芯和我们见面还需要几年的时间,请大家耐心等待吧。到那时我们的中国芯定不会让我们失望的!!!请大家看图。

同是我国自研芯片,华为海思正在崛起,龙芯为何默默无闻?

龙芯处理器性能怎么样

同样是自研芯片,为何华为海思崛起,龙芯却默默无闻?因为两家的发展模式不同,但客观地说,海思的芯片自研模式有短板,没有自己的CPU、GPU内核,最怕被人卡脖子。长远看,海思最终会走上龙芯的自研内核路子。龙芯的市场主要是在嵌入式领域,普通人一般接触不到,给人默默无闻的感觉。海思走的是内核授权模式,龙芯走的是内核自研模式海思的芯片中,CPU、GPU内核采用ARM公司的公版内核(不仅仅是指令集授权),目前没有CPU、GPU内核原创设计的能力。

余承东说海思开发出了自己的CPU内核,这个当商战策略理解比较好。海思的芯片设计,简单说是芯片集成设计,将CPU、GPU、ISP、NPU、基带等内核集成到一个芯片上,它的优势在芯片集成。龙芯的发展模式是自研内核,当然指令集和架构需要MIPS授权,但内核是自己写的,源代码的知识产权(IP)属于龙芯中科,这和麒麟芯片的CPU、GPU产权属于ARM不同。

海思的模式发展更快,龙芯的模式要慢慢来海思购买ARM内核授权,省去了自己设计的摸索、试错的时间成本和巨额的资金投入,简单说降低了市场风险。华为面对的是通信设备和智能手机市场,竞争对手都是爱立信、诺基亚、北电(曾经的对手)、思科、苹果、三星等国际巨头,没有一个慈眉善目的,根本不会给华为慢慢试错的机会。这种情况下,华为最好的选择就是购买ARM的现成内核,集成到芯片中去,又快又省力气。

如此一来,华为可以跳过从0到1的摸索阶段,直接从5开始,让麒麟芯片跟上摩尔定律的节奏,避免被对手碾压。这么多年来,华为在通信设备和手机市场的表现,证明了芯片采取授权模式是成功的。至于龙芯为什么不走华为的购买授权模式,个人认为有两大原因:MIPS的内核更新慢(毕竟市场小),龙芯买不到能跟上摩尔定律节奏的内核,而ARM由于市场大,内核更新基本上一两年一代,芯片集成设计商可以随时买到最新内核;龙芯的当家人胡伟武出身于中科院计算所,做事时更多带着科研人员视角,而不是任正非那样的企业家视角,所以走上自研内核的路;前面有回答捧华为,看不起龙芯模式。

这是不对的,因为两种模式没有谁好谁差,只有适合自己的才是最好的。从目前的发展情况看,海思芯片把华为推上了智能手机全球头牌企业的位置,在服务器和嵌入式设备上面也开始布局。龙芯也实现了从0到1的突破,经过18年努力,现在可以和AMD掰掰手腕了。图片截图来源/《环球时报》龙芯的模式虽然发展慢一点,但有个最大的优势,由于内核是自己的,拥有CPU源代码,不怕被卡脖子,更重要的是拥有了内核升级的基础(每一代内核升级时,源代码的改动一般不超过25%),后劲更足。

自主研发20年,与AMD、英特尔相比,龙芯到底是什么水平?

龙芯在国际上属于什么水平

英特尔历史53年,龙芯历史20年。龙芯CPU性能已经达到前几年英特尔i3-i5的水平,能发展到这个水平已经相当不简单了,这一代计算机人注定要在中国计算机发展历史上留下浓墨重彩的一笔。龙芯课题组从成立到现在,国家对其投资总共5亿,却干出了这么大的事业,龙芯人真是了不起!看看现在华为每年的研发经费都是一千几百亿,这么多年了,现在芯片中最关键的CPU和GPU都还要依赖别人。

文章TAG:龙芯cpu中是哪去水平如今的龙芯哪去了龙芯在cpu中是什么水平

最近更新