所以里算外算，家庭经济支出加大，几乎是必然。挣钱不易，攒钱更难，非必须花费，还望谨慎。3.对于有多套房的“普通家庭”，着急套现，依然不是好的选择。既然定义为普通家庭，我们假设家庭财产主要集中在两、三套房产上。如果再有大几百万、上千万的现金存款，甚至有七八上十套、几十套房子的，早已经脱离了普通家庭范围。
此类家庭，在未来正式开征房地产税的时候：是否纳入征收对象，不得而知。即便纳入征收对象，基本属于最低档税率覆盖的范围，纳税成本不会太高，不会对家庭经济伤筋动骨。否则，必将背离房地产税征收的初衷。虽说人应该要适当未雨绸缪，但是盲目跟风、有风便信雨，恐怕还不如啥也不想、顺其自然来得更轻松一些。99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
房产税对一般的住宅是利空，但对豪宅是利好，您觉得呢？
房产税，是利空整个房地产市场，无论是普通住房还是豪宅别墅！原因很简单，房产税的征收会增加房产拥有者的持有成本。目前，上海和重庆试点的房产税对持有人会产生一定的负担，不过，比起房价上涨带来的利润，这个持有人的成本其实并不高。比如说上海一套房子，一年需要缴纳房产税一万块钱，而房子一年增值往往是几十万，甚至上百万。
所以说，目前重庆和上海试点的房产税对控制房价并没有太特别的影响。这些地区的房价，该涨，还是继续涨。只不过，变成了源源不断的财政税收而已。那么，大家心心念念的房地产税呢？房地产税又会对未来房价产生什么样的影响呢？其实，大家对房地产税调控房价寄予了很大的厚望，可以说这是悬在炒房客头上的利剑，只是不知道这把利剑真落下来到底又会产生多大的影响。
落得太重，将房地产打压得太厉害，也不符合当下的需求，如果落得太轻，又会被人诟病，只是增加了老百姓的负担而已。房地产税从立项，调研，制定相关规则，试行，立法都需要一定的时间。从2017年重提至今，依旧没有推出来，可想而知，还是有一定的难度。当然，迟早会出来的，只是需要择时择地实行而已。当然，房地产税无论什么时候被推出，都利空房地产市场。
一旦征收房产税，受益最大的和损失最大的群体分别是哪些？
一旦征收房地产税，受益最大的和损失最大的分别是哪些群体呢？受益最大的群体：首先，当然是想买房又买不起房的人。房地产税出台后，房价一定会下降。毕竟我们的房子持有成本增加了。房价下降，让低收入人群有了买房的可能，实现住有所居，这才是真正的目的。第二，出台房地产税，受益最大的还有地方政府。毕竟房地产税类似市政税，是属于地方政府的收入。
这样地方政府就更有财力，做好地方的教育、卫生、养老、社会保障、公共安全等服务。第三，房地产税受益最大的还是年轻人。毕竟老年人多数已经有房，年轻人是真正的刚需。高昂的房价让许多年轻人失去了奋斗的目标。现在是六个钱包买房，未来小两口两个人的钱包，买房就足足的。这样他们就可以更好的享受生活，或许还可以多生几个孩子，呵呵。
第四，房地产税受益的还有整个国家经济。现在是所有产业共同托着房地产前进，房地产行业吸取着其他行业的血液。如果出台房地产税，将房子定兴为居住消费品，社会资本将会寻求更多的其他发展空间，比如养老、教育、卫生、生活服务、消费升级，这样我们的经济就会更加健康，布局更加合理。有受益的，也有损失的第一，损失最大的人一般是租房群体。
收取房地产税以后，房租价格必会普遍上涨。毕竟房东不会主动承担房地产税的成本，要么卖房，要么涨房租。当然，如果是公司持有多套住房，通过公寓方式，国家是否予以免税也难说。第二，房产投资客。当出台房地产税之后，房价会进入顶点，然后开始逐步下降，回归合理空间。如果没有在房价顶点提前出仓，那么后边就是实打实的损失了。
第三，中等收入群体。房地产税应当是一个无差别的税种，是构成地方政府主要收入来源的重要组成部分。我们在一个地方居住，就应该给这个地方交税。现在是我们只要户籍在哪里，就应该享受这一地区的福利。差别大的很。低收入群体可以给予免税政策。中等收入群体肯定会被征税了，比如美国个人所得税是国家收入的主要来源，房地产税是地方收入的主要来源。
这一部分钱，必然会从中等收入群体中出。不过大家不用担心，要想吃蛋糕，必须要先做大蛋糕。国家会通过给企业降低成本，减少企业的税收和社保费用，让他们把用工成本转移给普通劳动者，大家收入增加后，就有更多的能力交税了。实际上，税收基本上是固定的，如果通过企业缴税，对于劳动者来说，根本不如自己交税合算，毕竟企业会从中截留了剩余价值。
