不过因为北京和天津的分立，加上历史上河北省被各方势力蹂躏的尴尬现实，河北省各地市整体经济始终较为滞后。在这样的情况下，河北省请求将直辖多年的天津市作为河北省省会并获得批准，于是1958年，天津市被降为河北省辖市，成为河北省省会。但天津市始终难以和河北省兼容，加上国际形势突变，河北省省会不得不再度迁回保定。
1968年河北省从保定迁到石家庄，固然有政治运动的直接原因，但更多的还是经济优先的无奈选择，虽然石家庄位置偏南，但贵在有一定工业基础，且是铁路交通枢纽，在经济实力上是略强于保定的。但石家庄终归还是不够理想，于是在1968年之后又有了“留石”和“回保”的争论，直到1971年3月总理批示河北省省会不宜再迁，省会地位遂最终确定下来。
3、尴尬的地理区位从河北省整体来看，居于地理中心位置的保定无疑是最适合的省会，但因为北京和天津的存在，石家庄反而比保定更加适合。抛开距离太行山更近的备战需要，石家庄相比于保定最大的优势在于距离京津尤其是北京有一定距离，这种距离也是石家庄赖以发展的战略空间。古今中外，但凡城市发展，必定需要一定面积的经济腹地，且经济腹地面积与城市等级成正比。
而我国北方城市相比于其他城市而言有着自身的特点，那就是在不适合孕育特大城市的背景下，必须依靠行政权力，为城市发展吸纳更多的资源，最典型的莫过于首都北京。所以在北京崛起的过程中，必然要对周边地区形成强大的空吸作用，无论资本还是人才必然向北京集中，这使得周边地区的发展陷入极大的困境中，“环京贫困带”从侧面说明了这一模式的巨大作用。
所以，只要保定的政治地位低于北京，即便作为河北省省会，也必然面临着被北京空吸的尴尬境地，无论计划经济还是市场经济，只要保定的资本和人才被北京空吸，保定的经济就不可能崛起。那么从全省经济的全局出发，即便没有1968年政治运动的影响，河北省省会也必然要远离保定，这是河北省省会发展的必然选择。所以，河北省省会最终落户石家庄，既有历史因素，也有现实的考量。
如果保定是省会，会不会对京津冀的发展有更大的好处？大家有何看法？
虽然我是石家庄人，但是保定的位置(除京津外，省内接张家口/石家庄/衡水/沧州/廊坊5市，另加山西的忻州和晋北重镇大同)和资质尤其是高校的确要好于石家庄。如果保定当初没有丢掉省会，保定也许可以比肩现在的南京杭州，与京津互为犄角，像长三角一样呈三足鼎立之势。廊坊可能发展成现在的苏州或者无锡，京津廊保可能已经建成四城联动的环形高铁。
石家庄安居一隅做不到这一点。再来看河北的高等教育(河北高校的现状就不多说了，境内无一所211，唯一无211的省会)，如果保定是省会:河北大学稳获211，稳坐省属211第一的位置，收分比肩大部分985.华电的总部可能就不会搬离，保定两所强211，对人才的聚拢作用不言而喻。即便总部搬离，也可能会形成北京保定两地独立办学同时进入211，或者保定分部并入河大，形成双赢的局面，重现与天大南开的平起平坐，甚至可以憧憬，河工也随之并入，河大的电气电力实力跃居前八，再收编中央司法警官学校，和百年农大，河大的电气，法学，农学，新闻，历史，生物多点开花，成为河北高校的一面旗帜。
当然不是说一定实现，但是绝不是纸上谈兵，只要拿出江浙一半的魄力就够了。大家可以自行百度当年的川大和华西医大和成都科大合并，四川省是如何卖力的。也可以百度山大是如何合并同为211的山工大；浙大如何合并杭大和浙江农大的。事实已经证明，石家庄做不到这一点。石家庄与其他省会差距逐年拉也与这两点有关，另外石家庄的名字与其他省会名字比起的也很没档次，有人说你实力强叫啥没关系，问题是你实力本来就弱，再起个没档次的名字，就能强吗?还有就是城市管理水平和规划的档次，就不多说了。
