题主提到老人病危没立遗嘱、现在无意识了，意味着老人留下来的两套房子，只能法定继承。因此，前妻没有法定继承权。您好！在假设两套房均全部属于老人、且老人没有配偶（没有再娶、或者再婚配偶已经过世）的前提下：老人的房产，将由四个子女法定继承，平均分配。
婆婆去世没立遗嘱，公公立遗嘱房子给我们，姑姐不同意怎么办？
先告诉大家一件非常滑稽，可笑的事。我哥们儿就有过这样的经历，当时我哥们家里两兄弟，自己的弟弟是老小，所以说住在父母家的房子里，弟弟就承担了养父母的义务。我这哥们也说，只要是他能把自己的父母伺候到老，这个房子就算是弟弟的了，可是事情出现了逆转。有一年我这哥们的父亲突然被查出肝癌，这下子老两口可猛了，想让老儿子掏钱，老儿子说我都养你们老了，这房子我宁愿不要了，也不想再掏钱了，我也没钱，于是老儿子搬出了出租屋，跟哥哥说，哥哥，你把这房子卖了吧？这房子钱就给父母看病了，我这哥们儿也没有含糊，把自己家的房子卖了，搬到了父母家，给父亲治好了病。
可谁知去年的时候我哥们父亲的房子动迁了，一下子给了300多万，这下子他弟弟可不干了，两口子经常上门来做闹闹，说这房子是他们的，弄得这事情都打到了法庭上，可是老人还最后不算糊涂，说是我的大儿子养我们老给我们看病，这房子就是他的，并且到了公证处做了公证，小儿子两口子，后来没办法灰溜溜的走了，这事情我觉得做的对，还是老天有眼，应该对孝顺的人友好的报答才对。
老人病危没立遗嘱，去世后两套房子怎么分，四子女，二个前妻的？
您好！在假设两套房均全部属于老人、且老人没有配偶（没有再娶、或者再婚配偶已经过世）的前提下：老人的房产，将由四个子女法定继承，平均分配。题主提到老人病危没立遗嘱、现在无意识了，意味着老人留下来的两套房子，只能法定继承。老人生口头说过分配意思，基本可以认定：这种口头表达，无效。解释一下上述结论：先说说老人生前的口头表达若口头表达是在老人意识清醒状态下作出的，也不能认定为口头遗嘱。
原因是：口头遗嘱仅适用于危急时刻，例如老人处于病危状态、且意识清醒。而且还有一个关键的要求：必须要有两个及以上无利害关系见证人在场见证。根据题主描述，推测大概率情况下，可能不符合上述条件，尤其是关于见证人的要求。因此，老人留下来的房产，将发生法定继承。法定继承情况下，继承人都有谁？题主描述的情况，仅涉及到第一顺序继承人。
第一顺序继承人范围，包括配偶、子女、父母，原则上均分遗产。其中：配偶指被继承人过世时的现任配偶。因此，前妻没有法定继承权。子女的范围包括了生子女、养子女、有扶养关系的继子女。生子女不区分是与谁生的、也不区分是否婚生还是非婚生。所以，四个子女，均有法定继承权。既然题主提到“老人”，说明年事已高，假设其父母已经过世。
因此，推测法定继承人，为老人的四个子女。这两套房，如何分？前面说明中提到：法定继承情况下，原则上由继承人均分。题主也提到了，老人生前口头之所以这么分，是觉得“欠他娘俩的”。从老人真实意愿上，有些“补偿”的意味。只不过这种意愿，从法律角度是不认可的。那么，法律认可的分配方式是什么？一是完全看继承人的意见。
这并不取决于法律，而是取决于继承人之间协商的结果。换句话说，房子怎么分，首先看四个子女的共同意见。大家意见一致了，谁多谁少、还是均分，无论怎么分都行。二是依照法律规定执行。如果大家没有一致意见，例如，老大和小儿子说了，就得按照老人的口头安排来，其他两个子女不同意，这时候才会用到法律——按照法定继承，均分。
