释放出来的流动性难以支撑房价，估计燕郊的房价受影响就更小了。利率和价格的表现就像天平的两面。利率是重量，价格是商品，利率是有形可见的，而物价水平是无形的。通过调整利率，可以调整价格，通过价格变化反馈利率变化的影响。两者是相互影响的。
个人觉得由于疫情对经济的打击非常大对于私营经济的打击就更大了这个时候大家都是为了生存，企业能够生存下来工资能发的出来就已经不容易了哪里还有钱买房呢另外事业单位和政府机关的人也不会买房因为他们有更多的机会购买政策性住房这样的房子一般人是买不到的。如果房价不是要下降的话为什么各地啊放开了限购政策呢？如果他们觉得房价还会涨何必要放开限购呢同时中央又一次重申了房住不炒，这么明确的信号我相信大家谁也不敢伪定中央的意志所以房价涨的可能性不大，
从理论上说利率的下降对物价房价消费有什么影响？
利率和物价的表现就好比天平的两边，利率是砝码，物价是货物，利率是有形的，可以直观看到的，而物价的高低是无形的，通过调整利率可以调整物价，通过物价的变化又可以反馈利率变化的影响，两者之间是互为影响的。利率和物价之间有什么关系利率是货币宏观调整的手段之一，利率升高，贷款成本抬高，存款收益增加，人们更愿意去存钱，而不是去贷款，这样，市场上的货币就会流向银行，流通中的货币减少，货币升值，相对来说，物价就会贬值，因为钱少了，所以更值钱了，我们常用钱顶真了的说法来说钱更值钱了，
反之，利率降低，贷款成本降低，存款收益降低，人们更愿意消费，货币从银行流向市场，社会上的货币增加，物价会上涨。再来说物价，评定物价的高低，我们一般用CPI这个指标，CPI是消费者物价指数的简称，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，一般情况下，CPI数值在1%-3%之内是正常，高于3%代表有通胀的风险，说明货币超发，在持续贬值；低于1%代表有通缩的风险，经济发展不景气，人们不想去投资。
因此，利率下降在不同情况下，对物价影响也不同：通胀情况下降低利率意思是本来就存在货币超发的情况下，还要降低利率，继续释放流动性，这会造成物价上涨，加速货币贬值的步伐，比如说以前的委内瑞拉，津巴布韦，现在土耳其等都有过类似的情况发生。虽然明知道通胀下降息不好，但是不降息本国的经济更难，有可能直接崩溃，而降息会延缓崩溃的时间，
正常情况下降息CPI在正常范围内降息，会增加经济的活力，物价会有所上升。因为利率降低，相当于降低了企业的贷款成本，相当于降低了生产成本，增加了企业的效益，企业效益增加，就会更加愿意投资，同时职工的待遇会相应提高，职工手里有钱，就会刺激消费，从而刺激经济增长，通缩下降低利率CPI在1%及以下时，一般认为有通缩的危险，意思是经济处于价格下降和经济衰退的恶性循环中。
比如说日本，从90年代开始，CPI大部分时间都在1%以下的水平，虽然利率已经降到0，但并没有多大的起色，总结：通胀下降息，相当于饮鸩止渴，会加速物价的上涨。就像当前的我国的处境一样，虽然世界大多数国家都在降息刺激经济复苏，但我们不敢尝试，因为CPI有点太高，上个月都到3.8%了，所以，我们不敢去尝试，
通缩下降息，其实对物价、对经济的刺激也不大，比如日本，欧盟各国，大多都处于零利率的水平，但经济同样不见起色，这是因为他们的经济已经发展到了一个瓶颈，突破前，很难会有起色；正常情况下降息，会加速经济的增长，刺激物价上涨。因此，在正常和通胀情况下降息，会刺激物价的上涨，但在通缩情况下，对物价影响不大，我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享。
央行的RRR降息意味着什么？对房价等方面有影响吗？
