美国发的战争财，钱数没有找到，只找到了数量。不过这个时候，美国和当时的苏联一样，都远远没有做好战争的准备，美国的情况比苏联好一点有限，美国当时的经济凭借发战争财已经有所恢复，而这个时候是要开始扩军备战了。但是，美国和苏联一样的问题，缺人缺武器。美国的正规军在1939年只有不到35万人，这里边不算20万国民警卫队，其中陆军约19万人，海军15万人，当时美国陆军据称是排在包括葡萄牙??之后的世界第26位，而这对于一个准备要参加世界大战的国家来说，是远远不够的。
美国相较于苏联的扩军备战，一个是美国有钱，有道是有钱好办事，而扩军备战就是要大笔的花钱，还有一个就是美国的工业产能足够，能够迅速的为扩充的军队提供充足的武器，还有一个就是美国有两个大洋的庇护，战火对于美国本土的破坏可以忽略不计，这样军工厂就不用一边搬家，一边增加生产。但是，美国面对的问题也很复杂。一个是缺人，美国在当时并不是一个有军事传统的国家，虽说美国国内不禁枪，但是会玩枪不代表会打仗。
而且受过正规军事教育的军官不是光玩枪就完了，还需要学习各种战术以及管理部队等等，这些可不是光从学校里边学习就完了，学完了还需要在实践中积累经验。美国当时是充分发挥自己在国民教育方面的优势，从在大学生中开办预备役军官后备团，这样就是缓解了军官的问题，但是这种军官的指挥能力还是需要在实战中磨练，就像兄弟连里边，有温斯特这样能打仗的，但是也有索博那样不会打仗的，而如何能把那些不会打仗的剔除来，就只能是通过实战的考验了。
二战前的美军是这个样子，钢盔都还在用一战时期的旧货。美军的步兵师基本上是这个样子，在开战前美国人就在计划怎么把带毡帽的军队，换成车轮上的军队。其他国家的步兵，那就是步兵，真的是用脚步来移动自己，用骡马拉大炮。上边的那两张是德国神圣的骡马帝国，下边这张好像是波兰的。但是，就算是这样要把一只只有三十多万人的军队，扩充到最终的1212万人，并不容易，而且美国军官的水平一直只能用凑活来形容。
这些装备都还在测试，美军在二战中恐怕是唯一一支能够完成了全面换装的摩托化军队，苏联人如果是按照自己的计划完成换装，那德国就不会打苏联了，没准就真的是苏联主动进攻德国去了。武器的问题同样严重，前一段时间是德国用扫把涂黑了代替机枪训练的故事，这种事在二战前的美军也不是没干过。而且在重武器方面，尤其是陆战武器中，美国除了汽车其他的武器比如坦克大炮都缺乏技术积累，虽然克里斯蒂结构是美国人发明的，但是美国在二战前是没有象T-34那样优秀的坦克，而火炮当年，还是用的是法国一战时期的155老炮，后来通过改进，才成了长臂汤姆，而改进这些武器都是需要时间。
而美国人在二战前，这些事情也是需要忙一阵子的。剩下的就是如何参战的问题了，罗斯福特意是不断的制造舆论，把德国和日本侵略者的暴行是抖搂出来，为自己以后参战做一些铺垫。还有就是等待时机，这里边还有把珍珠港说成是苦肉计的阴谋论的，反正我是这么看的，美国和日本迟早要打起来，就看在哪里了，美国人没有料到的是日本人敢于冒那么大的风险偷袭珍珠港罢了。
乾隆为什么不引进燧发枪，而是一直用火绳枪？
燧发枪，中国人叫自来火枪。燧发枪在16世纪中叶就问世了，发明者是一个叫马汉的法国人。燧发枪一经问世就在欧洲战场上出尽风头，在跟中国较量中，更是让古老的中国兵器相形见绌，让满清军队尽苦头。燧发枪跟火绳枪的优劣。火绳枪顾名思义是用靠枪机上的火绳来点燃火药的，火绳枪最大的缺点是是明火点燃不安全。为防止容易误伤战友，战士之间就要保持一定距离，这就影响了火力密集程度和部队战斗力。
而且火绳枪的火绳容易受潮，尤其在阴雨天和多雨季节无法正常使用，这对军队来说是致命的危险。而燧发枪的击发原理跟汽油打火机类似，它的第一优点不是明火，不怕误伤。这样部队可以保持紧凑队形，战斗力提高很多。第二优点省去点燃火绳的漫长等待，效率成倍提高，射速提高不少。因此说燧发枪问世之后，很快就风靡欧洲战场，在各国军队中得到普及。
可是大清军队却对火绳枪情有独钟，乐此不疲坚持使用火绳枪，直到中英鸦片战争时还没有换枪。是满清皇帝不了解燧发枪吗？虽然满清从很早就开始逐步实行闭关锁国政策，但也保留厦门广州两地的通商口岸，大清跟外界的贸易还是在有限进行中的，欧洲的货物包括极其少量的军火是可以来到中国的，类似枪械都自然会来到皇帝身边。清朝皇帝对火器是很熟悉的，从故宫藏品看，康熙之后的历代皇帝都曾使用燧发枪打猎，康熙和乾隆还发表过吟诵咏火器的佳作。
