隋唐王朝很伟大吗？因为他们结束了战乱，并统一了天下？
中华五千年历史说起辉煌最顶峰有两个时期，一个秦汉时期，一个就是隋唐时期。隋唐时期达到了中华历史上军事，经济，文化，以及国际影响力的顶峰。作为华夏文化的输出到目前华人在世界很多地方依然被称为“唐人”。接下来一起探讨下隋唐的伟大。首先是隋朝，这个经历二世却又达到第一次盛世顶峰的朝代。隋朝（581年—619年）是中国历史上承南北朝，下启唐朝的大一统朝代，享国38年。
军事上结束了南北朝时期的混乱，实现中华的大一统，灭吐谷浑开辟青海河西一代疆土。经济上开辟大运河，通丝路使隋朝达到经济人口顶峰。隋炀帝时期更是达到“万国来朝”的盛世。政治上改革官制体系设三省六部，为后世王朝开设了完善的官员体系。开创并完善科举制度，创立了封建王朝时期最公平的选拔制度，打开了寒门晋升的通道，为后期唐宋时期文风鼎盛做好基础。
可惜隋朝盛极而衰两世而亡，还好后面有跟强大的唐朝继承。在说下唐朝，只要提起这段历史相信很多人都是向往的。浪漫的“诗”的国都，繁华的盛世，开放多元化的文化。都是人们想象中最理想的国度。唐延续隋朝的一些制度再此基础上更繁盛。唐太宗继位后开创贞观之治，为盛唐奠定基础。唐高宗承贞观遗风开创“永徽之治”唐玄宗缔造全盛的开元盛世。
三个盛世使唐朝达到了鼎盛，达到了万国来朝文化大融合大促进的繁荣时期。唐朝是当时世界上最强盛的国家之一，声誉远播，与亚欧国家均有往来。 唐以后海外多称中国人为“唐人”。唐朝接纳各国交流学习，经济、社会、文化、艺术呈现出多元化、开放性等特点 ，诗、书、画、乐等方面涌现出大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易，书法家颜真卿，画圣吴道子，音乐家李龟年等。
隋朝从统一大业，到走向灭亡，你觉得杨坚在其中发挥了怎样的作用？
可以说是成也杨坚，败也杨坚。公元581年，杨坚受自己的外孙也就是北周静帝禅让为帝，改元开皇，建立大隋。公元589年，隋灭南陈，结束了魏晋南北朝三百年间的分裂局面，重新建立起了大一统的大帝国。隋文帝在位期间，励精图治，开创了辉煌的“开皇之治”。加强中央集权，废除九品中正制，改行五省六部制（三省六部制的前身），地方上由州郡县三级改为州县两级；经济上推行均田制，轻徭薄赋，减轻百姓负担，使得经济社会得到恢复发展；对周边各族，隋文帝采取了军事上的防御和政治上的招抚政策，有效地处理了民族矛盾，因此被北方少数民族尊称为“圣人可汗”。
同样是短命王朝，为何隋朝能有开皇之治，而秦朝没有被称为“秦皇之治”？
秦皇统一中国，创立统一制，是破旧立新的大改革丶大动荡，同时打击匪盗收集武器花费巨大，又将各国犯者送押筑长城。朝廷就为废旧制丶立郡县制，争的不可开交。秦始皇天下定了，但身心疲倦了，花费精力寻长生不老之丹，巡游八方。秦朝开天劈地，治好了战争创伤，但还没来得及发展经济，就轰然倒在"楚虽三户能亡秦"的流言中。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
国史君（国史通论）认为，秦朝和隋朝在命运上的相似之处主要体现在这两个王朝都在建国之后对外大规模用兵（秦朝出击匈奴，吞并百越等；隋朝出征匈奴、吐谷浑、朝鲜等），对内则加强中央集权、开创并完善政治制度、大规模进行建设（秦朝修长城、疏通运河、扩建宫室、兴建皇陵；隋朝则营造大兴城、开凿大运河又迁都洛阳等）。其中最重要的两项——对外大规模用兵以及对内大规模建设成为这两个政权被人民抛弃的主要原因，也正是造成这两个政权空前强大又空前短命的主要原因。
但是历史上很少提及，这两个政权之所以采用了类似的政策的原因又是在哪里呢——国史君（国史通论）认为是在于这两个政权建立在空前混乱、亟需完成全方位的统一、否则中华文明将产生巨大倒退的关键时期。这也就解释了为什么秦始皇、隋炀帝等人在明知统一天下的战争已经导致民力凋敝的情况下依然采取了“暴政”——他们必须要转移国内矛盾，让整个国家统一于团结、统一于进步。
秦朝和隋朝都是结束乱世后建立的，在很短时间后就被灭亡，之后就是一个绵长的盛世。这其中有什么规律？
规律就是，从大乱到大治，中间往往会有一个过渡阶段。而真正能度过这个过渡阶段的，未必就是那一个结束大乱的王朝。秦和隋都是乱世的终结者，其势头不可谓不强，但毁也就毁在强上。秦灭六国，耗费了几代国君几百年的时间，到了秦始皇的最后的阶段，却如摧枯拉朽一般，势如破竹。但正因为最后的收官阶段过于迅速，新征服的六国土地，并没有能够很好地融合进秦朝的文化、制度当中，新建立的统一王朝根基并不稳固。
在秦始皇在世的时候，挟破灭六国的余威，尚能够保持一个统一的局面。但是秦始皇使用民力过于苛烈，大兴土木，建造各种极度耗费人力、物力、财力的工程，给底层人民造成了巨大的负担，也给六国旧贵族造成了巨大的压力。然而，秦始皇突然去世，中央政权接续不稳，对六国故地的压制有所松动，然后陈胜吴广振臂一呼，山东六国应者云集。
究其原因，还是因为六国骤然被秦国统一，秦国仓促之间要把在秦法推行全国。但是六国不是秦国，六国国情与秦国有很大的差异。所谓“天下苦秦久矣”。天下长时间的分裂，要想融合，唯一需要一个长期的过程。秦国虽然靠武力获得了表面上的统一，但是对六国势力的消化，并没有那么快能够完成，人民长时间习惯了分裂的局面，对于统一，也不会马上能够接受。
之后，在楚汉相争中笑到最后的汉朝，吸取了秦朝二世而亡的教训，没有像秦朝那样，在全国一次到位地推行郡县制，而是实行了郡国并行的体制，以中央控制的郡县逐渐消化各诸侯国的势力，最终在长达几十上百年的过程当中，实现了真正的内在的统一，由此开创的就是绵延几百年的盛世。再来看隋朝。它终结了南北朝持续几百年的动乱，使中国在西晋的短暂统一之后，再次达到大一统。
这是不世的功业，有人认为堪与秦始皇统一六国相比。但是结局也与秦始皇有得一比。看上去隋朝是犯了跟秦朝一样的错误，主要是滥用民力太过。大运河，下江南，征高丽，哪一件都是旷世伟业，但是哪一件都是累累白骨。本来隋朝的统一，就是捏合了北朝和南朝的贵族势力，各世家大族都有相当的实力，在盛世太平之时伺机待发，等到天下民怨沸腾的时候，就蠢蠢欲动了。
这样就发生了跟秦末相似的事情，一方作乱，八方崩溃，天下重又分崩离析，等待新的统一。而后来得以收拾乱局的唐朝，因为隋朝的教训就在眼前，所以更加注重安抚贵族和民众的利益。唐朝前期几代帝王，都特别注重纳谏和与民休息，由此开创了一个相对长期的盛世。把秦朝和隋朝的教训放在一起看的话，就能看出，王朝要想获得稳固的统治基础，要么要与贵族联盟，要么安抚民众。
