什么手机系统优化得好？
文/小伊评科技什么系统优化的好，一款系统的表现好与不好，大体可以从如下这四个维度进行评判：01.交互逻辑02.动效和UI03.功能完善和丰富度04.系统底层执行效率这四个方面是最能影响用户使用体验，同时也是最能考验一个手机厂商在系统层面是否下功夫的四个方面，交互逻辑决定了这款系统的人机交互的是否符合人们的操作习惯；动效和UI层面则决定了一款系统在使用过程中是否跟手是否让人赏心悦目；功能方面则决定了这款系统是否能够满足用户的需求；系统底层的执行效率则决定了这款手机未来的流畅性表现。
那么本文也就来对不同的操作系统做一个详细的打分，希望可以帮到你。No1：IOS 14 绝对的王者 01.交互逻辑：9分02.动效和UI：10分03.功能完善和丰富度：9.5分04.系统底层执行效率：10分总分：38.5分论系统的综合表现，IOS依旧是王者，这一点在我长时间从安卓换到IOS之后有了更深刻的印象。
相比于安卓系统，IOS在功能方面确实要差一些，譬如没有游戏模式，没有通话录音，Siri也是个智障等等。但是不得不承认的是，IOS确实是目前让用户觉得最舒服的手机操作系统之一。这一点不光体现在流畅跟手的系统操作，还体现在系统的稳定以及可信赖层面。举一个最简单的例子——屏幕的环境光自适应功能。苹果的环境光自适应非常的灵敏且柔和，几乎让你感觉不到屏幕色温的变化，而且在各个应用当中的表现都是一致的。
而安卓手机上目前所有支持环境光自适应的手机均做不到这一点（笔者自用OPPO FindX2P），屏幕的色温在随着环境光而改变的时候很突兀，而且在色调上也不如IOS来的舒适。IOS还有应用质量极高的应用商城，极为严格的权限管理，出色的推送机制等等，都让IOS的整体使用体验非常的出色，至于系统的执行效率自然就不用多说了，IOS的Objective-C相比于安卓的Java在执行效率层面要明显高出一个量级。
总的来说，IOS在综合体验方面依旧是目前综合表现最佳的移动操作系统，这一点依旧无可辩驳。至于扣分的地方主要是交互逻辑和功能，IOS目前的手势操作的便捷性相比于安卓确实要差一些，譬如无法右划返回，后退逻辑不方便等等。No2：VIVO Origin OS 安卓系统中的黑马01.交互逻辑：9分02.动效和UI：10分03.功能完善和丰富度：9.5分04.系统底层执行效率：9分总分：37.5VIVO的Origin OS绝对是今年安卓系统中最大的一匹黑马，他没有MIUI，Flyme等系统的光环，但是却走出了属于自己的一条路。
首先是在交互逻辑方面，Origin OS首次提出“零层级交互”这个概念，可能有很多小伙伴还不知道是什么意思，简单来说就是在不需要打开APP的情况下进行一些简单地操作，完全可以在不进入APP内部情况下进行闹钟的设定，日程的设定，查看未来的天气，查看照片等等，直接通过桌面的闹钟组件定闹钟在桌面左右滑动查看近期图片以及手机状态这样的操作逻辑相比于目前我们常见到的点击-进入-操作这样的三部曲解决方案来说不仅要更高阶而且也确实可以降低操作上冗杂。
其次是在UI设计和动画交互方面，Origin依旧是目前安卓阵营最具特色甚至可以说是最好看的系统之一了，如下图所示，整个动画衔接的非常的自然，点击后图标的动态，背景的虚化都非常的自然。根据vivo官方介绍，OriginOS解决了安卓“反射弧过长”的问题，让系统变得更聪明，能够优先处理反馈我们的操作意图，用大白话来说就是让你的操作能够更快的得到系统的响应，这一点和IOS以触摸层为先行驱动的原则有几分相似之处，简单来说就是先反馈你的操作，然后在执行任务，传统的安卓都是先执行厚反馈你的操作，从而造成一定的割裂感。
至于功能性方面，Origin OS的表现也非常出色，传统的安卓系统上的绝大多数功能，Origin OS全部都具备，并且还带来了一些非常实用的功能特色，譬如文件互传功能，主流打印机驱动适配功能（直接用手机可以直接打印东西）等等，都可以极大的提升用户的使用体验。另外在系统层面，Origin OS也做出了相当程度的优化，加入了诸如内存融合、进程优化及应用预载等等功能，确保了手机的使用体验。
总的来说，Origin OS绝对是目前安卓手机市场上最大的一匹黑马，大家可以去线下实体店做一下实测，绝对不会让你失望。No3：MIUI 12 如果没有Origin OS 他就是第一了01.交互逻辑：8.5分02.动效和UI：9分03.功能完善和丰富度：10分04.系统底层执行效率：8.5分总分：36分MIUI12作为一款名声显赫的安卓系统，同时也是国内开启本地化最早的国产Ram，可以这么说，当年小米手机之所以能够成功一大半的功劳都要让给MIUI，而MIUI也一度成为国内表现最出色的安卓定制系统之一。
而在2020年发布的MIUI12也同样是一款表现非常出色的系统，他加入了“光锥动画”，并且加入了大量非常细节的交互动画以及具象化的设置界面，让整款系统显得非常的灵动且跟手。超级壁纸的加入也让这款系统的可玩度大增。而且在一些功能创新方面，照明弹，空白通行证等功能的加入，让MIUI12在权限管理方面进了一大步。
现如今安卓手机的系统优化哪家好呢？
作为一名双机党，长期在各路安卓手机和苹果之间切换，但有一说一，真没觉得哪家手机系统有多差，大家一直备受称赞的MIUI和Flyme也没觉得多好，整体上大家都大差不差，只不过各自有一些优点和特长！安卓手机系统哪家优化好？看到这个问题，我想很多人的第一反应就是魅族的Flyme和小米的MIUI，毕竟魅族靠着Flyme积攒了口碑，而小米的MIUI粘合了一批又一批米粉，但这两家系统一样有着很明显的短板。
魅族和小米真就强？先说魅族Flyme，细节优化确实很到位，还有暗黑模式、小窗模式都是安卓手机圈的翘楚。但是，魅族手机人才流失严重，已经步入原来那么丝滑流畅了。并且还有一些小bug，再考虑到拍照优化一直吊车尾，整体体验还是差点意思。至于MIUI，从MIUI12开始后就争议不断，特别是MIUI12.5后，bug不断，比如无限重启、一缩小窗就死机（部分APP），反正因为这事儿小米上了两次热搜，最后雷军亲自出面调和，让金凡担任救火队长，但没想到后面小米社区又被骂上热搜，先是《小米圣经》，后面还有《山海经》反正都是长篇大论记录MIUI bug的，现在就看MIUI13能否争点气了，要不然再这样下去，MIUI的口碑真的要崩，反正我今年买的小米11挺发烫，用来刷抖音都烫，这一点我是挺意外的。
反倒OV两家越来越稳，特别是vivo大改版后的原子系统这里是不是忘了华为？因为华为换了Harmony OS系统，严格意义上来说，这已经不属于安卓系统范畴了。那怕是纳入安卓范围，华为的Harmony OS也并不完美，因为从安卓切换到鸿蒙系统工作量，前期的bug太多，用户体验甚至还不如之前的EMUI，但有一说一，华为的鸿蒙优化挺快的。
再来说说vivo，蓝厂去年痛下决心，从Funtouch换到Origin OS，目前来看这步揍得挺稳，不管是用户体验还是系统优化，都跻身第一梯队，甚至一些小细节，vivo还给出不错的解决方案。首当其冲的就是华容道网格和原子组件，一下子把这方寸之间的屏幕变活了，并且各个APP可以设置快捷菜单，特别是拍照用的镜头包，和音乐播放器整合，真的太硬核了。
Origin OS在系统流畅性上也做得不错，底层有做预加载，并且还有 4G的内存融合技术，对于系统的流畅性和稳定性，vivo在这方面一直是比较看重的。所以vivo的系统几乎没有爆出啥大bug，并且vivo的创新性也很强，在Xplay时期，就有隔空手势操作，3D场景桌面，所以不要小看vivo，人家技术实力还是有的，连V1芯片都研发出来了。
至于OPPO，则是继续发挥自己的优势，据说挖了魅族的工程师，所以OPPO的主体设计、交互布局上越来越小清新，越来越扁平化，特别是color OS10开始后好用不少，连一加都用回了OPPO系统。总的来说，现在的安卓手机系统已经大同小异了，传统认知里的魅族和MIUI反而有点开倒车，而OPPO和vivo则重点突破，取得不错成绩，目前来看，大家都是半斤八两。
安卓系统为什么不把屏幕响应优先级设置为最高呢？
安卓系统为什么不把屏幕响应优先级设置为最高？作为一个曾经的android系统开发人员来回答下。首先，android系统是一个复杂的系统，它不止有人机交互界面，下面简称UI，还有其对应的后台服务，下面简称Service，更有下层和硬件设备打交道的驱动。而cpu只有一个，屏幕响应优先级调高了，势必其它的地方响应的优先级就低了。
其它业务的处理就会受到影响。比如音乐播放，wifi，蓝牙等等。其次，屏幕响应优先级调高了，UI的性能上去了，但UI总是要显示数据的，数据从哪里来？从Service来，但Service因为优先级低处理不过来，不能及时反馈数据。UI那么快的响应速度还是白搭。所以，提升android系统的性能，解决操作慢的问题点要挨个儿分析，分别对症下药，从整体考虑才行。
你觉得哪个品牌厂商的安卓系统优化定制做得最流畅？为什么？
从题主的问题中可以看出两个重点，一是优化定制，二是流畅度表现。说起优化定制，除过谷歌的原生系统外，所有的安卓厂商都或多或少的对原生安卓进行了二次优化。特别是对于国产安卓界来说，基于本地化服务的需求，深度定制的现象非常普遍，最典型的例子大概就是MIUI了，可以说其功能无所不包，只有想不到没有做不到。但要说流畅度表现，自然是对原生系统改动最少，又能一直坚持流畅和轻快为优化思想的氢OS为第一了。
这个流畅度表现并不是信口开河，而是有着多个渠道的反馈表现。比如有用户称，直接用氢OS感觉不会有什么大的不同，但你用了其它手机后才会发现，氢OS的流畅是发自根子里的表现。另外在鲁大师的2018年上半年手机UI流畅度排行榜中，氢OS位列榜单第一。同时从手机流畅度表现来说，除过硬件因素外，系统及软件优化也占据非常重要的地位，这可以说是间接的证明。
