记得李连杰电影精武英雄里面有个对白，大概意思是你说武术是为了打倒人这个道理已经不适合了，最好的打倒人的办法是开枪。
中国功夫的竞技能力如何？
竞技能力是不是指竞技体育？如果说单纯的竞技一词，竞是竞争，技指能力，如果是纯粹的竞技，那么武术从诞生起，就是为了这个作用来存在的。而且是非常残酷的竞争，你死我活的那种。古人在过去那个年代，保护自己更多的凭借就是武力，那么武术究竟有没有所谓竞技能力其实是很好理解的，只要是能够流传到今天的武术，肯定在历史上是有着辉煌的过去。
不然要么面临被人打死，要么就是无人问津，终归会消亡而不会保留在今天。但是到如今这个时代，如果说问武术究竟有没有竞技体育的能力，那么就值得商榷一下。毕竟时代不同，武术的作用在现今的时代究竟还有没有好像过去那种的重要性，确实是比较容易争议的问题。记得李连杰电影精武英雄里面有个对白，大概意思是你说武术是为了打倒人这个道理已经不适合了，最好的打倒人的办法是开枪。
只有突破自己的极限，才是武术现在的意义。其实也就是反应了武术到现在的现状。当时代到了警察抓坏人也掏枪，而不是古代捕快挥舞着捎棒水火棍，追捕的时候已经开上了汽车而不是靠两条腿顶多骑马。潜行匿踪的技巧在全方位无死角的摄像头热成像等等技术下早已无所遁形，易容化妆在X光，指纹识别，身份证联网等现在科技下基本上就是个笑话。
人自身的能力的突破已经不再是过去那种赖以生存的依仗的时代。那么过去为了那个时代而存在的武术面临没落或者转型已经成为必然。那么说到竞技体育环境下的中国武术。我的观点是武术在竞技体育的环境下，还是有一定的竞争力。然而传统武术能够发挥多少竞争力，是受了太多的局限，因此竞争力肯定是比不上专门为现代竞技体育环境下产生并且发展的现代擂台搏击。
如果说传统武术要想适应现代的竞技体育，要必须有两种方向的变革。第一个方向其实已经存在了。就是所谓散打的诞生。散打并非是简单肤浅理解上的拳击加腿。中国的散打其实是当年为了保留中国武术实战技术并为了适应擂台规则，所创造出来的新的擂台搏击形式里面很多的技术都来自传统武术，然而出于保护运动员不受伤的原则下，掌指攻击被取消，只有拳套。
反关节擒拿和反关节摔法也被取消，只有接腿摔。至于其他危险动作，要么犯规，要么裁判直接干预。所以散打成型之后，看起来已经和传统武术似乎没有多大关系。更重要的是现在基本上擂台比赛规则都是由国外制定的。而国外规则的制定依据无疑不是为了国外已经成型的搏击体育形式。中国的散打搏击都是为了这些规则去做修改制定，久之必然结果就是散打越来越像国外自由搏击，和传统武术基本上脱离。
第二条路实际上也有先例。比如泰拳的演变。泰拳无疑是泰国传统武术。它同样是为了古代泰国搏击杀敌存在的。这个与中国传统武术情况很类似。但是泰拳经历了从无规则到有规则，从随时随地到擂台比试，也经过了系列变化，但最重要的是它还保留了泰拳自己鲜明的特点。成为泰国独特的武术标志。这个形式我认为是中国传统武术应该去学习效仿的。
但是可能多重方面限制的综合原因，尚未出现能够达到泰拳现在规模成就和影响力的类似武术竞技体育项目。最后说下现在常见的一种说法，就是所谓武术是为了强身健体健康长寿。实际上这个说法不准确，甚至片面，更甚至歪曲了武术本质。传统武术当中很大一部分拳种并非越练越健康的，相反会损害健康。这个和我们常说泰拳伤身容易短命类似。
传统武术认为过于伤人的功夫必然伤己。即使是现在公认的健康长寿的太极拳，实际上当太极拳的技击对抗性最为强力的时候，也有损于健康。只有当拳的杀伤性进行削弱，才慢慢的转为锻炼的功效。实际上武术说所谓的健康长寿是有一个前提的。前提很简单，两个字。保命。在那个一言不合就动手的年代，所谓健康长寿完全没有当前保命实际。
