故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。阿呆要说的是：其一、赤壁确实打过仗，也用了火攻。曹操于建安十三年(公元208年)七月取荆州，十一月屯军赤壁，准备征讨刘备。而苏轼这首《念奴娇·赤壁怀古》应该是可以作为代表性来说明周瑜的气度。阿呆为什么说，第一大功臣是天气，而不是周瑜或鲁肃或诸葛亮呢？《三国志·魏书·武帝纪》公至赤壁，与备战，不利。
1、孙权脾气最不好,容易被激怒,在赤壁之战之前不就有"孔明智激孙权"嘛!可能孙权年龄小点,不够沉稳,他和曹操是两代人,孙权生于182年,曹丕生于187年,所以孙权属于曹操的下一代,曹操曾慨叹"生子当如孙仲谋",年轻人更容易使性子。
赤壁之战究竟谁才是第一功臣？
谢谢邀请。阿呆的回答也许让你大跌眼镜。阿呆认为：赤壁之战的第一大功臣是天气。因为历史上真实的赤壁之战时怎样的呢？是不是《三国演义》中描写的那样呢？《三国志》中《吴书‘吴主传’》有记载：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其船而退，士卒饥疫，死者大半。这段话有几个意思：第一、是一场遭遇战，而不是相持已久。
第二，是曹操自己烧的船，不是被周瑜烧的。第三，士兵是死于“饥疫”，而不是战争。第四、人数上周瑜、程普加上刘备不超过三万。《三国志》《吴书‘周瑜鲁肃吕蒙传’》记载：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难于持久。然观操军船舰，首尾相连，可烧而走也。”说明黄盖确实提出火攻的策略，也确实有诈降和火攻。阿呆为什么说，第一大功臣是天气，而不是周瑜或鲁肃或诸葛亮呢？《三国志·魏书·武帝纪》公至赤壁，与备战，不利。
于是大疫，吏士多死者，乃引军还。曹操于建安十三年(公元208年)七月取荆州，十一月屯军赤壁，准备征讨刘备。第一、水土不服。曹操所带军马为原青州和兖州兵马为主力，均为山东和淮北地区的北方人，荆州地区的夏天的潮湿和冬天潮湿的寒气，都是对曹操士兵的巨大考验。第二、伤病严重。从七月份开始，从新野到荆州到樊城，一路追打刘备。
天气炎热，一路征战，士兵的受伤和染病的比例非常高。第三、瘟疫泛滥。由于夏季在荆州一代的战争，士兵伤亡多，气温高，瘟疫流行。医疗条件有限，加上军营中人口密度高，导致瘟疫流行，减员严重。第四、晕船和冻疮。十一月（农历）的长江边，那是相当冷的。曹操除了刘表的一些归降的士兵外，上船的全是青州兖州的精锐部队。北方士兵，受不了船上的颠簸，晕船厉害。
二来是江边潮湿，又冷，士兵生冻疮很严重，失去战斗力。第五、粮草不济。曹操这一路都是在追着刘备跑，粮草供给不到位。按照推算，曹操的人马至少在十多万，吃饭问题是个大事情。在寒冷的冬天，江风如刀，还饿着肚子，那简直就是地狱。阿呆要说的是：其一、赤壁确实打过仗，也用了火攻。曹操确实败了。但规模不大。其二、曹操是自己退的兵，自己烧的船，是不愿把船留给孙权。
赤壁之战孙刘联合，这里面谁的功劳最大？
我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。赤壁之战爆发于建安十三年（208），是东汉末年的“三大战役”之一，它的结果让人出乎意料。但其中也有一定的必然性，无疑，孙刘的联盟的达成是孙刘联军胜利的重要因素。那么，促成孙刘联盟的人物中谁的功劳最大呢？我觉得是鲁肃。鲁肃可能是由于小说的影响，使大家对鲁肃这个人没有太多的印象，给人的感觉他就是一个文弱的书生，那可就大错特错了。
实际上，鲁肃是东汉末年杰出的政治家，应属这一时期第一流的人物，通过两件事可以体现出来。其一，在诸葛亮未出山之前的建安五年（200），此时鲁肃跟随孙权后不久，被孙权召见，双方进行了一次长谈，鲁肃提出了“三分天下”的时局观。在某种程度上，这次长谈左右了以后几年的国际关系。其二，鲁肃是促成孙刘联盟的最大功臣。
刘表死后，刘备逐渐成为益州地区的重要政治力量。于是鲁肃向孙权建议：我们应该去吊唁刘表的儿子，刘备是当世枭雄，他是抚慰刘表部下的主要人物，同时刘备和曹操有间隙，我们应与他联合，共同对抗曹操。孙权担心曹操早日拉拢刘备，于是马上派鲁肃前去与刘备谈判，这才有了后面的孙刘联盟。孙权和刘备孙刘联盟的达成，与两家的“老板”有着直接的关系。
