《射雕英雄传》中，郭靖是一位接近完美的人物，他稳重敦厚，谦虚谨慎，重情重义，有家国情怀。锄强扶弱，懂得感恩。郭靖非常谦虚，这样的谦虚如今少见。在《神雕侠侣》中郭靖听说李莫愁的踪迹之后，对黄蓉说，如果岳父在就好了。黄蓉笑话他年纪越大胆子越小，郭靖说武功练得越久，越觉得自己不行。他当真不行吗？当然不是，可以做一个直观对比。
神雕侠侣中东邪为了救程英，曾经和李莫愁有过一次交手。与其说是交手，不如说是东邪戏弄李莫愁，李莫愁连东邪的面都看不到，就被轻而易举击败，在东邪面前，赤练仙子李莫愁就好像顽童一样。而此时的郭靖已经可以和西毒欧阳锋打个平手，两人生死相搏，结果是一人中了一掌，两败俱伤。西毒欧阳锋与东邪黄药师齐名，武功相若，也就是说，此时的郭靖武功和老丈人东邪差不多，若跟李莫愁交手，轻而易举就能将之拿下。
金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物？
一、《水浒传》里，水泊梁山上本就没有多少历史上的人物。《水浒传》是一部小说，是以《大宋宣和遗事》为蓝本创作的。《大宋宣和遗事》是宋代的笔记小说辑录，也是文学作品，而不是正史。正史《宋史》里与宋江起义相关的记载有三处：《徽宗本纪》和《张叔夜传》里提到了宋江“起河朔”，被宋朝廷派遣张叔夜扑灭的史实。《侯蒙传》有宋江等三十六人“横行齐魏”，不如赦免宋江，让他们讨伐方腊以赎罪的记载。
但《宋史》里没有提及宋江起义的三十六人具体是谁。而《大宋宣和遗事》和龚开的《宋江三十六人赞》里的三十六人名单有出入，但其中都有晁盖，《水浒传》又摈晁盖于一百八人之外。我们凭借《大宋宣和遗事》，结合龚开的《宋江三十六人赞》和《水浒传》本身，姑且把《水浒传》里梁山泊三十六天罡加上晁盖作为历史人物。那就是三十七人。
二、金庸小说里，没有水泊梁山上的历史人物，因为故事发生的时间不同。小说《水浒传》的故事发生在北宋徽宗宣和末年。金庸的十五部小说，《越女剑》是反映春秋战国时期的故事；《连城诀》是反映元末明初的故事；《笑傲江湖》《侠客行》《碧血剑》是反映明朝的故事；《书剑恩仇录》《飞狐外传》《雪山飞狐》《白马啸西风》《鹿鼎记》《鸳鸯刀》是反映清朝的故事；《倚天屠龙记》是反映元末的故事。
只有《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》三部小说与《水浒传》发生的故事年代最近。《天龙八部》的故事发生在宋哲宗年间，在《水浒传》发生的故事前面，《天龙八部》里没有梁山上的历史人物。《射雕英雄传》和《神雕侠侣》发生的故事在《水浒传》以后，时间距离最近，《水浒传》故事发生在宋徽宗宣和元年（1119年）到宣和三年（1121年）。
北宋灭亡是宣和九年（1127年）。《射雕英雄传》故事发生在南宋宁宗庆元五年（1199年）到成吉思汗逝世（1227年）。距离《水浒传》故事近八十年。《水浒传》里的三十六天罡和晁盖，最年轻的大概是史进。史进出场时十七八岁，参加宋江起义时大概二十来岁。史学家认为史进就是后来的农民起义领袖史斌，南高宗赵构建炎二年（1128年）死亡。
按照史进（史斌）的年龄计算，《水浒传》人物，到了《射雕英雄传》时期，最起码的都在百岁开外了，哪里有可能还出现？《射雕英雄传》开篇出现的二十来岁的郭啸天，小说中说他是梁山好汉赛仁贵郭盛的曾孙。郭盛不是历史人物，而纯粹是《水浒传》虚构的人物。但从他我们可以推断，《水浒传》中人物从年龄角度说，不可能出现在距离其时代最近的金庸《射雕英雄传》里。
更不可能出现在年代更远的《神雕侠侣》里。金庸其他小说与《水浒传》更是相隔年代久远，人物无法交叉出现。三、金庸武侠小说与《水浒传》等描写战争的小说，其实不是一个类型。两种类型的人物实际上也是无法互通的。所以，金庸小说里没有梁山上的历史人物。武侠小说的“武”，是借以行走江湖，行侠仗义的武功，与描写战争的长枪大戟，跃马横刀不是一回事。
一般来说，武侠小说的“武”更加神奇，是常规战场上的武功不可比拟的。比如说《水浒传》里的武松，打死一只老虎便名扬天下。喝醉了酒，便奈何不了一条狗。但金庸小说里，萧峰能随手把虎皮撕开。假如鸠摩智喝醉了酒，即使一百只狗也逃不出他的火焰刀。假如《水浒传》里的三十六天罡能像杨过一样一石头砸死蒙古蒙哥皇帝，能像段誉、虚竹一样在万马军中活捉耶律洪基，那宋江抵抗朝廷围剿等于是摧枯拉朽，不费吹灰之力。
