陈宫建议：吕布率一支步、骑兵屯于城外，陈宫、高顺率剩下的部队守下邳。如果曹操攻吕布，陈宫从后面来救，如果曹操攻陈宫，吕布从后面来救，两军互为犄角。一直以来，史家对陈宫的建议有两种截然相反的分析，各有理由。我个人倾向于认为：如果吕布采纳陈宫的建议，下邳很可能不会被水淹。
三国著名人物年龄汇总60岁以上者：廖化94,丁奉81,张昭80,贾诩76,张鲁74,黄忠74,韩遂73,司马懿72,孙权70,韩当69,郭淮68,朱然67,诸葛瑾67,刘表66,程普65,曹操65,黄盖64,夏侯惇64,徐晃63,马岱63,曹洪63,陆逊62,姜维62,于禁62,刘备62,刘焉62,陶谦62,马腾62,赵云6150-59岁：孟获59。
如果吕布听从陈宫的建议屯兵城外与陈宫互为犄角之势还会被水淹下邳吗？
这个问题，历来史家讨论很多。我个人倾向于认为：如果吕布采纳陈宫的建议，下邳很可能不会被水淹。陈宫之策的简单回顾曹操伐吕布，吕布野战失败后退回下邳。陈宫建议：吕布率一支步、骑兵屯于城外，陈宫、高顺率剩下的部队守下邳。如果曹操攻吕布，陈宫从后面来救，如果曹操攻陈宫，吕布从后面来救，两军互为犄角。吕布起初采纳了这个建议，但做了修改，试图只率骑兵出城，攻击曹操粮道。
（或许吕布，对步、骑兵屯驻城外是否能站住脚没有把握）后来，吕布的妻子以陈宫、高顺不和，担心祸起萧墙为由，劝阻了吕布。最终，曹操决水淹城，吕布军军心涣散，部将绑吕布投降。史家的两种意见。一直以来，史家对陈宫的建议有两种截然相反的分析，各有理由。可行派：大多数史家持这种态度。遗憾的是，他们只是认为：吕布如果在城外，下邳即使失手，吕布也能保存有生力量。
除此之外，再无其他分析。不可行派：以黄山为代表。黄山认为，吕布正是野战失败才退回下邳的，再让他出去有什么意义呢？宫谓布不用其言，亦综平昔所言论耳。至谋使布自以布骑出屯于外，布尝自将千余骑出战而败矣。其言岂可用乎？--黄山我认为，如用陈宫之谋，或许吕布还有可为。引水攻敌的前提：控制战局在曹操发起讨伐吕布之战时，陈宫建议吕布去彭城拒敌，吕布拒绝。
吕布想在下邳城下与曹操决战，用水淹曹操！曹操在荀攸、郭嘉的建议下打消撤军念头，决心一举灭吕布时，第一件事就是凿渠淹敌。看来，以泗水淹敌，是曹操、吕布在进行下邳之战时的“共识”。可是，要以水淹敌，前提是：压制住敌军。否则，你想安安心心施工凿渠，是做不到的。曹操之所以在最后总攻时才亮出凿渠引水的招数，就是因为：吕布已经被彻底压制在下邳城中，无法干扰曹操的行动了！陈宫的建议，就是希望在城外保持一支较强的军队，不陷入全面被动。
分兵城外，利于发挥吕布军的优势吕布在试图采纳陈宫建议时，对策略进行了修改：仅率骑兵出击，骚扰曹军粮道。吕布军最大的优势，是手里的并州骑兵。黄山之所以认为陈宫的计策不可行，是因为吕布在城外与曹操的野战中失利。确实，由于马镫尚未发明，骑兵的冲击力不足，吕布在城外与曹军主力的激战中失利不足为怪。但是，即使没有马镫，骑兵的机动力优势是无可置疑的。
因此，如果骑兵的目标是曹军的粮草部队，或者施工队的话，他是完全可以胜任的！防守时，拥有骑兵优势的一方在外骚扰、破坏敌军的运输线，是常见套路。如果只死守下邳呢？下邳城诚然利于坚守，但只有狭窄的城门进出，出击效率非常低，将给对方足够的准备时间，起不到太大作用！（连送女儿出城都做不到）最终，吕布军被堵在下邳城里，骑兵跑不出去，只能一起当步兵用了！仗打得这么窝囊，难怪最后士气低落了！吕布军的潜力出城的另外一个优势，就是可以充分动员吕布集团的战争潜力。
战前，吕布集团的配置是：吕布亲自坐镇下邳、彭城；陈登在广陵防守徐州南部；臧霸等人防守徐州北部。曹操采取的是直取中路的方略，直接进攻吕布。南部的陈登已经投降，但北部的臧霸等人依然附属吕布。同时，张辽部似乎也不在下邳城中。吕布军如果出城，联络各部，有可能联络、动员这些潜力。遗憾的是：吕布最终退守下邳，外围力量无法动员，浪费了大量的战争资源。
