所以，为了减少对炮管膛线的磨损和更充分的利用发射药气体的推力，在弹丸的后部加了“环状”弹带。目前“弹带”都采用紫铜制造，铜的硬度小于钢，并且延展性也比钢好了很多，在与膛线摩擦时由于硬度低对膛线的磨损比较小，而且还会更紧密的“咬合”膛线，使发射药所产生的气体不会太多的泄露，这样就会让弹丸更能利用发射药的推力，炮口初速更大、飞行的更远！而紫铜的这种功能就叫做“自润性”。
狙击枪为什么要用手上子弹？
现在我们打一些吃鸡游戏的时候，98k都是拉一次，上子弹然后才可以打人，而我们看的很多的电影和电视剧，狙击手也是打一枪也是拉一枪，因为他们都没有使用自动步枪，而是采用拉栓动的狙击枪，但是这用速度那么慢的，如果近距离的话，和M1这类半自动狙击枪的话，就是活靶子了。很多阻击手喜欢用拉栓的狙击枪是因为比较简单，维护更加容易，自己加工的话也是比较简单，很多玩枪的也会一点自己改装的能力，从枪身来说，枪更加轻，那么使用起来更加舒服，狙击手是一个很辛苦的活，第一要占领制高点，这种枪最适合在太平洋中的日本人，因为他们的狙击手都是绑在树上潜伏的的，以前有这样的一个传言，就是日本投降了，美国高兴庆祝，然后就对着沼泽地对面的大树开枪，然后树上好几个日本兵掉下来，惊呆了美国人。
拉栓的狙击枪的子弹在发到离开枪口前，不需要后拉枪的动作的，对于枪械部件活塞、导气管枪械的二次振动是可以得到很大的优化，这样的作用有多大，只有玩枪的人才知道，因为这个是会直接影响到枪械精度和整体稳定。一颗一颗子弹放上去，出去的子弹会更加的平，子弹相对速度相对来说快一点点，子弹都是要克服重力的，不可能是直线运动，是一个抛弧线运动的，而拉栓的动作可以对子弹有一个推动作用，而自动的话，能量消耗比较大，所以说对一些吹毛求疵的枪手来说，这点能量他们无法接受，因为这点能力会影响到飞行的速度和距离，使用狙击手的宗旨就是高效、精准、可靠。
子弹壳为什么不用铝代替铜或是铁？
子弹壳是可以用铝合金替代的，而且这样的产品还不少，影响铝合金壳技术的是技术缺陷、市场、经济性等多方面的因素。子弹使用铜或铜合金，是因为铜具备“自润性”，金属铜在摩擦过后，会脱落一些细微的粉末，填补在机件表面，形成润滑效应，降低摩擦力，让机件更良好的运行。从古代开始，人类就已经发现了铜的这种良好自润性，有些文明里还有用铜币给物品抛光的传统。
子弹当然也不例外，各种铜合金都照顾了机件的自润性，让弹药在不断进行供弹-上膛-击发-抛壳动作的同时，通过自润性提高机件的顺畅度和可靠性，避免生涩卡滞。此外，铜合金的弹壳性能也十分上佳，要韧性有韧性，要延展性有延展性，它们不像钢铁那么脆，也不会过于柔软失去约束力，很适合配合发射药的膛内击发，也很容易生产加工，无论是成型、打磨、结合都十分方便，装弹后的弹药密封性还好。
子弹头也是同样的原理，人们使用铅芯、钢芯制作弹芯，但弹头往往会再加一层同质的被甲，以提高弹头在枪膛中运行的顺畅度。像历史上的三八大盖，因为早先的友坂枪弹存在被甲过薄，对枪管磨损较大的问题，日本人很快就改进了配方，加厚了弹头被甲。不过相比起弹头这种需要在来复线中运转的物件来说，弹壳负担的责任毕竟轻松的多，再说黄铜属于比较高价的金属，随着现代战争自动化武器比例的提高，真打起仗子弹几亿几亿的往外砸，上哪儿去弄那么多黄铜？更麻烦的是，黄铜价格波动较大，工业运用数量也极为庞大，与其在这上面浪费巨额金钱，不如另辟蹊径，从其它廉价材料上找出路。
正因为如此，人们很早就开始了非铜弹壳的研制，并且早已将之运用到了大规模的战争之中。比如第二次世界大战时，德国、苏联都采用了钢壳弹技术，这二位一个不怎么富裕，一个打得山穷水尽，逼急了手榴弹都能用水泥糊，给子弹壳换个材料天经地义。只不过那时候的技术仍以“覆铜钢”为主，即主料用钢，外面还是给包一层铜皮，以提供基本的自润效果，它们的目的是节省铜料，做不到完全的杜绝铜料。
而且钢壳弹对抽壳力度有要求，容易拉断壳体。但钢壳弹的运用打破了铜子弹的惯性桎梏，为弹壳材料的研发开启了新的大门，自此之后人们进行了多种弹壳材料的尝试，而且成果巨大。比如中国研发的全钢涂漆弹，这种子弹以特殊漆面代替了铜制覆层，在维持了性能的同时，还能提高弹药存放时的金属锈蚀问题，总体上已经达到了与铜壳弹差不多的水平。
