世界上既能称为大国又能称为强国的有哪些国家？
一评论世界上谁是强国，肯定有人的首选是美国、俄罗斯，其次是中国，还把印度也列入了。我看不一定，强国是打出来的！首选应该是屹立在世界东方的大国：中华人民共和国！她曾在朝鲜战场上，打得号称世界霸主的美国等十六国军队狼狈不堪遍地找牙；曾与苏修争夺珍宝岛打得它喊爹叫娘，也曾把犯我大中华的印度等打得鬼哭狼嚎。这难道不算强国还算弱国不成？现在有谁不服的，你就去叫它们不怕死的又都来试试，敢动我们老百姓一根亳毛，看我们的国家和人民军队是怎样收拾它们的，要知道我们的军队是毛主席创建的人民子兵，战无不胜！回答完毕。
印度是世界大国吗？未来能成为像五常一样的世界级强国吗？
谢谢邀请！印度，有其庞大的人口基数和较为辽阔的国土面积，不能否认，是大国。但由于历史原因，长期被英国殖民，使其国民素质整体跟不上世界潮流。国内族群林立，等级森严，矛盾丛生，致下使经济发展缓慢。虽然从尼赫鲁至当今的莫迪等执政者，都抱着强烈的强国梦，甚至贪婪的对外扩张野心。但皆因国力不济，强国梦只能在梦中。
康乾盛世下的中国到底是个怎么样的一个存在，算世界强国吗？
康乾盛世通常被称作中国封建王朝“落日的余晖”，是中国封建社会中最后一个盛世。作为一个盛世，它自然是有点东西的，对于那时的中国是否是世界强国，要进行一个综合客观的评判。康乾盛世下的中国从传统的意义来看，天下一治一乱是中国封建社会演进的客观规律，盛世之下必有衰亡，大乱之后必有大治。在封建王朝的评判标准下，所谓“盛世”大致就是中央集权高度集中，君主专制得以确认和强化；地方无割据势力，吏治相对清明，社会繁荣稳定；对外兵峰强劲，开疆扩土、四夷臣服；天下承平，经济发展，人口增长，农民生活相对富足。
而这些条件，中国在乾隆年间都已经具备，康、雍、乾三代君主的文治武功以及他们几乎跨越18世纪的在位时长都使当时的中国在各方面都得到了长足的发展。农业：据 《清实录》载至乾隆末年 , 中国的耕地已超过 10 亿 亩。 人 口发展也快 , 康 熙 六 十一 年 ( 17 2 2 年 ) 已 突破 1 亿 大 关 , 至乾隆五十五年 ( 17 9 0 年 ) , 又 突破 了 3 亿 大 关 , 人均 占地 3 . 5 亩 粮食产量约 计 2 0 4 0 亿 斤 , 人均 口达到 6 0 0 斤 。
1 8 世纪末 , 当时中国的粮食产量能养活3亿人 , 这一成就 , 历代无可比拟，当时的西方也做不到，别说养活了，他们连三亿人口都没有。经济：当时中国的财政保持增长的势头 , 其财力十分雄厚。康熙时 , 由于钱粮亏空较大 , 国库存银仅有 8 0 0 万 两、 雍正时大力整顿 , 雍正五年 ( 17 2 7 年 ) 已增至 5 0 0 0 万 两 。
而乾隆时 , 常年保持在 80 0 0 万两上下。由于国家财政充足 , 施惠于民 , 实行 大规模镯免钱粮 。 据《 清圣祖实录》统计 , 从 康熙元年到四十六年 ( 17 0 7 年 ) , 累计免去全国各地钱粮达一亿两白银 。文化：康乾盛世下，中国的文化亦得到了较大的发展。在文学艺术 、史学 、哲学 、 数学 、 天 文 学 、 医学等各个领域都取得了一定突破 , 诸如《红楼梦》、《古今 图书集成》、 《四库全书》 等都是盛世时代的文化标志、著名的考据学派即乾嘉学派独树 一 帜 , 是传统文化发展的一 个里程碑 。
毫无疑问，从民生日用、人口疆域、农业财政等方面来说，康乾盛世下的中国毫无疑问是18世纪的世界第一强国。史学家戴逸先生中肯地指出：“直到18世纪，当时正处在清朝的康雍乾盛世，政治清明、社会安定、经济繁荣、文化昌盛、多民族国家的统一大大巩固。如果只把它和汉、唐、元、明作纵向比较，而不进行世界的横向比较，中国封建社会看起来仍具有活力，仍在继续发展。
18世纪的中国确有值得称道的巨大成就。”（戴逸：《18世纪的中国与世界·导言卷》，辽海出版社，1999年6 月版，第4页）盛世下的隐患按封建社会的评判标准，按民生日用的富足程度，康乾盛世在政治、经济、文化等多方面都远超当时的西方国家。如果世界一直保持在封建社会形态而不变的话，中国会一直是世界第一强国。
然而，随着西方国家率先进入资本主义社会，康乾盛世下的强国呈现出一种盛世之中发展后劲不足的隐患。当时有很多西方传教士来中国传教，为了体现天朝上国的包容清政府毫无保留的将整个中国的面貌呈现给他们。在当时的西方传教士眼中，康乾盛世下的中国具有双重属性：盛赞 ：“若说中国地大物博，风光秀丽，这一点 都不夸张，单是中国的一个省份就足以成就一个巨大的王国，以飨皇子的统治野心。
其他国家的物产在中国几乎都能找到，而中国的很多东西却是独此一家。”“中国的物产如此丰富可以说归功于其土壤肥沃、人民勤劳和星罗棋布的湖泊溪流以及纵贯全国的运河流”。忧患：“尽管这里物产富足，但是矛盾之处也确实存在。这 个世界上最富强繁荣的帝国在某种意义上说来非 常贫乏。她虽然地域辽阔，土壤肥沃，也不过勉 强可以维持居民的生计，大胆地说一句，他们需要再大一倍的国土才能安居乐业。
”“极度贫困 匮乏使很多中国人会做出令人发指的事来。一个人如果在广州了解更深入一些就会发现一些司空 见惯的现象，比如父母遗弃几个亲生子女，父母 卖女为奴，一己私利驱动了许多人”（杜赫德 编：《中华帝国通史》第二卷）18世纪中国极度的人口膨胀和土地使用之间的矛盾在外人面前一览无余，其内部隐含的是西方人对中国传统农业生产方式的赞叹与相比于资本主义生产方式下科技落后，生产方式落后的清晰判断。
康乾盛世之下的中国确实有发展后劲不足，会逐渐落后于西方的隐患。结语综前文所述，对于一个封建王朝来说，康乾盛世已经做到了它想做到的极致，三代君主以他们的文治武功达到了他们想达到的目标。的确，一治之后有一乱，一乱之后有一治是封建社会的客观发展规律。如果不推翻原有的封建体制，大治之后的康乾盛世也会迅速失败，重新进入治乱的循环之中，而身处在同一时代的西方各国却在积极地进行着资本主义生产方式的转型。
