在游戏作品中，吕布也常常以有勇无谋的形象出现。在光荣《真三国无双》系列中，拥有鬼神般的强大实力的吕布让众多玩家都记忆犹新。在SLG手游《九州劫》中，吕布也拥有着全游戏数一数二的超高武力值，但他的谋略值很低。专属技能方天破极在一回合的准备后能够分别对敌军三女一男共四个目标发动一次伤害超高的物理攻击，搭配上能进一步提升物理伤害的“破甲迸击”，“直捣黄龙”等技能，在战场上以一敌百也不在话下。
乱世三国群雄割据本无“忠义”之战，为何唯独吕布背负不义之名？
谢谢邀请，怎么能说三国无义呢？任何一个时代都有他的主流价值观，汉自代替秦朝之后已经近400年，虽然中途有穿越者王莽建立伪新朝，但人们更多记得的是“封狼居胥”和“燕然勒功”的辉煌和“汉称七制”的英明帝王。换而言之，大汉作为一个长久存在的同一政权，其合法性深深烙了在每一个人的心里，正统观念几乎牢不可摧，当然，这只是作为社会共识而言，在大人物面前都不算什么。
所以曹魏篡汉的行为在后人看来属于非法，但实际上他该走的程序一个没少，献帝让贤，三请而三辞，忠臣拥戴，祥瑞齐出... ...后人说的“篡”实际上还是站在了汉朝正统的理念之上的判断而已。曹操也背了黑锅，但他做事不愧政治家的水准，况且他本来就是代表朝廷的丞相，讨伐割据势力自然是应该的，反而孙刘不太合法。刘备甚至也不止“三姓”，但每次都是作为客将的存在，无所谓背叛，他依靠的是“衣带诏”，直至称帝。
其实三国是一场关于大义的博弈，曹魏占据天子在手的大义，刘备拿着“衣带诏”做文章，孙氏则一直猥琐发育，最后大家都以称帝收场。其实没有谁是真正忠于朝廷的，甚至可以说被集团利益裹挟的三者都不能不走到这一步了。三国时代的价值观就是“忠”了，对朝廷、对主公和对家族的忠，不是每个人物心力都是三者齐备，但如果一个都没保住，自然就不会有人替他说话了。
吕奉先就是这样一个人，他的眼光和智商都不足，导致经常被人忽悠而犯下挑战主流价值观的事情。首先，投靠董卓，是对朝廷不忠，为一匹赤兔马而杀死义父丁原，视为对家族不忠，“弑父”行为令人不齿，也是对“主公”的不忠；方一出场就挑战了三大定律，他的名声就定位于爪牙走狗之流。第二次“弑父”干掉董卓某种意义上体现了对朝廷的忠诚，本来可以扳回一局，但有貂蝉的参与，动机就没那么纯洁了正史上他又跑到了袁绍手下当差，然后又跑了，再一次对主公不忠。
然后流窜到“大耳贼”刘备的徐州，刘备好心收留（至少表面上是），吕布乘刘备与袁术作战，转眼就夜袭徐州，让刘备丢掉了刚刚得到的大本营。不管怎么说，这都是属于见利忘义的表现梁子结的这么大，不赶尽杀绝，居然还刘备收留在小沛，并企图用“辕门射戟”来作为恩惠收买之，刘备作为城府极深的一代枭雄自然要审时度势，白门楼上那一句“君不见董卓、丁原之事乎”其实是活该，换谁都要把前面的仇恨好好算算。
吕布乃是三国时期的第一猛将，但是张飞频频挑衅吕布，为什么张飞都没事？
张飞，素有“猛张飞”之称，但从这个称呼上，就可想而知，这位张三爷非等闲之辈。吕布，有“虓虎之勇”，在整个起起荡荡的三国风云之中，堪称第一武将。不说正史，只说演义，在演义之中，张飞三番五次挑衅吕布，吕布也被气的咬牙切齿，张口闭口“誓杀环眼贼”，但最终，他也没有杀了张飞。张三爷完好无损，而吕奉先却早死白门楼。
张飞的武力值显然不如吕布，但并不能因此就认为吕布一定能杀掉了张飞。两人最初的交手是在虎牢关之时，当时张飞丈八蛇矛大战吕布方天画戟五十余合而不分胜负，要知道，能跟吕布交手五十余合的那绝对是高手中的高高手，显然张飞就是这么一个高高手。关羽上阵之时，张飞并没有出现破绽和难以支撑的表现，也就是说，就算关羽不出阵，张飞也不见得能败下阵。
当然，如果关羽和刘备不出场，就没有“三英战吕布”什么事儿了。还有一次，是在小沛之时，张飞与吕布又打了起来，这一次两人打了一百余合，而当时关羽就站在一旁观看，而没有出手。这个时期的吕布因为酒色伤身，所以不在最佳状态，但也足见张飞之猛。从武力值上面来看，虽然张飞逊色吕布，但是如何豁出命来打，吕布不见得百分百完胜张飞，因此张飞没事。
另外还有一层原因，那就是吕布深知如何杀了张飞会有什么后果。桃园三结义人尽皆知，你把刘备的三弟杀了，他怎能善罢甘休，关羽也不是好惹的，到时候刘备为弟报仇，联络吕布的死对头攻打吕布，吕布就麻烦大了。因此，在战略方面，吕布也不能杀张飞。既然不能杀张飞，吕布就只能忍着，任由这个“环眼贼”三番五次挑衅，但是生气归生气，大局为重。
