渔民们都肯定的说,这不是鲸鱼。 对于究竟有没有龙,目前有三种观点。 第一,龙不存在,也没有类似的动物。 很多科学家认为:所谓的龙,根本就是虚构出来的。和麒麟一样,龙是将很多种动物的特点,抽象出来,造成的一种图腾。它综合了鹿角、牛头、驴嘴、虾眼、象耳、鱼鳞、人须、蛇腹、凤足! 第二,龙不存在,却有类似的动物。
主要是扬子鳄和巨蟒。经过人的幻想加工,成为中国的龙。 几千年前的龙图腾,同今天有所不同,有的像巨蟒,有的则像鳄鱼。 第三,龙确实存在,是远古的一种水生爬行动物,近代已经基本灭绝。 前两种不多说,第三种说法则要说几句。 根据传说,龙大约生活在至少一亿年前。从它的外形和传说的习性来看,龙应该大部分时间生活在水中,具备很有限的陆地生活能力。
它的身子较长,脖子很细,但脑袋较大。显然,这不可能是陆地动物,不然脖子是支持不住快速运动的,就不可能有效捕猎。作为水中的生物,这种体型影响较小,算不了什么。 传说中龙的出现,基本伴随着大雨。 一般认为,龙不能在陆地上停留很长时间,只要借助雨水保持皮肤的湿润,才能够较长时间的上岸。换句话说,龙应该是一种两栖动物,但主要生活在大湖或者深海中。
那么,古代究竟有没有龙呢? 恰恰有考古发现似乎能证实这点。 萨沙发一个新闻: --------------科学家认为这是一种古代生物,生活于2.2亿年前三叠纪海洋中的水生爬行类动物。它们水陆两栖,均可生活。尽管它们能自由地在陆地上爬行,并在陆地上产卵繁殖,但大部分时间仍生活在水中。这种龙用强壮的浆状四肢和粗壮的长尾在水中游动,靠捕食鱼类和小型水生爬行动物为主。
“新中国龙”见证中国龙神话 大公报消息,据十一日报道,贵州省安顺市兴伟古生物化石博物馆展出的“新中国龙”化石,日前经专家精心剥离,龙首上竟惊奇地出现对称的一对“龙角”,与 中国神话中的龙非常酷似,引起古生物学家的关注和众多游客慕名前来观看。 属“新中国龙”头上有角 据专家介绍,这条龙属于“新中国龙”,于 1996年出土于安顺市关岭县新铺乡。
该化石保存得非常完整,总长七点六米,其中头部长七十六厘米,颈长五十四厘米,身长二点七米,尾长三点七米,身宽约 六十八厘米,头部呈三角形,嘴长四十三厘米,头部最宽处大约三十二厘米。龙角从头部的最宽处左右两边长出,双角对称,长约二十七厘米,略显弧形,这对“龙 角”在龙头上翘出,酷似中国古代神话传说中龙的形象。
生存于两亿年前的三迭纪 古生物学家说,“新中国龙”生活在两亿多年前的三迭纪海洋中的水生爬行动物,水陆两栖均可生活,尽管他们能自由地在陆地上爬行,并在陆地上产卵繁殖,但大部分时间仍生活在水中。这种龙用强壮的浆状四肢和粗壮的长尾在水中游动,靠捕食鱼类和小型水生爬行动物为主。 出土于贵州关岭新铺的“新中国龙”化石头上的两只“龙角”,为我国首次发现,为古代传说中长角的神龙提供了实物左证,将为中华民族关于龙的形象起源的研究提供新的思路,有重大的科学和历史价值。
最后两条龙被夏朝人吃了是怎么一回事?
按照史书记载,夏朝人还真的养了两条龙,最后还将它们送上了餐桌,不过,这里所说的“龙”到底是不是我们所理解的“龙”,就值得推敲一番了。“夏人吃龙”的出处“夏人吃龙”这个故事的主要出处并非一些野史和传奇,而是出现在《史记》当中。根据《史记》的记载,夏朝人不但驯养了两条龙,而且还将它们做成了人类的食物,“天上龙肉”真的被人类食用过吗?我们先来看看《史记》中记录的这个故事。
故事中两条龙的主人叫孔甲,是我国夏朝时期的一位君主。相传孔甲十分信奉鬼神一说,对天帝也是非常的尊敬,他的虔诚终于感动了天帝,于是赏赐给他了两条龙,这两条龙还是一公一母,让他驯养。虽说养龙说起来是一件非常光彩的事,可也得有能力、有经验才行啊,而遍寻周围的人,都没有这方面的技能。孔甲四处打听,寻找能帮自己驯养这两条龙的人,终于,皇天不负有心人,他找来了一个叫刘累的人,据说还是尧的后代,专门学习过这方面的知识,虽说没什么实践经验,但理论基础还是比较扎实的。
孔甲专门封刘累为御龙氏,给他唯一的工作就是养龙。但是,刘累确实也没什么实际经验,没几天,母龙就死了,这可吓坏了刘累,君主的龙被自己给养死了,后果不堪设想啊。思来想去,走投无路的刘累索性将龙给煮了肉,端到了孔甲的饭桌上,以期待将来知道真相的孔甲能对他网开一面。不明所以的孔甲吃着龙肉,觉得实在是鲜美,从没吃过这么好吃的肉,于是又赏赐了刘累不少的财物。
而在不久后,孔甲还是知道了事情的真相,他也没有像刘累想的那样看在龙肉的份上对他法外开恩,而是大发雷霆,扬言要处死他,惊慌失措的刘累卷了财物逃之夭夭了。当然,《史记》也不是这个故事的唯一出处,在《列仙传》中也有相关记载,这个故事中,在刘累养死一只龙后,孔甲又找来一个养龙的人,他的名字叫做“师门”,然而,这个“师门”虽然名字叫得响亮,但也不是什么高手,没多久又把孔甲的另一条龙给养死了。
孔甲这次暴走了,他也没有给师门任何逃走和辩解的机会,直接就给杀了。不过,两条龙死后,天灾不断,又是下雨又是火灾的,虔诚的孔甲觉得这是上天的惩罚,就想着出去祈祷,结果在半路上就死去了。夏人吃的真的是“龙”吗?关于夏人吃掉的“龙”,大概率不会是我们理解的那个腾云驾雾、呼风唤雨的神龙,那么它究竟是什么呢?人们关于这方面的猜测有很多:一种说法是上古时期繁衍下来的野兽,比如没有完全灭绝的某种恐龙,又或是哪一种濒临灭绝的水兽,总之,这种动物应该是一种比较稀有的品种,而在夏朝之后,也没有再出现过,有可能记载中的这两条就是仅存的物种了。
另一种说法则认为这不过是两条鳄鱼罢了,古人对鳄鱼认识不多,将其误认作为“龙”也不是没有可能的。曾经,在山西临汾的陶寺遗址中出土过一些文物,经认定,这些文物的年代可以追溯到公元前两千多年前,应该就是在夏朝孔甲时期。这些文物中的一件龙纹陶盘上,所描绘的龙的嘴巴又方又长,非常的像鳄鱼的嘴巴。而另一件叫做“鼍鼓”的祭祀用乐器,其蒙皮就是鳄鱼的皮,甚至在鼓腔内还有鳄鱼的骨头存在。
这两个物件能够说明,当时夏朝时期的北方,曾生活着不少的鳄鱼,而它们体型修长,又威猛凶狠,很有可能被古人当作龙的原始形象。这个世界上真的有龙存在过吗?到目前为止,人们所能获得的答案是否定的。但很多地方却又让人疑惑,就比如,十二生肖中,为什么独独“龙”是不存在的呢?世界上那么多的图腾都是真实存在的生物或物体,为什么我们的图腾“龙”却是现实中不存在的呢?如果人类没有见过龙,为何又能将它描绘得如此形象呢?......种种猜测,让人们对龙充满了好奇,那么它是否存在过呢?提起这个话题,很多人都会联想到两件事:一是关于辽宁营口的“坠龙事件”:1934年,营口连续下了一个多月的雨,使得辽河的水位猛增,北岸的一片芦苇塘也被彻底淹没。
而在雨停水退之后,附近的人们却意外地发现了一个巨型怪物的遗骸,还有报纸专门记载了此事,具体是什么动物没人能说得清楚,不过人们依据骨骼形象,联想到了龙的形状,就有人传出这是“龙”的遗骸,“坠龙事件”也就越传越神秘。另一件则是日本大阪瑞龙寺的真龙标本,传说,这是明治时期一位日本人从一位中国农民手中买回去的,被当成至宝保存了下来,有些人依其形象,也将其当做“龙”的存在。
这两件事,一直以来被一些人当做龙真实存在的有力证据,至于真实与否,也没人能说得明白。龙是否存在过呢?人们众说纷纭,支持龙存在的拿不出更有力的证据,而持反对意见的也没有能说服别人的理论。但是,也有人指出来一个现象,那就是世界上很多地方的古代绘画中,似乎都能看到“龙”的身影,虽说各自的形态都不一样,但大家不约而同的都对龙有所记载,这件事是不是又能说明点什么呢?结束语:夏朝人吃龙,其实不过也是一个传说故事而已,毕竟夏朝时期太过久远了,是传说还是真实没有人说得清朝,而记载中的“龙”是不是我们所理解的“龙”还有很大的疑惑。