谢悟空邀请，就问题谈谈我的看法。巜三国演义》文人谋士层出不穷，各显神通，能做到最好最长久並无几位。陈宫，庞统都是昙花一现的人物，但他们仍然给人留下了光彩的一瞬。陈宫，字公台。巜三国演义》中描写篇不多，主要讲的是他先踉从曹操又投靠吕布，又被曹操所杀的过程。论才能陈宫与郭嘉，诸葛亮等人无法比，但有一点他的保国为民，天为公的原则，是应该肯定的。
从捉放曹这件事处理上，看到陈宫还是以平天下为己任来处理的。无论于公于私都完全可以杀了曹操，曹操是个通辑的犯人，捉住可杀，曹操杀义伯吕伯奢一家人之举是不仁不义也该杀。但因敬重曹操是反董卓复汉室的义士，与其志向相同，才放了曹操。如果陈宫杀了曹操，《三国演义》可能会不存在。那么那段历史也必然改写，这就是陈宫的闪光点。
庞统，字士元。是刘备手下的重要军师与诸葛亮齐名。庞统对刘备在西蜀立国有极大的贡献。由于刘备采纳了庞统所提出的三条妙计的中计，兵向成都迫使刘障投降献出了西川。才使刘备从此有了立足之地为建立蜀国打下了基础。可惜，庞统在攻打雒城时，不幸中箭身亡，地点后称落凤坡。如果庞统不死与诸葛亮齐心㔹力共同辅佐刘备，三国一定是另一种局面。
郭嘉，诸葛亮，庞统，如果让曹操重新选一个，他会选谁辅佐自己？
这个问答很有意思。假如曹操选择庞统会怎样呢？庞统虽长得其貌不扬，但是学识在三国来说排上前五不成问题。凤雏的雅号可不是靠自己吹嘘得来的。曹操本就是一个爱才惜才的君主，看到庞统这么顶端的人才绝对会重用的。曹操此人生性多疑，对于遇到的事件总是持有怀疑的态度，而庞统从计谋上就很对曹操的胃口。庞统献计有三个，上中下，有最直接有效，有迂回策略，庞统都会给你想的明明白白的，而别的谋士给的都是一个计谋。
卧龙凤雏得一可安天下，庞统感觉比诸葛亮差很多，甚至感觉还不如陈宫，这是为什么？
士元死千载，凄恻过遗祠。海内常难合，天心岂可知？——（宋）陆游前言俗话说：“将帅无能，三军受累！”庞统一生最大的悲剧就是跟了刘备。庞统没有才华吗？不是的，他与诸葛亮齐名，所谓盛名之下，其实难副。既然这样，庞统的存在感为何又不强呢？我觉得就算他没有死在落凤坡，后人也没多少人会对他感兴趣的。一）智商高，颜值低，不受外貌协会欢迎。
女人常对男人说：“你的外在，使我不想了解你的内在！”这句话也挺伤人心的，不过这是外貌协会的经典信条。就算你能写一篇恢宏大作去批判它的不是，可他们依然我行我素，丝毫没有变化。古今中外，这种现象概莫能外。庞统不幸就是这么一个高智商，颜值低的人。所以当他信心满满地去找孙权，以为会受到东吴重用。孙权：虽然我也不帅，但我是颜值控！孙权一见庞统就不喜欢，三言两句，就决定终身不用庞统。
这就是孙权不能统一天下的原因，辨人不明。刘备也不见得好到哪里去？庞统离开孙权去投靠他，刘备就把他安排庞统到一个小地方当县令。如果不是诸葛亮刚好回来，张飞考察庞统后极力推荐，庞统又不知要流浪到哪里去了？二）跟错老板。刘备行事优柔寡断，错失良机，连累庞统。所谓成大事不拘小节，英雄争霸过程，难免不做一些腹黑的事。
曹操当初被吕布偷袭，失去了地盘，为了生存，纵兵抢劫百姓，甚至吃人肉，最后还不是统一北方，被人称赞为英雄？曹操：宁可我负天下人，不可天下人负我！刘备为了夺取西川刘璋的地盘，庞统献上上中下三策。上策就是在宴会直接杀了刘璋，这是成本最低，最有效的策略。刘备惺惺作态，非要一步一步来打，浪费了三年时间，西川军民死伤无数，连庞统都被乱箭射杀。
刘备：我只是脸皮厚，心不够黑！庞统过早去世，自然没人关心他的能力有多强。这个道理如同一家倒闭了的公司，没有人关心那些下层的员工曾经有多努力一样。后记庞统一生虽然智商高，无奈颜值过低，多年不受重用。后来庞统跟了刘备，结果刘备能力太低，发挥不出庞统的实力，以至于庞统英年早逝，所以他的存在感不强。一句话：成功固然需要能力，但好的机会和运气也是很重要的。
《三国演义》中如果孙权不以貌取人，任用凤雏庞统为军师，庞统会不会联刘抗曹，三分天下？
