这些情报的采集和分析耗费了羊祜多年的精力，《平吴疏》中对东吴和西晋的实力进行了全面的对比，最后得出结论东吴必败。到《平吴疏》诞生，东吴被覆灭的命运已经被确定了，羊祜并没有实际参与伐吴，但他在《平吴疏》中的主张大多数都被实现了。有西晋如此充足的准备加上统一的决心，战斗的过程已经不重要了，这完全是一场还未开始，结局就已经注定的战争。
三国时期，东吴的战力比蜀汉如何？
战斗力与实力是两码事。如果你指的是战斗力的话，蜀汉军的战斗力强过东吴军。如果你指的是综合实力的话，东吴强过蜀汉。首先看东吴与蜀汉的人口与地盘对比。蜀汉的人口与地盘一直不太稳定，波动较大，但一直没有超过东吴。赤壁之战前，刘备仅有江夏郡一半，还是靠刘琦才有立足之地。赤壁之战后，刘备拿下荆南四郡，后又向孙权借来南郡，共占有荆州五郡。
无论赤壁之战前后，刘备的人口和地盘与东吴相比相差甚远，这也是孙权肯把南郡借给刘备的原因之一。当时的东吴占有江东六郡，人口是刘备荆州五郡的数倍，地盘也比刘备大。刘备取益州后，荆州经双方湘水划界，刘备在荆州仅剩三郡，在汉中之战后，刘备的地盘达到最大，总共是一州加三郡，益州 汉中 荆州三郡，总人口约140万，总兵力约14万人。
而同期的东吴，拥有扬州六郡 荆州三郡 交州，总人口约200万，总兵力约20人，双倍于蜀汉。再之后，刘备的蜀汉开始走下坡路，荆州三郡丢失，关羽被杀，夷陵之战后，数万蜀汉精锐毁于一旦，国力衰弱，几年无力对外战争，更不用说和东吴比了，论实力，东吴差不多是蜀汉的两倍。再说蜀汉与东吴战斗力的问题。曹魏善于骑兵作战，蜀汉善于山地作战，东吴善于水上作战，各有所长，各有所短。
蜀汉的前身是刘备在北方的一路拼杀，刘备在动乱的北方，兵不过数千，将领只有关羽和张飞，一路拼杀，不断地投靠他人，在无数诸侯陆续被消灭，刘备始终存在，并以独立的姿势存在。而之所以存在，很重要的一个原因是：刘备的战斗力相当强悍。北海相孔融因为被黄巾军围困，派太史慈向刘备求救，刘备马上亲自救援孔融，大破黄巾军，要不是刘备战斗力强悍，孔融为什么求救刘备，要知道孔融手下的太史慈也是一员勇将。
北方大大小小的军阀，如袁绍、公孙瓒、刘岱、袁术、吕布等都被消灭了，刘备还活着，要不是战斗力强，头脑灵活恐怕早被消灭了。南郡之战时，关羽和张飞都协助周瑜攻城，历时一年，拿下江陵城。刘备打益州，历时三年，野战全胜，基本上是围城战，客场作战的刘备军也实易不属，要不是战斗力强，也拿不下益州了。汉中之战时，刘备倾益州全力与曹操争夺汉中，硬碰硬，斩杀夏侯渊，曹操亲自来战也无能为力，刘备夺取汉中，平生第一次凭战斗力击败不可一世的曹操。
襄樊之战时，关羽军可谓战斗力强悍，首先击败吕常和曹仁，围了襄阳和樊城，之后擒于禁，斩庞德，威震华夏，这战斗力简直秒杀东吴，最后的失败也是东吴偷袭。夷陵之战时，前期刘备军进展顺利，击败东吴守军，一直推进到夷陵，最后的失败也是因为刘备的失误弃船上岸，导致被东吴水军包围，并切断长江两岸的联系，才失败。然后诸葛亮五次北伐，以赢弱的国力，打得强大的曹魏只能采取守势，战斗力不可谓不强大。
并且北伐还取得了不少成果，夺了武都、阴平二郡，杀了王双、张郃等名将，曾大败司马懿。反观东吴，赤壁之战主要是东吴所长，用水军击败曹操。南郡之战是周瑜领导的攻城战，打江陵城打了一年才拿下。东吴军打山越贼和交州倒是很顺利。数次合肥之战，孙权基本无功而返，十万大军被张辽800人按在地下摩擦，还成了一生的阴影。
如果三国在今天，吴国是不是最强大？
吴国是不是最强大，只需和魏国进行对比魏蜀吴三国，如果比拼综合实力或者经济实力、军事实力，无论是当时还是现在，蜀国都将会是最先出局的那一个。在三国当时来说，魏国之所以能形成对吴国的碾压优势，有赖于在土地面积、人口、生产力发展水平等的全面占优。当时魏国大约有500万人，吴国最多在300万左右，蜀国基本稳定在100万人上下。
