曹操在世时，贾诩的职务一直没有变动，是在建安九年（公元204年）也就是贾诩劝解张绣归降后曹操五年后，才获得的太中大夫，主要行使谋士的职能而已。也就在路上，贾诩遇到一帮氐族的叛乱份子，贾诩和同行的几十人一同被劫持。我国古代少有的开明皇帝。一、人品贾诩，武威姑臧人。
曹操的能力在古代帝王中能排前十吗？
毫无疑问是不能，首先申明的是曹操生前并未称帝，最多是称魏王。魏武帝是他的儿子曹丕追加的。即便如此，他的能力仍不能排前十。曹操的能力可以从三方面来看。第一，曹操是一个出色的政治家，比如他大搞屯田制，招抚流民鼓励垦荒，兴修水利。使自己的实力大增，另外他唯才是举，不耻下问，知人善任，不拘一格选人才，这些都值得称颂，曹操手下的能臣猛将可谓人才济济，比如文臣谋士郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩、司马懿等。
武将有许褚、典韦、庞德、张辽、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、于禁等。第二，曹操是一个出色的军事家。曹操一生南征北战，获胜无数，最经典的官渡之战虽说有谋士相助，但是跟曹操的战略眼光也不无关系。此外他精通兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》。可以看出他在军事上的造诣。第三，曹操是一个伟大的文学家，作为建安七子之一，在诗歌上的造诣很深。
比如耳熟能详的《龟虽寿》《观沧海》《短歌行》，雄心壮志一览无遗。但是曹操最大的短板在于他未能完成东汉末年的一统天下，他的子孙也未能完成这一伟业。这是体现他政治能力的一个硬伤。而能力超过曹操的不止10个，现在罗列毫无争议的10个。第一：秦始皇，千古一帝，统一六国，大一统。政治荣誉太硬。第二：汉武帝，雄才大略，击匈奴，罢黜百家，独尊儒术。
巩固大一统。汉族也成为了华夏族的新称号。政治荣誉也硬。第三：东汉光武帝刘秀，结束王莽篡政，天下重归一统，减轻赋税，刑罚与民休息，重振汉朝雄风，当之无愧的“光武中兴”。第四：隋朝开国皇帝隋文帝，结束南北朝割据局面，重归一统，在位时期创造了“开皇之治”，且开始用分科考试的方法选拔人才，为科举制的诞生奠定了基础。
低调的牛人。第五：唐太宗，“贞观之治”的开创者，大唐雄风刮遍世界。万国臣服。唐文化天下敬仰。我国古代少有的开明皇帝。第六：武则天，我国历史上唯一的女皇帝。政治手腕强，经济发展好，创造了“贞观遗风”，史学界评价甚高。且文治上，选拔人才不拘一格，开创武举和殿试。第七：宋太祖赵匡胤，虽未实现大一统，好歹也是统一了中原，结束了五代以来武将专权的局面。
加强中央集权的手段够后人学的。第八：蒙古国成吉思汗，统一蒙古，一代天骄，没办法，军事上曹操只能望其项背，不能同日而语。第九：明太祖朱元璋，农民当皇帝，底层阶级逆袭当皇帝的有几个，政治手段，如设立锦衣卫，分化事权，废除丞相等。军事才能卓越（不卓越不可能统一全国）。无论政治手腕还是军事谋略都秒杀曹操。第十：清康熙皇帝，除鳌拜，收台湾，平三藩，灭准部，败沙俄。
曹丕当上皇帝后重用贾诩，孙权得知后为何断言魏国要亡？
孙策病死的前后，孙氏的势力范围已达会稽丹阳等五郡，但是当时的情景是宾客寄寓之士，以安危去就为意，未有君臣之固。江东处于权利交接的同时又因豪杰并起，而且没有稳固君臣之间的关系和名份。说孙权接手了一盘散沙不足为过。可是，孙策依然决定舍弃亲子接掌，而是选择了亲弟孙权继任来保存孙氏基业，就是因为孙权有一个孙策自认不如的天赋，举贤任能，各尽其心，以保江东。
我不如卿。识人用人，能尽其才，是孙权的看家本领，也是他保守江东的凭借。然而，他却对曹魏的一项人事安排嗤之以鼻，连连失笑。而被嘲笑的两人还不是什么无名之辈，其中一人曾以寥寥数语而使几经蹂躏的东汉永无翻身之时。他就是被后世公认的“三国第一毒士”，贾诩。进而连带曹魏的开国之君曹丕，也不能幸免。孙权嘲笑的原因主要是，曹丕在篡汉之后，任命了贾诩为太尉。
太尉一职，后改为大司马。因权势过重，汉高祖至汉武帝几经撤立。东汉时期也是如此反复，可以看到当权者对于这个主管全国军事的主官也是爱恨交加，难以取舍。到了曹丕建立魏国重新设立太尉，其地位是超出其他两公的（丞相和御史大夫，即司徒和司空）。曹丕任贾诩为太尉，足以证明曹丕确实有看重贾诩的意思。而孙权之所以不看好曹丕和贾诩，其中确实有不妥之处。
