李世民发动玄武门之变的导火线是什么？
从本质上说，玄武门事变的导火索，是由于李建成一系加快了“去李世民化”的步伐。面对这一局面，后者不甘被“兔死狗烹”，于是果断进行了一场军事冒险。而让李世民如此果断的，还有他父亲李渊的态度。我们时常认为，李渊的“和稀泥”行为，是引发“玄武门事变”的罪魁；但纵观史料我们可以发现，在李氏兄弟的争权过程中，李渊显然是支持李建成的，而且在李家的事业前期就有这个苗头。
刘文静之死、收复河北事件，体现出李渊对李世民的打压如果问谁是李世民的心腹智囊，我们都知道是房玄龄、杜如晦，毕竟“房谋杜断”；但在这二位之前，李家刚刚太原起兵的那段时间，肩负这一重任的是刘文静。早些年，刘文静担任晋阳令，而裴寂担任晋阳宫监，这二位是情投意合的好哥们，以至于“相与同宿”，也就是睡在同一间房。
巧的是，在李渊担任太原留守后，刘文静成了李世民的忠实粉丝，他曾赞扬这位少年"豁达类汉高，神武同魏祖"（即兼具刘邦和曹操的优点）；而裴寂则是李渊的死党，关系铁到敢冒着杀头的危险把晋阳宫的宫女送给李渊娱乐。而接下来，刘文静为李家作出的贡献可以用“杰出”来形容：他协助李世民促成李渊起兵，四处招兵买马，并配合李渊演戏除掉副留守高君雅（隋炀帝杨广的人）；决定西定关中后，他担任李渊的行军司马，为了稳定后方、扩充力量，他提出联合突厥的主意，并亲自北上操办；在唐军西进途中，刘文静带着500突厥兵、2000突厥马雪中送炭，被李渊盛赞：“...皆君将命之功也”；在唐军主力攻打长安之际，刘文静率军扼守潼关，击败并俘虏隋军大将屈突通，解决了唐军的后顾之忧；在大唐立国后，刘文静受命率人在隋朝开皇律令的基础上修订新法，奠定了唐代法令的基础。
而相比较之下，裴寂却主要作为李渊的近臣出现，功劳与刘文静根本无法相提并论，但其职务却一直压着刘文静一头。于是，这二位曾经的好哥们矛盾日渐凸显。公元619年，刘文静酒后对一向无所事事、却位居自己之上的裴寂吐槽了几句，就被李渊以“谋反”之罪诛杀，丝毫不顾一旁苦苦求情的李世民。李渊只是替裴寂出气？没这么简单。
而在刘文静被杀期间，河北枭雄窦建德在突厥的支持下，大肆袭扰李家的老巢太原。为了让自己的铁哥们立功（也是为了证明自己的人比刘文静优秀），李渊任命从未打过仗的裴寂为晋州道行军总管，全权负责讨伐刘武周。然而“理想很丰满、现实很骨感”，在这位仁兄的带领下，唐军被刘武周部将宋金刚打得溃不成军；紧接着，敌军兵临太原城下，留守李元吉却直接开溜，太原顺利落入敌手。
其后对方乘胜南下，无法抵挡的裴寂昏招迭出，甚至逼迫百姓焚烧房屋、坚壁清野，结果部分百姓直接揭竿而起，与刘武周内外呼应。此时，唐王朝东边的地盘几乎全部落入敌手，长安为之震动。但是，即使到了这个时候，李渊也不愿拉下脸面，让大唐的头号统帅、自己的二儿子——李世民出马救急，他甚至考虑放弃崤山以东、龟缩固守关中。
最终，李世民主动请缨，北上血战近一年，不仅收回了太原，还将刘武周势力彻底铲除。虽已功高震主，但迫于形势，李世民仍被重用从上述两起事件可以看出，虽然身为父子，但李世民日渐增长的战功、势力，已经引起了李渊的忌惮与不安；也许，他更多的是为太子李建成铺路。但太原事件证明，在强敌环伺、凶险万分的创业期，李家的生死存亡，离不开李世民的打拼；虽然李靖等人也很优秀，但他们哪有自家人可靠？于是，在灭掉刘武周后，刘渊放手让李世民东征“郑王”王世充。
公元621年，唐军围攻洛阳不下之际，枭雄窦建德携平定河北之威、率领十余万大军前来替王世充解围。李世民临危不惧，他分兵继续围城，自己则率领精骑飞奔虎牢关，并在此地击溃河北大军、生俘窦建德。最终，此行唐军“一石二鸟”，一举歼灭了两大最强劲的对手。立下不世之功的李世民，被李渊封为“天策上将”。但其后他在天策府广招文士，引起了太子李建成的极度忌惮：你打仗就是了，对治国这么上心，有何企图？根据史料推测，从这时起，太子与秦王的明争暗斗正式上了一个新台阶。
