刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？
谢谢邀请。建安二十四年，孙权败盟，袭取荆州，擒杀关羽。这使得刘备不但失去了荆州的地盘，还损失了关羽这支主力。这样，当年刘备和诸葛亮制订的《隆中对》战略决策，遭到了破坏。所谓的两路分兵，进攻曹魏的方案无法实施了。这时刘备集团就只有一个战略选择方向，要不伐吴，要不伐曹。当时，孙权向曹操称臣纳贡，还把关羽的首级送给曹操，企图将祸水引向曹操。
但是，曹操没有上孙权的当，他礼葬关羽，向世人表明自己的态度，揭露孙权的嘴脸。这样，刘备基本上已经选择了伐吴的决心。在曹操死时，他派了使者去吊唁，想要和曹丕修好。可是，他没有想到的是，虎父犬子，曹操生下了个无能的曹丕当继承人。曹丕在心里十分厌恶刘备，下命令，刘备的使者敢入境的话就地斩首。这使得刘备修好曹魏的外交策略没有成功。
也就是这件事，和后来的夷陵之战中曹丕的表现，让刘备对诸葛亮说出了君才胜曹丕十倍的断语。既然曹丕表明了态度，魏吴联盟的格局无法改变，那么刘备在伐吴和伐魏的两种方略中，选择哪种好呢？我们在下面分析一下：一、伐魏。如果伐魏的话，蜀汉只需要关注一个战略方向关中就行了。在长江峡口派一支兵马进行防守吴国，而将主力转向汉中，出关中以争天下。
这样做有几个好处。一是摆脱了吴国的骚扰。只要在长江峡口加强守卫，吴国逆水入川，十分困难。这样，蜀汉可以集中主力与曹魏的军队作战。二是军队不必进行过多的调动，可以速战速决。在夺取汉中后，刘备就按照《隆中对》的决策，为下一步北取关中做了准备。他派魏延为汉中太守，加强防御。他把张飞放在阆中这个机动地方，作为北伐的后援。
刘备还动员大批民夫，修建桥梁道路驿站，为后续作战做准备。可以说，如果要兵出关中北伐，刘备不必多做准备。三是骁将尚在，可以利用。刘备北出关中，手下的五虎上将除了关羽被杀，黄忠病逝，其他张飞、马超和赵云都在。尤其是马超，当年刘备收服他就是为了下一步图取雍凉之用。马超出身关陇，在当地的威望很重，号召力很强。
如果以马超为先锋出兵关中，会事半功倍。雍凉能够很快拿下。而且马超对曹魏恨之入骨，有不共戴天的仇恨，一定会尽力而战。四是吊民伐罪，名正言顺。曹魏篡汉，君父之仇，不共戴天。刘备既然打着兴复汉室的旗号，当然要先君父之仇。所以，刘备出兵伐魏天经地义。而且，刘备出兵，还可以对内团结手下文武，对外号召对汉室还有感情的民众。
在出兵过程中会得到当地民众的响应。不利的情况是，不去伐吴，会引起跟随刘备起兵的老战友和荆州集团人员的不满，对内意见难以统一。而且，可能会出现刘备伐魏，魏国出动主力在关中与刘备决战，东吴出兵三峡袭击蜀汉后方的情况。本来东吴和曹魏的联盟是虚与委蛇，经此一战，会造成两方联盟共同对付蜀汉的情况。这样，蜀汉的战略态势就更加困难了。
而且即便是夺取雍凉，由于长年战乱和曹魏多年迁出当地民众，也只是夺取一块无人的空地，对蜀汉没有多少用处。而且最终蜀汉的主力被迫一分为二，一部分在关中对付曹魏，一部分在峡口对付东吴，那么，等于是蜀汉一国面对东吴和曹魏两国的压力。蜀汉拉长了战线，又没有得到实利，以蜀汉的国力根本无力支持下去。二、伐吴。伐吴的好处有，一是蜀汉上下同仇敌忾，不用动员。
对于东吴败盟一事，蜀汉是人神共愤。东吴不但袭取了荆州，还袭杀了关羽。这样一来，蜀汉政权中是荆州集团和起兵的老战友集团都对伐吴没有意见。而西川集团，则希望通过夺取荆州，安置那些入川的荆州人员。这样，整个蜀汉政权除了诸葛亮、赵云等个别几个人有异议，其他的人都没有意见。这样，意见统一，行动就会有保证。二是，战略形势有利。
蜀汉攻打东吴，可以顺流而下，如果水陆并进，东吴很难抵挡。而且刘备认为自己对荆州人士有恩德，会有荆州人士和民众的响应。三是，战略目标简单。汉中方面有魏延防守，加上秦岭天险，万无一失。这样，刘备只要关注峡口一个方面就可以了，这样就可以集中最大的兵力运用于东吴前线。四是可以破坏曹魏和东吴的联盟。东吴和曹魏的联盟本来就是虚与委蛇，如果攻打东吴，曹魏要不就是趁火打劫，夹击东吴。
要不就是袖手旁观，坐观成败。这样一来，不论出现哪种情况，都会让东吴和曹魏的联盟发生裂痕，最终溃败。如果两家联盟破裂，那么还可以继续下一步的联吴攻曹的战略。五是，攻打荆州要比攻打关中得到的实利大。荆州的繁荣程度要远胜于关中，拿下荆州，对于蜀汉在经济上、人口上都要有很大的好处。六是，自从曹操一死，刘备已经成为天下第一的统帅。
在当时，已经没有任何将领是他的对手。基于对东吴的了解，刘备认为自己有取胜的完全把握。不利的情况是，可能出现东吴和曹魏一起对自己用兵的情况。但是，如果出现这种情况，也比伐魏的后果好得多。因为山地作战为蜀军所长，而且汉中无恙，刘备如果抵挡不住，可以逐步撤回蜀汉。结语：基于上面各方面的考量，刘备最终选择了伐吴。
虽然伐吴失败，但是破坏吴魏联盟的目的达到了，这也为下一步诸葛亮北伐奠定了基础。因此，刘备如果要放弃为关羽报仇，转而伐魏的策略，要有一个重要的先决条件，那就是吴蜀同盟。但是，由于孙权杀了关羽，在当时双方是不可能再次结盟了。到后来张飞又死，刘备就算是不出兵也不行了。他的两个最重要的助手都直接或者间接的死于东吴之手，刘备不伐吴如何对得起天下。
诸葛亮那么聪明，为什么一定要六出祁山北伐曹魏，使蜀国国力尽失？
第一，刘备创建的蜀汉以汉室后裔自居，把曹魏政权视为国贼，出师北伐是心里防线和立国的根据。第二，兴复汉室，还于旧都，是刘备政权发展的目标和动力。第三，益州疲弊，难于久存，如果不进占关中，恢复中原，终将被消灭。第四，巴蜀之地易守难攻，进川之路“难于上青天”，诸葛亮不用担心后顾之忧。第五，曹魏政权虽然强盛，但是还需要面对北方游牧民族的威胁和南方孙权东吴的牵制，直接用于对抗蜀汉的军队有限。
《三国演义》讲的36计谋略与战法！诸葛亮隆中对策、草船借箭，说明了什么？
《三国演义》是一部古典小说，也是一部军事韬略的通俗读物，其中包含着丰富的谋略思想和军事智谋，而古代的《三十六计》是中国古代谋略，特别是古代兵法总结和概括出来的一些精华计策。《三国演义》《三十六计》和古典兵法，三者是相通的，都是讲述谋略和韬略。诸葛亮的《隆中对》是孔明为刘备制定的蜀国战略计划，属于战略策划的范畴，短短的一篇《隆中对》筹划好了蜀国的近期战略、中期战略和远期战略，阐明了蜀国的主要敌人和必须联合的盟友，说明了需要采取的策略，是很棒的一篇战略策划书。
“草船借箭”虚构的成分很浓，但在小说中，非常形象地表现了诸葛亮通天文地理，善用谋略，非常睿智的军师形象，属于用智谋的方面。这说明，《三国演义》可是当成谋略书来读，其中有非常丰富的谋略事例和谋略思想：第一，小说塑造了一系列很有谋略很有智慧的精彩人物，如诸葛亮、郭嘉、司马懿、庞统、徐庶、荀彧、荀攸、周瑜、陆逊等等，皆是大智谋之士，其智谋很值得探讨、学习；第二，小说创造了很多智谋故事和成语等，十分精彩，通俗易懂，传播广，意味深，很有智慧，影响深远，对于谋略文化的普及功不可没，值得赞赏。
连猜拳都用上了“三国拳口诀”，如单刀赴会、二嫂过关、三请诸葛、四季春秋、五虎上将、六出祁山、七擒孟获、八卦阵图、九九连环、十指中原等。第三，小说以战役、战例、外交和政治较量等来表现丰富的谋略思想，很值得研究、借鉴。如果将《三国演义》与《孙子兵法》等兵书结合起来看，将会有更大的收获，谋略和韬略，在现代是可以用在市场竞争和商业管理上的。
