我们所熟悉的岳武穆，就拥有了“穆”这个美谥。问题是，“缪”字真的通假“穆”吗？我们看，《史记.蒙恬传》记：“蒙毅曰：‘秦穆公杀三良而死罪百里奚，而非其罪，故立号曰缪。’”显然，“穆”和“缪”是不同的。秦穆公的“穆”不是谥号，而是昭穆排序而来，其谥号为“缪”。实际上，“缪”与“穆”不但不通假，而且，它们根本上就是对立的。
比如宋孝宗加岳飞谥号为“武穆”，不久之后，宋宁宗就把秦桧的谥号由“忠献”贬为“缪丑”。一“穆”一“缪”，一忠一奸，黑白分明！补一句，秦桧的谥号“缪丑”，早在西晋时，差点就一个名叫何曾的人获得了。《晋书•何曾传》记：何曾为人贪鄙，在礼官议论谥号时，有人曾提议谥为“缪丑”，但最终没被采纳。与关羽时代较接近，惨获“缪”恶谥的人有西汉张勃、北周薛善等等，这些都是有严重缺陷的人。
甚至，中唐武将伊慎和宦官勾结，行为下作，死后谥号便和关羽一模一样，都是“壮缪”。所以，“壮缪”真的属于恶谥。那么，最后的问题来了，刘禅为把这恶谥加在关羽头上呢？宋人洪迈在《容斋随笔•名将晚缪》中早有解释，就因为关羽刚愎自用，丢失了荆州，致使蜀汉政权从此失去了统一天下的有利条件，因此获得了“壮缪”的恶谥。
吕布三次易主被人戏称三姓家奴，那刘备又算什么？
吕布（公元151年—公元198年），字奉先，并州五原郡九原县人。东汉末年群雄之一。吕布因为骁武被并州牧丁原收为义子，授骑都尉、河内主簿等职。后丁原与董卓发生冲突，董卓把持朝政，想要壮大自己势力，董卓便遣使利诱吕布，诱使吕布杀死丁原。吕布杀死丁原后，投靠董卓并拜董卓为义父，又成为董卓的义子，授中郎将。后在董卓与朝臣们的斗争中，受司徒王允唆使，诛杀董卓，迁奋武将军、开府仪同三司，进封温侯。
旋即被董卓旧部击败，便逃离长安。先投袁术，被袁术拒绝。改投袁绍，被袁绍猜忌。于是去依附张杨。兴平元年（194年），吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等联络而夺取曹操的兖州，占据濮阳，曾数次大胜曹操，但最终被曹操击败。转而去依附徐州刘备，又趁刘备与袁术作战时袭取了徐州。建安三年（198年），曹操征讨吕布，水淹下邳。
吕布被部下叛变，于十二月癸酉（199年2月7日）城破被俘，被处死。汉昭烈帝刘备（161年－223年6月10日），字玄德，涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。刘备少年时拜卢植为师，后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。刘备在诸侯混战过程中先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。
但因其始终坚持以德服人，广有“仁德”之名。刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。而后因为关羽被东吴所害，丢失荆州，刘备发动对吴战争，结果兵败夷陵，最终于章武三年（223年）病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝。吕布为什么被人称为“三姓家奴”，吕布被称为三姓家奴的主要原因是吕布这个人不忠不义，毫无英雄气概。
吕布最早跟在丁原帐下，是丁原义子，后来禁不住利诱，杀了丁原，投靠董卓，又认了董卓当义父，后又受王允利诱，杀了董卓，投靠王允，于是吕布被人戏称三姓家奴。陈寿评价他：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视”就非常准确。刘备的确是多次投靠他人，但是并没有做出违背天道之事。刘备先后投靠公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表，但是刘备的投靠，仅仅是依附，或者就是一种结盟的关系。
真实历史上的吕布是不是真的可以“三英战吕布”？
谢谢邀请?在《三国演义》里“三英战吕布”写的是妙笔生花，但是很可惜历史上确实是没有“三英战吕布”这回事，而且三国志里面，只是很轻描淡写地说了攻入洛阳之前的关战而已。《三国志·先主传》中根本提到刘备参与讨伐董卓，它所记载的刘备在这一时期的行踪与讨伐董卓无关。《三国志·先主传》：“大将军何进遣都尉毋丘毅诣丹阳募兵，先主与俱行，至下邳遇贼，力战有功，除为下密丞。
复去官。后为高唐尉，迁为令。为贼所破，往奔中郎将公孙瓒。”主要意思是刘备山东北部当个小官,后来被青州的黄巾贼余党打败了,只能往北投靠老哥哥公孙瓒去了。而《三国志@魏志》和《三国志＠蜀志》的记载里从头至尾，就没提过公孙瓒参加讨董卓联军！更没提过什么温酒斩华雄、三英战吕布。公孙瓒根本就没去，当然也就不可能有《三国演义》里刘备三兄弟大战吕布的故事了。
唯一和这个类似的应该是孙坚当时各路诸侯讨伐董卓，和吕布相拒于虎牢关，群雄皆不是吕布对手，唯有江东猛虎孙坚上前和吕布单挑，不分上下，这时孙坚账下大将程普挺矛上前合战吕布，仍是不分上下。这时惹得孙坚另一猛将黄盖性起，持鞭加入战团，三战吕布。吕布逐渐体力不支，借赤兔马敏捷退出战团，逃回虎牢关根据《三国志＠吴志》的记载连斩华雄的也不是关羽，而是孙坚，【坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等】；而且袁绍等人还在东方阵地与董卓军相持不下时，孙坚就把汜水关打破，使洛阳门户洞开。
