蜀汉五虎将他对战过四个，河北四庭柱他对战过两个，战斗含金量非常之高。比较一下徐晃和庞德的武艺。两人都曾经与许禇和关羽有过交锋。天子赴许昌途中，徐晃曾经大战许禇五十回合不分胜负；樊城之战中，徐晃大战带伤的关羽，八十回合后占据上风。而庞德在汉中与许禇战五十合平手，在樊城百余合战平关羽。要注意的是，许禇战徐晃那场战斗，许禇是没有留手的，曹操见徐晃五十合不败，心生收服之意。
而汉中平张鲁，曹操已经明确要求众将不要伤了庞德，许禇出战是留了手的。所以说徐晃的武艺绝不低于庞德，庞德的优点是悍勇敢战，舍命相拼，但他的实力进入不了超级猛将的行列。张飞的武艺自不需多说，在三国时代，除了天下第一勇士吕布以外，没有任何人能扛住张飞的暴击，他是唯一一个能百合之外抗衡吕布的猛将，其他任何人也达不到这个实力。
张飞还有个其他战将不具备的神奇之处：遇到比他强的敌将（如吕布），他能战平，甚至能赢；遇到和他同一档次的敌将（如许禇），他能屡战屡胜；遇到比他低一阶的敌将（如张郃），他能稳操胜券。而其他猛将都缺少他这个特点。黄忠出场时候就年已六旬了，挺可惜的，青壮年时代的黄忠赶上了世界和平，他空有一身屠龙之术，却没有展现才能的机会。
刘表治下的荆州地区重文轻武，崇尚空谈，风气靡废，黄忠也只能随着刘磐骚扰一下江东，英雄无用武之处。长沙城一战，黄忠力敌壮年关羽百余合旗鼓相当，被关羽赞为“全无破绽”。若是青壮年时代，黄忠的武力值之高令人难以想象。但黄忠真正发挥才能的时候毕竟年老，“老将不以筋骨为能”，在战斗中开始出现严重的失误，长沙之战马失前蹄，绵竹之战五六十合拿不下李严，葭萌关二十合赢不得张郃，定军山二十合胜不了夏侯渊，米仓山被张郃和徐晃困住无法突围，彝陵之战不能速胜潘璋，比起其他四虎来，黄忠确实颓势明显。
分析张飞和黄忠对阵庞德和徐晃，如果以原著中各自的巅峰期为标准，张飞的巅峰期在小沛时候，黄忠的巅峰期在长沙城。此时如果与庞德、徐晃对战，答案是不言而喻的，都用不着黄忠出场，张飞一个人就足以应对庞德和徐晃的联手夹击，庞德虽勇，能勇过张飞吗？蜀汉方面将完全占据上风。如果以汉中之战，四将同时在战场上发挥的时期为标准，双方还有的一斗。
此时的张飞年过五旬，功成名就，地位上升，早已失去了当年当敢死队长时的悍不畏死的勇气，用智多于用力，而黄忠也已六十多岁，武力值进一步衰褪。此时的庞德还正在当打之年，徐晃也还不算太老。如果两方阵营厮杀起来，庞德和徐晃还是能多支撑些时候。但以张飞的特点来说，他一生中除了徐州酒醉被吕布打跑之外，平生未逢一败，从来没丢过人，心理上有一定优势。
徐晃的性格特点是怎样的？徐晃是个怎样的人？
一，徐晃的性格特点总结：1·俭朴：一生都很节俭，对自己也约束很严，甚至病死前还嘱咐埋葬他时要敛以时服（就是殡殓时用平时穿的衣服），作战有功时，也很少邀功请赏，军队都流传着“不得晌，属徐晃。”2·谨慎：作战用兵，先把斥候派到很远的地方，先做出打不赢的感觉，然后再奋勇作战。3·有胆识：关羽荆州大败于禁后，北上！曹操都曾被吓的迁都，后来决定亲统大军迎战，还调回张辽等名将，徐晃当时驻扎宛城，军力不足，即便加上曹操调了12营，大约2万余人，还多为新兵。
晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。这可是一场苦战，真正解了樊城之危。曹操以周亚夫评价徐晃，曾说：“荆州兵围崭鹿角数重，徐公明深如其中，竟获全功，孤用兵30余年，未尝敢长驱竟如敌围，公明真乃胆识兼优者也”4·有情义：对曹操的知遇之恩深厚，把为曹操效力作为自己的理想“古人患不遭明君，今幸遇之，常以功自效，何用私誉为!” 满宠招降徐晃时曾让徐晃杀旧主杨奉，晃曰“以臣拭主，大不义也，此等之事，吾决不为”，可见虽然想投诚曹操，却也坚持以往的情义 可能还有一点大家不知道，曹阵营中关羽不仅和张辽是好友，另一个好友就是徐晃，关老爷择友可是非常挑剔，说明徐晃也是一个重情义之人，惺惺相惜。
