日本人上层总喜欢将自己的描述为“灿若菊花”。但是日本的下层群众更喜欢樱花。樱花这个花非常奇特，它们每年3月开花，开花后很快便会凋零。而在它凋零的过程中，樱花的花瓣会如同雪花般随风摇摆，爆发出无与伦比的绚丽美妙。而织田信长的一生也如同“樱花”。他死的时候四十九岁那时正是他人生最辉煌的时刻，就如同那3月盛开的樱花般。
本能寺之变一场大火彻底焚毁了织田信长的野望。不是也正如樱花般绚烂之后快速凋零。最后化为一曲“敦盛舞”。二、悲剧式英雄更容易得到大众的同情。今川义元没有消灭信长、巨大的畿内包围网没有击败信长、武田信玄、上杉谦信和毛利元这些一时英杰都倒在了信长前进的道路上。结果，就在天下大势已定，统一仅仅是时间问题。后院起火被其手下大将明智光秀偷袭，而命丧本能寺。
如何不令后来读史人为之扼腕叹息。三、信长的势力为日本战国的结束定下了基础。日本有句话：天下一张饼，信长是收麦人，秀吉是做饼人，家康是吃饼人。这句话流传的非常广。也就是说德川家康最终能够建立三百年德川幕府靠的就是信长时期打下的统一基础。织田为德川最后的一统扫清了障碍。四、织田信长本人的独特魅力。日本这个国家社会压力巨大，这个社会有一种循规蹈矩的感觉。
真的是将每个人作为了国家这个机械的一个零件。每个人的私人生活首先要受到整个社会的约束，离经叛道的人会被社会所抛弃。所以日本才会有那么多的“家里蹲”或者忍受不了生活的压力选择自杀的人。人都是缺什么想要什么。织田信长就是这么一个人，他离经叛道，从来不会受到世俗的约束，真正的活出了自我。他会穿的乱七八糟的衣服在乡间乱窜，和一大堆野孩子进行摔跤，甚至穿着女装跳舞。
不论成败，织田信长与曹操谁更具谋略？
织田信长是日本战国时代第一位具备统一日本的将军，他的文治武功跟曹孟德十分相似，但是单以谋略而论的话，笔者认为织田信长比曹操差远了。作为权贵人物，通常都是帝王之术的高阶修炼者，但是信长将军最终在本能寺之变中被部下杀害；而曹操一生经历无数次的明攻暗杀，每次他都化险为夷，将对手都诛灭了，自己却得以善终。因此曹操的智慧谋略远远超过信长，其高度是信长将军一生都无法企及的。
最终统一日本的德川家康曾如此评价他的两位前任：织田信长文治武功无人能敌，但是太过刚猛直接，不服从他的结果就是被杀；丰臣秀吉则善于笼络分化对手，并从中得利；德川家康则善于隐忍，他熬过了漫长的岁月，天下都是信长打的，天下都是秀吉治理的，他却最终摘取了成果。“人生五十载，去事恍如梦幻，天下之内，岂有长生不灭者”，这是织田信长最后一战写下的名句，他一生攻伐不断，杀戮无数，为的只是结束战国时代，还日本人民一个太平盛世！然而他的杀伐过度导致了部下的背叛，在本能寺中他被部将明智光秀起兵杀害。
曹操出生在东汉末年的三国乱世，他一出场就携带七星宝刀去诛杀国贼董卓，虽然没有成功，但是他成功的逃了出去，可谓临危之变的能力十分出众。曹操逃亡过程中成功说服县令陈宫，然后在吕伯奢家过夜时怀疑吕伯奢要缉拿他报官，于是他凭三尺长剑将吕家男女老幼全部诛杀。事后他说了一句名言“宁可我负天下人，休教天下人负我”，真可谓是一个真正的小人，有男子本色，惹人喜爱！后来曹操起兵反董卓，不断的壮大势力，挟天子以令诸侯，威加四海！大耳贼刘备在讨伐曹操的檄文中说到：王业不偏安，汉贼不两立。
刘备将大汉丞相曹操视作汉贼，持刘备看法的大臣诸侯十分多，他们要么兴起讨伐曹操，要么派人暗杀曹操，曹操一生遇到的谋杀比秦始皇帝还要多。这就不得不说曹操的谋略过人了，那么多想杀他的人，计划如此周密，行动如此隐秘，最终都被曹操一一识破，然后大加屠戮，想杀曹操的大臣诸侯大部分都被曹操杀了。曹操割发代首、梦中杀人、望梅止渴、借头平众怒的故事大家都耳熟能详，从某一个方面来讲，曹孟德跟诸葛亮一样成了智慧谋略的代表。
你觉得什么原因导致织田信长命丧本能寺？
主要还是疏忽大意吧。早年，织田信长在桶狭间合战时，误打误撞遇上今川义元的本阵，最终趁今川军其他援军来临前将本阵击溃，讨杀了今川义元。这件事对织田信长的影响非常大，可以说，在织田信长之后的人生里，几乎很难看见他会将自己与军队分离太远。比如长筱合战时，织田军布阵连着运动了好几次，而织田信长的本阵也随着部队前进，在交战时甚至直接来到前线。
