唐朝从盛极一时的开元盛世，走向衰败的原因只是因为一个女人吗？
史学界普遍认为，唐朝由盛转衰的标志性事件是安史之乱，显然一个杨贵妃并不能促成安史之乱，因此，唐朝从盛极一时到走向衰败，不是因为这个女人。那是因为什么呢？我们先来看看唐朝是如何兴盛起来的吧。唐朝的兴盛，是借鉴了隋朝的失败教训。在唐之前，还有一个短暂且兴盛的王朝，那就是隋朝，隋文帝杨坚依靠关陇集团统一天下。
我们分享一个小故事，来看看皇权和关陇集团的关系。杨坚当上皇帝以后，喜欢上了一位女子，独孤皇后发觉后就暗中派人杀害了这名女子。隋文帝大怒，一个人骑着马从宫中出去散心，不知道该去哪里，不知不觉的就走进山谷二十余里。高熲（jiong），杨素等人赶忙追上，扣马苦谏。隋文帝仰天长叹：“吾贵为天子，不得自由！”高熲曰“陛下岂因一妇人而轻天下！”从这个小故事，以及隋文帝君臣答对不难看出，皇帝“不得自由”，忌惮的不是皇后，而是皇后背后的关陇集团。
（隋炀帝剧照）隋炀帝杨广继位以后，这个问题依然存在，隋炀帝为了摆脱关陇集团的限制，做出了一个大胆的尝试，就是迁都洛阳，远离关陇集团的大本营。为了从贵族以外发掘人才，隋炀帝还进一步发展了隋文帝时期推出的科举制。
但此时国家的军事力量还是府兵制，这是掌握在关陇贵族手里的。隋炀帝想要真正的摆脱关陇贵族，就得发展出新的军事力量，有了新的军事力量，就得有新的财政来源予以支持，但在当时并没有新的技术进步来支撑隋炀帝的梦想，因此隋炀帝走向了失败。 （唐太宗剧照）唐朝的开国皇帝从隋朝的灭亡得到深刻的警示，他们再次回到关中，与关陇贵族结盟，定都长安以固国本，但这也意味着皇帝必须接受关陇贵族的制衡。
唐太宗能够开明纳谏，从善如流，一方面是他本人宽宏大量，另一方面就是不得不接受贵族的约束。唐代前期的社会和经济获得了巨大的发展，贸易发达，经济繁荣，人口繁茂。几十年后，唐帝国出现了均田制下土地不够分配的问题。这个问题得不到解决，就开始反噬府兵制的基础，关陇贵族逐渐没落，但余威尚在。武则天掌权之后，关陇集团虽然不满，但并没有实质性的阻拦力量了。
武后想要称帝，就必须彻底摆脱关陇集团，于是她效仿隋炀帝，再次迁都洛阳，大力发展科举制，选拔人才。由于此时的印刷术还没有得到推广，知识的传播成本依旧很高，所以选拔上来的人才也大多来自于贵族，但毕竟科举是针对全国的，所以武后便提拔关东贵族来制衡关中贵族，又任用一批无赖酷吏，来延伸自己的权力。 （武则天剧照）武则天的统治结束后，唐玄宗父子接过了大唐的旗帜，为了彰显正朔，帝国首都再次从洛阳迁至长安。
此时的迁都已经不是皇帝向关陇集团妥协了。玄宗是历史上出了名的嗜权好色，为了扩张皇帝的权力范围，玄宗大规模设置了非制度化的“使职”，如经略使，节度使等等。由于帝国还没有形成制度化的人才选拔体系，很多使职都依赖于通过个人关系选拔。这就给某些乱臣贼子以可乘之机。比如，李林甫害怕地方节度使入主朝廷，威胁自己的官位，就极力举荐安禄山等胡人担任节度使，为帝国动乱埋下伏笔。
（杨贵妃画像）那么接下来的问题又来了，大唐为何会在鼎盛时期发生安史之乱，从而走向衰败呢？前面我们用大幅的段落，解释了关陇集团和皇权的关系，经过武后和玄宗的打压，以及府兵制的瓦解，关陇集团几乎就没什么影响力了，帝国的军事力量就从关陇集团旁落到节度使手里，由于军事和经济之间的相互依存关系，节度使也有不同性质的，比如朔方节度使，对朝廷的财政依赖较强，因此一直对朝廷忠心耿耿。
安禄山一身兼任平卢，范阳和河东节度使，就地筹措粮饷，对朝廷依赖就比较弱，朝廷就不得不极力拉拢，不断的给予赏赐。 （唐玄宗与杨贵妃剧照）天宝九年九月，历史上出现了四星聚尾这一异常天象。这一天象在儒家的谶讳之说里是改朝换代的前兆。“此帝王易姓之符，汉祖入关之应，尾为燕分，天下必有王者。
”汉高祖入关，五星聚于东井，无论是四星聚还是五星聚，在古人眼中都是天下大乱，改朝换代的先兆。比如：周武伐殷，五星聚房，高祖入关，五星聚东井，四星三聚而曹魏受禅。这一异常天象的出现，使得玄宗本人的权力正当性受到了极大的挑战（安禄山剧照）几年后，安禄山终于起兵造反，一路势如破竹，所向披靡，大有摧枯拉朽之势，给唐王朝带来沉重的打击。
为了更好的对应谶讳之说，增加自己的合法性，安禄山称帝后索性定国号为燕，又极尽拉拢文人儒士为己所用，有自己一整套的管理国家的体系。虽然后来安史之乱平息，但这套体系并没有被连根拔起，唐帝国长出了藩镇这个毒痈，直到最终被它耗死，再也没有恢复过帝国昔日的兴盛与荣光。综上所述，唐帝国从兴盛到衰败，中间发生了这么多微妙的变化，岂是一女子所能左右的了的？。
