布衣出身低微，难逃董卓迫害，这尚且情有可原，可是对于高官大臣，董卓照样任意侮辱虐杀。相较之下，大权在握的董卓却被公认为残暴，史学家裴松之描述董卓“残贼之性，豺狼不若”。董卓曾与皇甫嵩之间有过恩怨，董卓大权在握后，便指使他人陷害皇甫嵩入狱，想要害其性命。
如何评价董卓其人？
乱臣贼子一向为人唾弃，但是不少人谋权篡位后为求长远，都会有所收敛，有些还会利于民生。曹操被称为枭雄，但他劝课农桑兴修水利，这是无可指摘的。相较之下，大权在握的董卓却被公认为残暴，史学家裴松之描述董卓“残贼之性，豺狼不若”。董卓究竟有多残暴，才被如此万夫所指呢？董卓毫无爱民之心，其权势皆为满足自己私欲，将百姓视如草芥。
首先，董卓为向朝廷邀功请赏，大肆屠杀正举办“二月社”活动的无辜百姓。为追名逐利，董卓将惨死在他铁蹄下的平民诬陷为叛贼，而将自己刻画为英雄，实在是暴虐无道。除此之外，董卓爱财，为聚揽财富，他曾让司隶校尉抓捕不孝不忠之人，将被逮捕的人不问青红皂白就处死，并没收其全部家产。实际上，很多人罪不至死，董卓却滥用刑罚将其杀害。
董卓对美色极为热衷，他不仅自己奸淫劫持来的女子，还放任手下如此。一时之间，百姓之间几乎谈董卓便色变，由此可见其为人残暴。布衣出身低微，难逃董卓迫害，这尚且情有可原，可是对于高官大臣，董卓照样任意侮辱虐杀。董卓曾与皇甫嵩之间有过恩怨，董卓大权在握后，便指使他人陷害皇甫嵩入狱，想要害其性命。皇甫坚寿乃是皇甫嵩之子，他与董卓关系尚可，在他的苦苦哀求之下，皇甫嵩才逃过一死。
皇甫嵩虽然免于一死，日子却并不好过，董卓经常借机羞辱他。董卓入长安时，便令皇甫嵩跪拜迎接，如此行事，实在非君子所为。董卓曾对周毖和伍琼委以重任，他们所提出的重用贤能之士的意见也被董卓所采纳。但是在被推举的人中有人策划谋反，董卓一气之下就将两人杀害。董卓与下属交谈时，若是感觉下属有冒犯之处，便会立即将其处死。
董卓对大臣的杀害完全凭借其喜好，同为臣子，却任意虐杀同僚，说其残忍不仁，实在是理所应当。董卓挟持天子，号令诸侯已是大逆不道，他竟还对太后及皇亲国戚下手，实在是作恶多端。董卓自认为与董太皇太后同族，而何太后又与董太皇太后之间有龃龉，董卓便令尚书弹劾太后害死董太皇太后，并将何太后罢免。董卓罢免掉何太后以后，尚未解除心头之恨，又将太后毒害，并禁止群臣为太后办丧礼。
何太后之母舞阳君也未能幸免于难，她也被董卓杀害。董卓不仅对活人痛下杀手，对死人都不放过。董卓派人将何太后的兄弟何苗的尸体挖出，肢解之后扔在园林，不让其入土为安。董卓的种种残暴罪行实在是罄竹难书，无论对皇室，对同僚还是对无辜百姓，董卓都暴虐不仁。董卓被吕布斩杀之时，百姓士兵皆喜出望外，甚至以珠宝换酒食来庆祝此事，可见董卓实在不得人心。
如果曹操被董卓杀死，袁绍会取得天下吗？
袁绍能统一北方，但他不能完成统一。袁绍在完成统一的过程中具有非常大的优势。他的声望非常高，早年他虽然有威望但是没地盘，他就设计摆了当时冀州牧韩馥一道，韩馥将冀州拱手送给袁绍，除了韩馥个人性格特点外，他的“四世三公”出身有很大号召力。还会带来什么其他影响呢？袁绍就可能从杨奉那里把汉献帝挟持。袁绍会重用名门子弟，加速士族化的进程，士族权力在某种程度上是皇权的对立面。
庞大又有力的士族会加速北方大地的腐朽程度。但是即使他胜了，他就能打赢赤壁之战吗？还是得输。他用人确实非常尴尬，将自己的儿子和外甥分别任命为州府长官，而其儿子为了争夺大位肯定要闹矛盾，这就给袁绍的内部凝聚力以打击。袁绍外宽而内忌，色厉而内荏，经常听信谗言而不便是非，就拿张郃来说，《三国志》记载是因害怕郭图的迫害导致叛逃。
董卓乱汉时，刘表的实力算是诸侯中最强的吗？
董卓乱汉是在189年到192年这几年时间，我也认为此时刘表的实力确实是最强的。 主要是因为荆州是一个非常富庶的地区，地处荆楚平原，产出非常的富饶。还有重要的一点，这个时期其他的各个州郡都有被黄巾祸乱过，互相攻杀好几年。北方的几个大州，持续了很长时间的战乱，经济遭到严重的破坏。荆州虽然是天下中心，但是没有遭到严重的破坏，有良好的环境休养生息。
