孙权见到庞统这幅尊容，很不喜欢，这或许就是庞统形象丑陋的由来吧。不仅形象不好，而且庞统大话连篇，就连周瑜也没有放在眼里，这就让孙权难以接受了，发誓永远不会用他。这仅仅是演义的说法，从庞统的为人来看，不至于如此狂妄。而且孙权也善于识人、用人，并没有以貌取人的记载。但这里就有几个问题，需要说明一下。第一，庞统是襄阳人，最初被郡守任命为功曹，没有明确记载是哪个郡守。
第二，《江表传》记载，庞统投奔刘备后，君臣有个宴语，刘备明确说，庞统曾经是周瑜的功曹，但不清楚庞统何时成为周瑜的功曹。第三，周瑜死后，庞统为何没有被孙权重用，反而投奔了刘备。第四，庞统有没有接触曹操的机会。建安十三年（208年），赤壁之战，孙刘联盟击败曹操，之后一年多的时间内，周瑜击败了曹仁，占据了南郡，孙权任命周瑜为南郡太守。
问题来了，庞统是周瑜的功曹这是真的，那么，他是何时投靠的周瑜。如果庞统在周瑜任南郡太守时，被任命为功曹的话，那么在此之前，庞统在干嘛？刘备屯兵新野，司马水镜向刘备举荐了卧龙、凤雏。刘备三顾茅庐请出了诸葛亮，为何对凤雏庞统不闻不问？此时庞统也没有主动去投靠刘备，从后期庞统投奔刘备来看，庞统是不需要三顾而请的。
由此，豹眼认为，庞统最初被郡守任命为功曹，一定不是周瑜任命，而是刘表时期南郡郡守任命的。当时还没有襄阳郡，襄阳隶属于南郡。刘备屯兵新野，庞统是南郡功曹，彼此之间并没有来往。赤壁之战前夕，曹操南征刘表，刘琮投降。原刘表的部属一部分跟随刘琮投靠了曹操，一部分追随刘备南渡。此时，庞统如果是南郡功曹，他一定会在南郡治所江陵。
曹操占据江陵后，却不见庞统的踪影。根据庞统后期的经历来看，他很可能不看好曹操。演义中罗贯中安排庞统对付曹操，也是合情合理的。否则，庞统是有机会为曹操效力的。但曹操占据江陵后，自然有许多人清楚庞统的底细，此时不投奔，等到赤壁之战时再来献计，岂不值得怀疑？豹眼在别的问答中提到过一个观点，既然司马水镜向刘备举荐了诸葛亮、庞统，也很可能向诸葛亮、庞统推荐过刘备。
有说法认为，诸葛亮就曾经主动去投靠刘备，当时刘备并没有特别的重视。这与庞统投奔刘备后没有得到重用，仅仅派遣他去耒阳做了一个县令相似。因此，庞统在赤壁之战前后的踪迹很模糊，也没有史料佐证，赤壁之战不仅没有铁索连舟的事情，更没有说是庞统之计。《庞统法正传》记载：吴将周瑜助先主取荆州，因领南郡太守。瑜卒，统送丧至吴，吴人多闻其名。
周瑜做了南郡太守，不久后就病逝了，庞统为周瑜送葬，就来到了吴郡。吴郡许多人闻知庞统的大名，都愿意与他交往。这就说明，庞统的确跟着周瑜混过。但周瑜死后，庞统并没有得到孙权的赏识。可能的原因，一是如演义所说，庞统经过鲁肃举荐，但孙权并不喜欢他；二是压根儿就没有人举荐庞统。在汉末三国时期，没有人举荐是很难有机会出头的。
庞统在吴没有出头露面的机会，也就很少留下史料记载。先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰："庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。"诸葛亮亦言之於先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。庞统在东吴没有机会，就投奔了刘备，被任命为耒阳县令。庞统不理政事，就被免了官。
鲁肃给刘备书信介绍了庞统不是百里之才，让他做个治中、别驾，才能发挥他的才能。诸葛亮也向刘备举荐庞统，刘备就再次召见庞统，并与之深谈，大为器重，任命为治中从事。亲密程度，仅仅次于诸葛亮。既然鲁肃认为庞统是大才，那他一定是先举荐孙权，再举荐刘备。就鲁肃的境界，他绝不会是妒贤嫉能。看来，问题出在孙权身上。这就是说，演义尽管是小说，但并非一切都是虚构。
起码庞统不被孙权赏识这个桥段很可能是真实的。但这不是说，罗贯中所言铁索连舟也是真的。从庞统得到刘备重视的曲折过程，也说明有些史料未必可信。司马水镜举荐了庞统、诸葛亮，难道刘备对庞统丝毫就没有一点感觉吗？所有这些，都是历史谜团，难与求证。不过，建安十六年（211年），益州牧刘璋邀请刘备入川，庞统的机会来了。
