按长安百万居民每人每天一斤田粮计算，每辆马车只能运输六百斤粮食，也就是说每天需要1500辆马车，才能保证长安一日之粮。这还不算上运输者和马匹在运输过程中的损耗，也没有算上长安附近地区的粮食消耗量。而且旱灾造成的缺粮并非三两天就能缓解，也就是说一场旱灾下来，需要运输的马车是个天文数字，粮食安全是无法保障的。
所以当时长安对居民的口粮进行了限定，每人每天只供应五两（十六两为一斤）。这种情况逼迫唐朝需要将政治中心转到那些运输便利、旱灾较轻的地区。（洛阳）洛阳与长安相距并不远，在长安大旱时，实际上洛阳也有旱情。但是旱灾对洛阳的粮食安全的威胁远低于长安。因为洛阳拥有良好的水上交通线——大运河。这条南起余杭，北到涿郡的大运河，穿洛阳而过，是当时中国运输的生命线。
它将北起北京、河北、山东、河南的广大地区与国家的粮仓江南地区连接成一体，江南出产的粮食可以从水路很方便的运到洛阳。唐朝的造船技术非常发达，每艘漕船可运米五十万石以上，这样的运输能力绝非马车可以相比。所以大灾之年，连李唐皇室都纷纷向东都就食，长安与洛阳的政治地位开始出现此消彼长的态势。三、水灾对长安和洛阳的影响 相比旱灾，水灾对长安的威胁更大。
唐明中期之前，长安出现过六次严重的水灾，尤其以永徽二年和永徽六年的两次最为严重。《旧唐书》载：“永徽二年春正月，先是大雨，道路不通，京师米价暴贵，出仓粟粜之，京师东西二市置常平仓。充使存问，务尽哀眷”。到了永徽六年，“山水暴涨，漂流二千余家，溺死者千余人。京师大雨雹，人畜有冻死者”。这些接连不断的大水灾，让唐代统治者意识到，如果人口和政治中心都大规模集中在长安，必定会带来世大的隐患和压力。
（长安居民）相比长安，洛阳的水灾就少得多。洛阳位于平原之区，平坦开阔，又连接京杭大运河，水利十分发达，水利工程遍布东都大地，在大洪水的年份，可以排洪泄涝，保证城市的安全。而且大灾之年，洛阳能更方便的调运粮食，解决人民群众的吃饭问题。即便抛开自然灾害，仅就粮食生产来说 ，洛阳也远远优于长安。长安的主要粮食产区是渭河平原，比之洛阳所在的华北平原，面积不可同日而语。
而自东汉末年之后，长安久经战火，经济已远远被新兴的洛阳抛在身后。所以从这个角度来说，政治中心东移洛阳，也是唐朝统治者必然的选择。四、长安与洛阳人口对比在小农经济的时代，人口是经济发展的决定性因素。衡量一个城市一个地区是否发达，看它的人口数量就可以略知大概。（大运河）按《旧唐书》的记载来看，唐朝初年，长安及附近人口约为九十二万三千人，在鼎盛的开元年间，长安及附近地区人口高达一百九十万。
但是安史之乱后，长安人口锐减，仅有二十四万户，约八十万人。到了元和中兴之后，长安地区人口有所增长，大致维持在百万上下。所以经过唐朝中前期的一个大盛世之后，长安的人口是在走下坡路的。洛阳也是古代著名的古都，是除长安之外最大的城市之一。唐朝初年，洛阳经过李唐与王世充的战火洗礼，人口仅有二十万不到。但是洛阳位于中原腹地，是中国的中心地区，在经过唐朝初年的恢复后，人口增长很快，到天宝年间达到了一百一十八万。
安史之乱时，洛阳人口有所损失，但战后不到二十年，又增长到一百五十万左右。所以用人口增长的曲线图来看，洛阳与长安相反，人口基本保持一种上升的趋势，中唐之后，人口超过了长安，实际上已成为唐朝的第一城。（陆路运粮）究其原因，还是与粮食有关。粮食是人生存的基础，也是一个城市健康发展的保障。虽然洛阳和长安都经历过战火和灾害，但是洛阳的灾情比较单一，受灾程度也远远小于长安，更为重要的是，洛阳拥有优越的粮食供应保障。
有了粮食，人口自然增长率就会有保证，能养活更多的人口。五、长安与洛阳粮食生产对比唐朝时，长安地区农业生产以小麦为主，可以达到两年三熟，产量比魏晋时期有了大幅增长。但是当时中国的冬小麦培育技术尚不完善，产量也不是特别稳定。这就使得长安的粮食生产没有保障，有一种不确定性。而冬小麦需要大量的水热资源，这正是长安所在的关中地区不能保证的。
另外，唐朝小麦的产量仅为每亩两石左右，关中地区的土地面积也是有限的，这样的产量，并不足以保证长安的粮食安全。（长安城）相比之下，在当时那个“隋唐温暖期”内，洛阳不仅能种小麦，还能种水稻，并且水稻的种植面积相当大。因为洛阳地区拥有良好的水利灌溉设施和水利工程，在气候温暖的唐代，洛阳的水稻生产可以保持在两年三熟的水平。
要知道水稻的亩产比小麦可高多了，一亩水稻产量可以轻松达到三石以上，洛阳所处的华北大平原面积广阔，岂是小小的关中平原可以相比？无论单位面积产量还是种植面积，洛阳的粮食产量都远非长安相比。再加上就算遇到自然灾害，洛阳也能凭借良好而又发达的水上交通运输线，去解决居民的吃饭问题，所以使得唐朝统治者不得不逐渐将洛阳当做新的政治经济中心。
为什么历史上有盛世长安的说法，而没有盛世洛阳的说法？
历史上没有盛世长安这个概念，也没有盛世洛阳的说法，历史是国家的历史，盛世是形容国家的兴盛，一个长安不配盛世这个词，请勿篡改历史。 提问者听着，说你是分裂分子一点不为过！覆巢之下安有完卵，只有祖国兴盛富强了，老百姓才能安居乐业！任凭你等跳梁小丑把一个地区自以为代表了祖国的历史，只能说你胆大妄为，无耻之徒！账不是不算，你再不悬崖勒马，定有制裁你的那一天！ 对于祖国灿烂的历史，应该心怀敬仰自豪，作为祖国一份子应该努力工作，为祖国的强大添砖加瓦。
西安和洛阳都在宣扬大唐盛世，为何没有人宣传大宋盛世呢？
唐朝在中国古代历史上是鼎盛的朝代，从长安的唐到洛阳的周，唐朝历时289年。唐朝时疆域辽阔，极盛时东起日本海、南据安南、西抵咸海、北逾贝加尔湖，是中国自秦以来第一个未修据胡长城的大一统王朝，是万国来朝，在世界上是最强大的国家之一，与世界各国往来十分密切，至大唐后，外国人称中国人为“唐人”。足以看出历史上的唐朝在世界上的强大地位。
唐朝时，唐太宗被四夷各族尊为天可汗。并让日本、南诏、新罗、渤海国等藩属国学习唐朝的文化与制度。当时，唐朝的贞观之治、永微之治、武周代唐，最终达到鼎盛，史称开元盛世。纵观唐朝时，政治、经济、军事、外交、文化等方面都是比较发达。而在宋朝时，虽然商品经济得到发展，但是由于重文轻军事，导致军力不足、作战能力差，当金兵南下，无力抵御，纷纷夺路而逃。
在金兵攻下开封，北宋大量官民被金兵虏走，史称“靖康之耻”。而建立的南宋，也是不停的逃亡，最终在杭州建都，史称南宋。而主战派的岳飞，精忠报国，却以“莫须有”的罪名被秦桧杀害，令人叹息不平。从历史的发展来看，唐朝是万国来朝，而宋朝时国内国外矛盾激烈，致老百姓于战火之中，在维护国家主权上软弱无能，导致北宋灭亡，南宋南逃，令人扼腕叹息。
