第三，刘备诸葛亮对东吴败盟的认识不足。但是，刘备诸葛亮对关羽的败亡还是负有一定责任的。他们对东吴要夺回荆州的决心估计不足。他们认为，在经过湘水之争后，双方以湘水为界，平分荆州，重结盟好，已经解决了双方对荆州归属权的争端。但是，他们根本没有料到，东吴为了夺取荆州，不惜兵戎相见。这是因为东吴的战略方针决定的，它要实现全据长江，建号帝王，北向争夺天下的战略目标，自然要占有上游的荆州。
出于自身的战略安全，孙权和吕蒙制订了夺取荆州的方案。孙权已经秘密向曹操投降，只是在等待合适的时机而已。正是对东吴的企图掉以轻心，刘备才没有做出增援荆州的决定。这是因为如果与东吴的结盟不破裂，关羽完全可以独自对付曹军。谁知道最后关羽恰恰失败在东吴的偷袭上。对此，刘备诸葛亮负有不可推卸的责任。第四，东吴的奇袭，切断了关羽与蜀中的联系。
如果不是东吴趁关羽发动襄樊之战的机会，发动对荆州的奇袭。如果不是傅士仁和糜芳主动投降，使得公安、江陵两座军事重镇轻易失守。如果不是处于二线的蜀军迅速崩溃，被吴军堵住了长江入川的通道。刘备还是可以得到荆州的消息，来救援荆州的。在此之前的湘水之争时，东吴也是发动了对荆州的袭击。在吕蒙的奇袭下，荆州的三郡迅速落入东吴之手。
得知消息的刘备，迅速率领五万大军从蜀中赶到荆州，支援关羽发动反攻。在刘备、关羽的军事压力下，孙权和刘备重新议和，达成了平分荆州的协议。这一次东吴再次袭击荆州，局势与上一次湘水之争完全不同了。由于关羽和军队主力不在江陵，使得傅士仁和糜芳顺势投降了东吴。更有甚者，东吴的陆逊迅速越过关羽的防地，突入了荆州的后方。
刘备委派的宜都太守樊友弃城而逃，使得后方的所有城池在一月之间全部投降陆逊。陆逊封闭了峡口，荆州与蜀中音讯不通，等到刘备得知荆州的变故，已经为时已晚了。正是因为以上的这些原因，使得关羽没有能够得到蜀中的任何支援。直到关羽败亡，蜀中也没有任何反应。这里面既有关羽的独断专行的原因，也有刘备诸葛亮对战局判断的过失，更有着东吴发动奇袭的因素。
这一切因素中，对东吴行动的误判是最主要的原因。结语：关羽的襄樊之战中，以及后来的荆州之战，都没有得到蜀中的支援。这主要是因为关羽的独断专行造成的。关羽的襄樊之战，打乱了刘备的战略部署。当刘备得知关羽的消息时，也只得听之任之了。这是因为刘备赋予了关羽假节钺的权力，使得关羽能够先斩后奏。他看到襄樊地区的有利战机，就忍不住发动了进攻。
可是，关羽的军事目光只是局限在战术性的，虽然他取得了水淹七军的战果，可是这使得他的战略局势陷入极度危险之中。刘备对关羽的军事能力信任，对东吴背盟危险的轻视，也是造成这一切的主要原因。正是刘备认为关羽的军事行动万无一失，才没有对他进行干预。当东吴的袭击发起后，峡口被东吴迅速封闭。这时刘备就算是得到消息，也无法去支援关羽了。
三国乱世如果曹操真心辅佐刘协，刘备和孙权还会继续割据一方吗？
曹操的诗中曾有"周公吐甫，天下归心"的诗句，遗憾的是曹操并不愿做周公、伊尹、姜尚、萧何、霍光这样的宰相。假如曹操真的忠心耿耿，没有异心，象诸葛亮哪样鞠躬尽瘁死而后已，为汉室江山善始善终，那刘备和孙权自然会倒戈解甲前来归顺。据《三国志.周瑜传》载，当年曹操下江南收服荆襄以后，孙权曾聚众商议对策。"议者咸曰:"曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。
"瑜曰:"不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。"权曰:“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳，今数雄已灭，唯孤尚存，孤与老贼，势不两立。"从这段决心抗曹的对话中可以看出，孙权对汉室还是忠诚的，不服的是曹操是汉贼，欺君罔上，礼、乐征伐全是自己独断专行。
至于刘备本自汉室宗亲，匡抉汉室本是不遗余力。据《三国志.先主传二》载曹操确实待刘备不薄。"先主从曹公还许，表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。曹公从容谓先主曰:"今天下英雄唯使君与操耳。"但刘备忠于汉室是个信仰问题，也是原则问题，这是大义，不能改变。刘备受了衣带诏，决心反曹。这是死心塌地忠于汉帝的佐证。
