贾诩再次面临20年前的生死存亡关头，关键时刻，贾诩再次献计，阻止了李傕、郭汜等人。贾诩说：“长安城中打算斩尽杀绝凉州人，诸位丢弃部队逃跑，一个普通的亭长就能把你们抓住。不如带领部队进攻长安，为董公报仇，假如幸运地成功，可以逃脱一死，如果不能成功，再逃走也不迟。”最后，凉州兵团十万人攻入长安，王允等公卿百官及普通民众上万人被屠杀，至此以后，东汉朝廷作为中央的权威彻底丧失。
假如不是贾诩，或许凉州兵团就此土崩瓦解，东汉中央的威信得到恢复，汉献帝也不至于颠沛流离，最后落得投靠曹操的境界。不能不说，贾诩的奇谋，在某种程度上扭转了历史的走向。二、局势混乱之时，他能慧眼看出天下大势曹操迎汉献帝到许都后，北方中国处于军阀混战的状态，比较大的有袁绍、刘表、曹操等人。在这样的情况下，眼力就显得极端重要了。
诸葛亮提出《隆中对》，为刘备谋划未来，鲁肃也为孙权指明东吴的发展路线。事实证明，贾诩也是这样的人才。当时，贾诩投靠董卓部下张济的侄子张绣，由于贾诩的计策救活了凉州军队。张绣非常倚重贾诩的智慧，事事都要听贾的意见。官渡之战的时候，袁绍派使者联络张绣，贾诩劝诫张绣道，“袁绍和袁术两人，自家兄弟尚且不能相容，怎么能容得下其他人？”他又力劝张绣投奔曹操，理由是：袁绍实力强于曹操，现在归顺曹操，如同炒股抄到底部，正是最好的时机。
此外，贾诩对张绣分析刘表，认为“刘表在盛世中可以为三公，但是人多疑而且没有决断，这样的性格，深处乱世，注定不会有大作为。”官渡之战后，曹操缴获了大批许都官员暗自向袁绍表忠心的信件。可见，在当时，很多人只是迷惑于表面，根本无法辨识天下大势。贾诩的智谋，无疑证明他确实高人一筹。三、两军对垒时，他能屡出奇谋打胜仗三国中，曹操戎马一生，带兵打仗的本领排名NO1。
但就是曹操，连续多次在战场上被贾诩所打败。第一次，贾诩劝说张绣偷袭曹操，大将典韦阵亡，曹操长子曹昂、侄子曹安民阵亡，即便曹操本人也差点被活捉。惨败程度毫不逊色赤壁之战。官渡之战时，贾诩和荀攸献计曹操奇袭袁绍粮仓，曹操顿悟，偷袭乌巢，焚烧粮仓，果然一举成功，彻底击败袁绍。建安十六年，贾诩65岁，跟随曹操进军关中，讨伐马超、韩遂。
两军相持之际，贾诩献离间计于曹操，曹操先是假装在阵前与韩遂窃窃私语，其实啥也没说。在马超已经暗生疑心的时候，曹操又假装写了一封涂改多处的信给韩遂，于是马超更加怀疑韩遂。不久，曹操乘二人貌合神离，不能齐心的时候，突然进军，马超韩遂果然大败。至此，关中遂尽为曹操所有。曹丕篡汉之后，拜贾诩为太尉，四年后，贾诩病死。
曹操问贾诩立曹植还是立曹丕事情的时候，为什么贾诩不说话？
曹操确立继承人一事，在当时是件大事，也是让曹操头疼好久的一件事，尤其在立长子曹丕还是三子曹植之间意向不定，犹豫不决，不但让曹丕、曹植焦虑，即便是曹操身边的文臣武将，也为此颇费心思。当曹操后来征求谋臣贾诩意见时，贾诩开始不说，后来说了一句话，但此时无声胜有声，一句抵一万句，促成了曹操当机立断，作出了最后的决定。
《三国志·曹植传》说，曹植十多岁时，读书破成卷，擅长诗歌、词赋、文章。父亲曹操曾经读到曹植的文章，怀疑这么小的他没有这么神的笔，就说儿子啊，你是请人代笔的吗？曹植跪下申诉道，我言出为论，下笔成章，父亲不信可以当面试我，何须请人代笔！于是，铜雀台落成后，曹操召诸子上台，让儿子们各自作赋一篇，曹植援笔立成，比任何人都快捷，且写得最好，曹操既惊又喜。
后来，曹操每有难题发问，曹植都能对答如流，曹操从此对曹植刮目相看，几度想立曹植为继承人。曹植传中还说，曹操虽然很喜欢曹植，都已经要不立嫡长子曹丕，而要立这个三儿子为继承人了，但是，曹植文人性格，比较任性，不拘细节，饮酒不知节制，让曹操的喜欢大打折扣。而曹丕在父亲选继承人的过程中，不事张扬，小心谨慎，做事以满足父亲的意愿为原则，曹操边上的人，特别是文臣武将，多替曹丕说话，所以，最后曹操心意已决，将曹丕立为冢子。
才华，加言行，加旁边人的口碑，是曹操决定立谁为继承人的三个重要因素。其中，才华是一己之赏，喜欢而已，但要立为继承人，考虑的却是权势的传承，这个占比不会太大；言行，相当重要，掌权者为文武左右之标杆，不能立威于群僚，何能让权力稳固？这个占比不会小；而边上人的话语，则占比更大。为何？权位不是一个人的权位，他是文武凝聚力的表现，掌权者让人信服，则权势更大，掌权者不让人信服，则有倾覆的危险。
